小米澎湃S1扛起中國芯大旗,CPU能否能力壓華為高通

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

2月28日,小米松果手機晶片在北京國家會議中心發布。

小米松果晶片的發布使其成為繼華為的海思麒麟晶片之後,國內第二家搭載自家研發的手機晶片的手機整機廠商。

那麼,這款晶片的性能到底如何?大致相當於華為海思麒麟、高通驍龍、聯發科的哪一個檔次的晶片水準呢?

澎湃S1性能到底如何

澎湃S1的CPU為四核1.4G主頻的Cortex A53+四核2.2G主頻的Cortex A53,GPU為Mali T860MP4,基帶支持5模LTE Cat6,製造工藝為28nm HPC+。

那麼,這個硬體配置到底如何呢?

我們將華為海思麒麟、高通驍龍、聯發科的中端產品做一個對比:

麒麟650的CPU部分為4核2.0GHz A53+4核1.7GHz A53,GPU為Mali-T830MP2,基帶支持LTE Cat7,採用台積電16nm製造工藝。

高通驍龍616的CPU部分為4核1.2GHz A53+4核1.7GHz A53,GPU為Adreno405,採用28nm製造工藝。

高通驍龍625的CPU部分為8核2.0Ghz A53,GPU為Adreno 506,基帶支持LTE Cat7,採用三星14nm製造工藝。

聯發科P10採用4核1.1GHz A53+4核2.0GHz A53,GPU為Mali-T860MP2,基帶支持LTE Cat6,採用台積電28nm HPC+製造工藝。

從中可以看出,在CPU上高通驍龍616、驍龍625、聯發科P10、海思麒麟650和澎湃S1採用的都是ARM的Cortex A53,而且都是集成了8個Cortex A53 CPU核,差別僅僅在於主頻高一點,或者低一點。

在CPU核相同的情況下,相對有限的主頻上的差距帶來的性能影響是比較小的,可以說,除了高通驍龍625因8核主頻都在2.0Ghz,且在發燒友的實際使用中贏得了「打死也不降頻」的美譽之外,在CPU性能上澎湃S1與麒麟650、聯發科P10和高通驍龍616屬於同一檔次。

在GPU上,澎湃S1集成了四核Mali T860,GPU的性能明星強於麒麟650和聯發科P10。

相對於華為麒麟650和聯發科P10在GPU上的「吝嗇」,澎湃S1顯然更捨得堆料,正是因為集成了相對較強的GPU,而這也是其在一些跑分測試中能夠匹敵高通驍龍625的原因所在。

在基帶上,澎湃S1的5模基帶中規中矩,雖然無法支持CDMA,但考慮到CDMA即將逐步退網的大背景下,5模LTE Cat6能夠滿足日常使用。

不過,在技術上不支持CDMA,這導致其和麒麟650、高通驍龍616、驍龍625、聯發科P10支持全網通的差距是顯而易見的。

在製造工藝上,澎湃S1採用的是28nm HPC+製造工藝,相比之下,麒麟650採用的是台積電16nm製造工藝,驍龍625採用的是三星14nm製造工藝。

相對於前兩者,澎湃S1顯然處於劣勢。

總而言之,澎湃S1在CPU、GPU和基帶上都屬於中規中矩,完全能夠滿足日常使用,但由於現在中端晶片的標杆的一項指標為14/16nm製造工藝,比如麒麟650、驍龍625、以及展訊的9860。

採用28nm hpc+製造工藝的澎湃S1會在功耗控制上遜色不少,對於現在手機越來越重視續航的情況下,這不得不說是一個不小的遺憾。

因此,雖然在官方宣傳中澎湃

S1被定位為中端手機晶片,但筆者給的定位是中低端手機晶片,適合在中低端移動版和聯通版的手機中替代高通驍龍615、驍龍616、聯發科P10等SoC。

澎湃S1並非一日之功

技術的發展都是循序漸進的,任何技術都不會憑空冒出來,小米要想從事研發手機晶片,一個比較好的選擇就是與一家老牌手機晶片公司合作或者合資。

而國內從事手機晶片開發的主要有華為海思、展訊和大唐聯芯三家公司,另外中興微電子也是一個選擇。

海思是華為的全資子公司,加上華為終端業務和小米的手機業務天然存在衝突,與海思合作顯然是不可能的。

而展訊在被紫光收購後,又接受了Intel 15億美元的投資,無論在技術上還是在資金上,展訊都抱上了大象腿,小米也很難通過合資或者合作的方式從展訊那裡獲取技術。

作為華為的老對手,中興一貫採取跟隨戰略,在華為麒麟晶片在商業上獲得成功之後,中興也投資了24億元人民幣開發手機晶片,目前幾款產品已經用於機頂盒等產品,加上中興家底豐厚,以及和華為一樣有自己的手機品牌,和小米存在商業競爭關係,合作的可能性也相對較小。

那麼,唯一的選擇就是聯芯了。

雖然大唐也曾經有做過手機,但市場份額微乎其微,近乎不為人所知,也就免去了手機產品在商業上的競爭關係。

加上和小米合作的話,聯芯的手機晶片就可以獲得一個穩定的搭載平台,這使就產生了合作的基礎。

在2014年,小米就和大唐聯芯開始了技術合作,大唐電信將全資子公司聯芯科技有限公司開發並擁有的LC1860平台以1.03億元的價格許可授權給北京松果電子有限公司——北京松果電子有限公司由小米和聯芯共同投資成立,小米持股51%,聯芯持股49%。

值得一提的是,LC1860就被用於紅米2A手機,而且當年出貨量超過500萬部,全壽命周期出貨量達1200萬部,市場表現大幅優於華為海思早期的坑爹之作K3和K3V2,甚至已經逼平或超越了海思第一款夠用的SoC麒麟910的市場表現。

隨後,以聯芯的部分班底為基礎,加上從國內其他IC設計公司挖過來的人才,共同組成了澎湃S1的研發班底,並在2015年7月26日完成樣片流片,在2016年9月26日,松果晶片第一次點亮了螢幕。

正是得益於與聯芯科技之間的技術合作,使得北京松果有能力參與開發面向4G多模的SOC系列化晶片產品,並用於小米的手機之上。

而外界因此傳言澎湃S1是聯芯的馬甲,雖然未必全真,但也有一定凝結了部分聯芯的技術結晶。


請為這篇文章評分?


相關文章 

晶片真那麼重要 小米豪賭松果晶片勝算多大?

【天極網手機頻道】別看晶片塊頭小,看似沒什麼技術含量,但國產手機的大部分盈利都是用於購買它(手機銷量好,但卻從某種意義上來說是個晶片製造商打工),所謂「濃縮就是精華」。春節假期過後,2月4日小米...

小米的無芯之痛:成也高通,敗也高通!

編者按:小米的興衰榮辱,從核心技術和供應鏈的角度來看,可以說是成也高通,敗也高通!不可否認,小米公司自成立以來,取得了令人矚目的成績,引發了一場集體狂歡,以及對社會思潮的衝擊。然而其無芯之痛一直...

在國產手機晶片領域除了MTK,小米,華為,還有他

眾所周知,晶片研發對資金、技術、人才要求極高,所以手機廠商那麼多,具備自主晶片研發實力的,局指可數,目前只有蘋果、三星和華為,當然,最近又多了位小米。關於華為麒麟晶片,如今看上去已然成功。最新發...

雪上加霜,蘋果棄用高通晶片

高通眼下正遭受聯發科和中國大陸晶片的圍攻,三星在高端手機上棄用高通晶片,這導致了高通業績下滑,眼下傳出蘋果棄用高通晶片,可謂雪上加霜!

高通聯發科巔峰對決,海思如何突圍?

手機晶片向來是外國晶片業的競技場,中國雖然製造了全球絕大多數的手機,中國手機品牌已經開始占據全球38%的市場份額,但是讓中國痛心的是嚴重依賴國外晶片,2013年中國進口晶片花費的資金高於石油進口。