不解決海思950的問題，華為在國內就無法超越小米！

今天，網上關於華為自家手機晶片海思930和950的消息又再浮出水面，看到網上眾多評論，大多數都是片面的，所以忍不住出來糾正一下一些對海思常見的誤解。

當然。

以下只是本人的一些觀點，本人並不是專業人士，若發現哪方面說得不對，歡迎指證。

1、關於海思晶片的進度。

自去年公開海思麒麟920以來，華為海思迅速進入一個質變的過程，一躍成為業界領先的晶片設計公司，大有向高通、聯發科等晶片巨頭們看齊的味道。

雖然海思920在基帶上暫時領先對手，全球率先實現LTE Cat6手機商用，下載速度達300MB，比高通還領先半年，但這個令華為津津樂道的領先並不是手機晶片的關鍵部位；關鍵部位應該是CPU和GPU；而且高通在基帶方面有獨一無異的優勢，不久後會一舉超越，現在支持450MB下載速度的LTE Cat9正式出現；現在海思在LTE方面也再次落後。

而在CPU方面海思並不落後多少，但圖形晶片處理器GPU卻是落後不少；體現晶片設計實力的卻是GPU；目前GPU沒有一個比較好的公版架構，基礎專利都掌握在巨頭手上，除了英偉達外就數高通最強，高通是採用自研的GPU，而海思只能用性能差得多的公版的AMR架構。

而全球第二大手機晶片生產商聯發科之所以一直被高通打壓，而只能在低端市場打轉，就是因為GPU的性能落後，我半年前入手的一部採用聯發科號稱八核處理器的平板，在播放高質量視頻時總是卡，與音頻不同步等問題，說明它的圖形處理技術真是慘不忍睹，連低端的高通四核處理器都不如。

這是純晶片技術角度來說，華為海思與高通的差距已是相當明顯，更不用說其它方面了。

所以海思麒麟920隻能是讓海思晶片進入了先進行列，但還沒達到領先地位。

而今年海思是否有所改變，還要看它今年要出的海思麒麟930和海思麒麟950怎麼樣，如果海思能夠達破GPU方面的瓶頸，那海思才有機會向高通三星看齊。

從上一年末發布的海思首款64位處理器610來看，GPU仍然延用幾年前的技術，就可以探出它這方面並沒有多大的超越。

之前傳說海思麒麟930將會採用台積電的最先進16納米工藝，本人看來未必。

一是台積電已確認16納米工藝並不成熟，要到今年第三季後才能量產；消息一出估計蘋果的A9馬上要飛單到三星了，連高通的下代處理器也準備飛單。

若華為保證海思麒麟930能順利量產，就肯定不會把最新旗艦的出貨時間壓在16納米工藝身上；估計它將會繼續採用28納米技術，也就是沒有太大的驚喜。

有會人說怎麼不說會採用20納米工藝呢？這一工藝早已成熟，現在的主流處理器都在採用。

這就是問題的所在了，包括高通在內大多數先進的處理器都在使用這一工藝，那台積電的20納米生產線是超負荷運載，為了不得罪高通等大客戶，台積電是不敢冒產品質量下降的險來滿足海思要求。

所以海思麒麟930採用20納米技術也只是樂觀估計。

但若是晶片工藝上不去，那海思是如何解決Cortex-A57/A53雙四核架構帶來的連高通都感到頭痛的功耗過高，發熱過大的問題呢。

而海思麒麟950會在第三季量產，那與華為的mate8發布時間一致，也與台積電16納米工藝量產時間一致；預計海思麒麟950還是會採用16納米工藝的，但與傳說中蘋果將會在台積電生產的16納米A9處理器在工藝上還是有點落差，儘管都是16納米製程，但生產線不一樣，還是沒人家先進。

而華為三月份就要出P8了，海思麒麟930性能怎麼樣，還是讓人有點擔心。

儘管如此，華為海思麒麟系列晶片在手機晶片領域已算是相當先進的了，它的出現讓中國終於第一次擁有自己的先進的CPU（嚴格來說不是第一次，幾年前展訊也曾經先進過一把，可是後來後勁不足短時間內被人反超，現在差距越來越遠了）。

2、華為手機有自己的手機晶片，可不是自己生產的，生產商是台灣的台積電。

那是很多人垢病的地方，不是自己生產的晶片還能說是自家的晶片嗎？問題是蘋果、高通等手機晶片巨頭的產品也不是自己生產的，而是轉交給台積電或三星等晶圓廠代工，那你敢說蘋果高通的晶片不是它自家的晶片嗎？蘋果不生產晶片，不是它不能生產，而是鋪設一家晶圓廠投入太大，費效比不佳，是沒那個必要。

要知道三星雖自己能生產晶片，但鋪設那生產線投入太大，不得不搶著為全球最大的對手蘋果生產晶片，那不是諷刺嗎？投入這麼大，沒有足夠量大的訂單，也只能拖跨自己。

而目前全球晶片市場只能容納三到四家超世代製程的大型晶圓廠，再多一家的話，訂單不夠分，全都會虧本倒閉。

當然，如今中國大陸的晶圓廠最高製程技術只到28納米，而且才剛開始量產，與國外差距至少有三代；作為一個手機生產大國和主要消費國連個大型晶圓廠都沒有， 關鍵技術受制於人，也不利於發展；但生產晶片這種事就應該交給專門的晶圓廠去做，也並不輪到華為去做。

3、海思晶片這麼好，為什麼沒有推廣應用？原因前面說過一些，海思相對世界主要手機晶片生產巨頭高通和聯發科來說還有差距，還不夠強大，而且量產也受制於台積電，面對產能不足等問題。

但最主要是原因還是華為內部的資源分配投入的問題；華為不像高通和聯發科這樣的專業的晶片生產商，它是手機等通訊終端生產商，定位不同，它不可能把大部分資源都投入到晶片開發上；所以它的晶片主要是滿足自己的產品。

其次是受制于海思的實力，和華為產品的策略。

華為手機為了與其它生產商拉開差異化，它不可能把自己的主流晶片賣給對手。

若果海思為其它手機商專門生產其它型號或沒那麼先進的晶片，那海思又沒那樣的實力。

終上所述，目前兩到三年內華為海思只能自用而不能外銷。

最後說說，華為海思雖然在某些方面與人有差距，但它毫無疑問是中國國內最強最好的手機生產商，而且它還掌握了多項核心技術，在4G通訊技術方面也有一定的份額（專利），而且還是世界上最先開發5G通訊技術的科技公司之一，在開發進度上通訊巨頭愛立信也只能說是接近，不能說超越，也不得不找華為合作，相信未來五六年後，5G技術將會是華為、愛立信、高通三家分食的局面。

未來最有可能挑戰三星蘋果地位的國內手機生產商，只有華為；而小米？雷軍的瓶頸已現，相信不到兩三年之內，它也會找到自己的位置，但不再會是業界領軍人物。

                       

如果你關注數碼科技，想了解更多請數碼科技資訊，業界乾貨，請關注微信公眾號，數碼小分享：fenxiang2100