驍龍768G匆忙加入中端陣營,高通頹勢逐漸顯露

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

5月11日,高通正式發布新款中端5G SOC驍龍768G,在765G的基礎上進行了升級。

驍龍768G和765G一樣採用三星7nm EUV工藝,CPU方面,同樣是兩個A76大核+6個A55小核,768G拉高了兩個大核的頻率。

GPU方面,同樣是Adreno 620,768G頻率提升到了750MHz。

驍龍768G可以說就是765G的超頻版。

這是繼高通超頻高端處理器驍龍855之後,又一次對中端處理器的超頻。

高通為什麼會這麼做呢?高通是,國內除華為以外的所有手機品牌的晶片直供商,為什麼現在好像亂了陣腳呢?

驍龍晶片擁有眾多的合作夥伴和龐大的用戶基數,但是隨著華為的追趕,高通的優勢越發不明顯

資料顯示,一季度海思處理器中國市場份額已經遠遠超越高通。

去年驍龍855plus的發布就已經證明,高通意識到了華為帶來的威脅。

而驍龍768G的發布,更表現了出高通的焦慮。

如果再不出手止損,高通可能會很快丟失中端市場。

5G手機的普及階段,一款高性價比的中端5G晶片顯得彌足珍貴,而這片市場眼看就要被華為完全占領。

對高通而言,這一切來得太快就像龍捲風。

高通把中端5G市場寄希望於驍龍765G,然而這款晶片並未給其合作夥伴帶來多少驚喜,反而有些讓人失望。

當初,面對媒體針對外掛基帶的質疑,Amon 表示「我們對旗艦的考慮是如何實現最好的性能和最強的 5G,驍龍X55正是這樣的」。

對高通來說,外掛基帶晶片意味著驍龍865在性能和 5G上都可以不妥協。

然而,765G這顆集成式5G晶片的表現,卻讓眾人對高通的晶片設計能力打上了一個大大的問號。

從安兔兔跑分來看,驍龍765G與華為上一代中端4G晶片麒麟810不分伯仲,而810的AI能力更是超越了驍龍855。

退一步講,如果驍龍865採用集成式5G基帶,那麼由於晶片設計的落後,高通對華為的性能優勢將蕩然無存。

屆時,集成式驍龍865將會在性能和信號上完全輸給華為。

所以,高通明知外掛會帶來功耗增多和占用空間的問題,也必須採用外掛方式,這不是高通的考慮,而完全是不得以而為之。

集成是5G晶片必然的最終形式,高通選擇外掛方式作為過渡,究其原因還是工藝設計不過關。

面對華為接踵而至的5G晶片,高通越發疲於應對。

麒麟820 5G晶片的發布,讓高通壓力倍增。

無論是性能、基帶、還是ISP,麒麟820都遠超驍龍765G。

華為藉助這款晶片牢牢掌控了中端5G手機市場,讓眾多採用驍龍處理器的手機廠商第一次感到心有餘而力不足,只能眼睜睜地看著華為侵吞市場份額。

因為原本沒有人能想到,高通驍龍會敗給海思麒麟。

然而更讓人想不到的是,這還只是個開始。

緊接著,華為又發布了性能在麒麟820之上的中端5G晶片麒麟985。

這款SOC的到來,讓本來日子就不好過的手機廠商們雪上加霜。

為了穩定合作夥伴們的情緒,爭奪稍縱即逝的中端市場,高通不得不有所作為
相對於擁有麒麟990同款5G數據機、ISP5.0的麒麟820,驍龍768G的X52缺頻少段,ISP也遠遠落後。

高通竟然選擇用這種方式「救場」,著實讓人出乎意料。

昔日的晶片霸主,現在只能擠牙膏度日,高通的頹勢已經逐漸顯露。

高通確實有了走下坡路的跡象,但這畢竟只是中端市場上的失敗。

其高端晶片強勁的性能,仍然富有競爭力,我們還是不能低估了高通的實力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為手機能成功,主要因為它

友情提示:閱讀全文大約需要 7 分鐘↓看完文章不妨在留言區分享你的看法↓儘管網際網路上,罵華為的聲音很多(主要是罵「華為水軍」很多),但這並不妨礙一個被認可的事實:作為一個不上市的民企,華為成功了。

高通5G在中國一波幾折,險中求生之路漫漫

目前已有多款手機品牌宣布採用高通驍龍865晶片,新品將在2-3月陸續發布,包括三星、小米、OPPO、vivo等等。據業內人士分析,受到新冠肺炎疫情影響,今年經濟增長恐將乏力,尤其在第一季度,消費...

AI難助聯發科重回高端手機晶片市場

聯發科日前發布的P90晶片強調AI性能甚至超越華為海思的麒麟980和高通的驍龍855晶片,力求以此證明它在性能方面的卓越,意圖藉此重回高端手機晶片市場,然而考慮到聯發科的基帶、處理器性能以及品牌...