槍打出頭鳥，「專利流氓」高通盯上了肥羊魅族？

來源：金盒子微信號（ID: JHZ_com）

所謂樹大招風，魅族經歷了爆髮式增長以後引起了專利流氓高通的注意，憑藉魅族手機一年幾千萬的出貨量，如果告成功了高通能撈到不少錢。

之前金盒子對國際上的知名「專利流氓」做了投票，在當時的高選項里就有高通，也就是這家公司上周正式對魅族提起訴訟，聲稱其侵犯了自己3G和4G的通訊專利，拒絕向Qualcomm支付使用其有價值的技術的費用，並且缺乏通過誠信談判的意願。

並提出了三項訴訟請求，包括：

1. 請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和Qualcomm所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務。
   
   

2. 請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件，構成Qualcomm與魅族之間針對移動終端中所實施的Qualcomm中國基本專利的專利許可協議的基礎。
   
   

3. 請求判令魅族賠償損失5.2億元。
   
   

高通就純良嗎？

高通專利費一向高昂，「晶片+基帶」捆綁式的出售，一直讓國內手機廠商所不齒，這也是為何此前高通受到多國的反壟斷調查，並且受到發改委懲罰的原因，而本次高通狀告魅族，是否真的只是魅族侵犯專利呢？

高通最初是一家小科技公司，後來憑藉CDMA專利市值曾經超過了英特爾這個晶片領域的巨頭。

手段就是充當專利流氓的角色大收專利費。

尤其是3G 普及後，CDMA技術讓高通可以收3G的專利費，這也是高通的搖錢樹。

在4G時代，高通仍在收取CDMA的技術專利費。

在手機行業，凡是兼容CDMA技術 的手機，都要向高通交納專利費用。

此前高通被告壟斷，其原因不是說專利許可費用不應當收取，而在於如何收取和收取的比例。

高通一直都是按照整機價格，來收取專利費。

這已經不算是收專利費了，簡直就是明搶。

整機價格收取專利費用也就是說，高通家東西都是打包出售的，不零賣！如果你的手機採用高通的CPU，必須同時使用高通基帶、電源管理、信號放大、無線模塊等等一系列的整套解決方案，晶片採購成本相當高。

最終這筆錢還是要消費者來出。

高通公司執行副總裁、法律總顧問唐·羅森伯格表示，

魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術，「不僅違反法律，而且對那些誠信經營、尊重專利權的被許可廠商更是不公平的」。

美國《華爾街日報》分析說，

高通此舉是為了保護其在中國這個世界最大的智慧型手機市場的技術授權（technology licensing）業務。

技術授權是高通的重點業務，公司超過一半的利潤都來源於此。

可是說這些沒用的幹嘛？我就想問問，我買了你四個輪子，你收我整部車的錢合理嗎？

魅族緣何被起訴

圖片來源：魅族科技微博

對於這次訴訟案件魅族表示，自己長期和高通保持溝通，並且也拿出了誠意，高通是在會談因非魅族單方面原因而遇到困難的情況下直接將魅族告上了法庭，魅族非常失望。

不過高通告魅族也不意外。

四個輪子和整部車之間利益相差太大了，雙方都不可能輕易讓步，不訴訟這就是口水拉鋸戰了。

魅族被盯上大致有這麼幾個原因：

1、魅族手機2015年放量，在手機市場占據了一定份額；2、魅族暢銷品牌不使用高通的晶片，但晶片可以不用，專利繞不開；3、近期小米、聯想和高通簽署了協議，魅族之前的企業都已經獲得授權；4、我國4G大幅進入低端市場，高通的晶片對手將對高通造成更大的威脅，而魅族是對手的大客戶之一。

因為這幾個原因，高通選擇告魅族，就順理成章了。

此前，發改委反壟斷局局長許昆林在發布會上透露，亞洲其他國家和地區的企業，還有國內的企業都舉報高通公司濫用市場支配地位，存在收取不公平的高價許可費的問題。

大家不要覺得這件事情跟我們自身沒關係，畢竟現在誰還不用個手機？廠商交了高昂的專利費用，不分攤到用戶身上怎麼生存？

雷鋒網算了這樣一個數據：「基本上來說，你在國內買了一台iPhone 6 Plus 64GB 國行版，除了1600+人民幣的「國行稅」外，還得給300+人民幣的「高通稅」，以及A8處理器售價0.5%的ARM稅。

隨著中國智慧型手機在全球的發言權越大，受到專利的影響也會越大，部分廠商甚至可能邁不過這個「坎」，這次希望魅族能挺住，該付的付，不該出的堅決不要給，請不要慣著這些「臭流氓」好嗎？

—END—

更多財經內容，關注金盒子微信公眾號 （ID:JHZ_com）分享投資最重要的事！