高通請求中國禁售 iPhone，這不是一起平常的專利官司

上周五，美國高通公司在中國提交起訴書，要求法庭禁止蘋果在中國境內生產和銷售 iPhone。

這是今年 7 月在美國申訴之後，高通請求禁售 iPhone 的第二個國家。

實際上，蘋果和高通的專利紛爭從年初就在美國開打了。

• 1 月 17 日，美國聯邦貿易委員會（FTC）在蘋果的動員下起訴高通，稱其涉嫌專利壟斷。
  
  
  
• 1 月 20 日，蘋果在美國提交起訴書，要求高通賠償 10 億美元。
  
  
  
• 1 月 23 日，蘋果在英國起訴高通，稱專利費收取方式不公平。
  
  
  
• 1 月 26 日，蘋果在北京智慧財產權法院起訴高通，索賠 10 億元人民幣。
  
  
  
• 3 月 31 日，高通下調營收預期，因為蘋果已經停止支付專利費。
  
  
  
• 5 月 12 日，FTC 及蘋果的訴訟請求獲得三星和英特爾的支持。
  
  
  
• 7 月 6 日，高通聯合美國國際貿易委員會（ITC）指控蘋果公司侵犯了至少 6 項技術專利，並請求美國停止進口 iPhone。
  
  
  
• 7 月 19 日，高通在德國起訴蘋果，指控其能耗控制等技術侵犯其相關專利。
  
  
  
• 10 月 14 日，高通在中國起訴蘋果，要求停止生產和銷售 iPhone。
  
  
  

這一系列的官司，都可以用專利糾紛來概括，但本質上是蘋果不願再按照高通單方面定下的方式繳納專利授權費。

蘋果公司的第一代 iPhone 並不支持今天流行的 3G 或 4G 網絡。

但自從第二代 iPhone 3G 發布起，蘋果就已經進入了高通的專利範疇。

這家以移動通訊技術起家的半導體設計公司，從 CDMA 技術中演化出了 CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA 等 3G 網絡制式。

在後來的 4G 制式中，高通也擁有大部分核心專利。

這些專利技術對於今天的智慧型手機來說，是不可或缺的。

英特爾、聯發科、三星等公司都跟高通簽署過專利交叉授權協議，所以才能自己設計基帶處理器，甚至將其內置到自己設計的 SoC 中。

比如三星的 Exynos 8895。

在過去十年里，蘋果一直在 iPhone 上使用高通公司的專利技術或基帶晶片，也按照高通的要求，讓富士康、和碩等代工方繳納專利授權費。

iPhone 每年都有龐大的全球銷量，蘋果為此繳納的專利費也越來越多，但兩家公司都未公布過這筆費用的收取比例。

高通跟其它手機公司簽署的專利授權協議也是嚴格保密的。

這種強勢的授權方式曾在多個國家給高通帶來麻煩。

2015 年 2 月，國務院發改委結束了對高通為期兩年的調查，最終處以人民幣 60.88 億人民幣處罰。

從那之後，高通調整了專利費收取比例，對使用 3G/4G 專利的設備統一收取 5% 的許可費，對不使用 CDMA 或者 WCDMA 的 TDD-LTE 設備收取 3.5% 的許可費。

這兩種方式都按照整機售價的 65% 計算。

也就是說，在中國，每賣出一台售價為 1000 元的支持 3G 和 4G 網絡的智慧型手機，就有 32.5 元被高通拿走了。

目前，包括 OPPO、vivo、金立、魅族等在內的中國手機廠商都跟高通達成了上述專利授權協議。

根據高通公司 2016 財年財報，全年晶片業務營收為 154.09 億美元，但毛利率只有 12%；而專利授權收入 76.64 億美元，其中有 85% 是利潤。

換句話說，手機廠商繳納的專利授權費構成了高通公司的大部分利潤。

而現在，蘋果已經不願意讓高通這麼輕鬆地大把賺錢了。

去年發布的 iPhone 7，大約有 30% 採用了英特爾提供的基帶晶片。

雖然這款晶片的性能比高通的稍差一些，但英特爾並不收取專利費。

業內還有傳聞稱，蘋果正在研發自己的基帶晶片，從而降低對高通的依賴。

對於高通來說，專利固然是一筆高價值財產，但即將到來的 5G 標準終稿還未形成，已經過審的專利技術又分散在華為、諾基亞、愛立信等多家公司。

這意味著，在 5G 時代，高通恐怕很難繼續採用現在的專利授權方式。

就現在而言，在中國請求停止生產和銷售 iPhone 幾乎是不可能的。

蘋果和高通的專利官司還要打很久，但它的判決結果將影響整個手機乃至半導體行業。

題圖：Qualcomm Ins