高通受罰 內行怎麼看門道?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

高通被罰,報導鋪天蓋地,說不到點上,不痛不癢。

外行看著熱鬧,除了記住9.75億美金等於60.88億人民幣之外,沒得到什麼有價值的信息。

內行看到了門道,卻很少表達清晰,到底這件事的核心點有哪些呢?簡單畫之!

1、高通靠什麼賺錢?

簡單說:高通以賣晶片的名義,售賣技術許可費。

為什麼?因為第一單獨賣專利很難賣,所以高通的利潤有兩部分:晶片+專利授權費。

如果你懂英特爾,那高通就是跟英特爾很像的那種公司。

比如同在PC市場,英特爾的年凈利潤在百億規模,而聯想和ACER這些玩家卻只有幾億利潤,可想而知,這就是躺著就能把錢賺了!

在高通最新一個季度的營收中,晶片銷售貢獻了74%的業績,但是在稅前利潤中,專利授權費卻占到了58%。

高通2013年財報顯示,許可業務收入與基帶晶片業務收入比例大約是1:2,但貢獻的稅前利潤比例將近9:1。

這便是高通公司的兩大業務板塊和前兩種產業角色。

很容易得出結論,到底高通是靠什麼賺錢的

2、高通有多少錢可賺?

高端基帶晶片市場:壟斷。

中低端基帶晶片市場占比66%。

從發改委的行政處罰決定書上看:高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的市場份額為100%; CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶晶片的市場份額也超過了50%,具有了絕對的市場支配地位。

總體而言,就是兩個字:壟斷。

壟斷就代表著定價權,加上專利授權費對晶片本身的溢價,說一本萬利,沒有疑問。

數據顯示:在過去五年時間裡,高通累計專利授權費收入高達300億美元。

3、為什麼要罰高通?

1、 高通拒絕提供專利清單,過期專利也收取費用;

2、 搭配非必要的專利許可;

3、 附加不合理的專利許可條件,特別是反向授權;

藉助於對於基帶技術和大量專利的持有,高通的收費模式是有點過火,不單賣晶片要賺一波,每部智慧型手機還需要按照出廠總價來按比例向高通支付專利授權費。

據行業內人士測算,高通在一部4G手機中至少要拿走5%以上的許可費,有些機型要交給高通的專利許可費甚至接近20%。

4、對中國手機廠商有啥影響

先看處罰結果:

1、對在我國境內銷售的手機,由整機售價收取專利費改成收取整機售價65%的專利許可費;

2、將向購買高通專利產品的中國企業提供專利清單,不再對過期專利收取許可費;

3、不再要求我國手機生產企業將專利進行免費反向許可;

4、在專利許可時,不再搭售非無線通信標準必要專利;

5、銷售基帶晶片時不再要求籤訂一切不合理的協議。

對國產手機行業影響更大的地方在於,高通在中國專利免費「反授權」時代被終結。

所謂「反向授權」,是指高通公司為了避免與其簽訂專利許可的下游廠商陷入過多專利訴訟的辦法,比如華為手機如果使用高通的晶片,那麼華為自己擁有的專利無償反向許可給高通,高通的晶片賣給其他家手機生產商時,其他手機廠商將不再向原手機廠商支付專利費,華為也不能去法院告侵權。

5、如果沒有高通?

這個問題很有意思,在國內市場,「反向授權」協議取消之後,高通從擁有較多專利的手機廠商方面,取得專利授權需要交叉授權或者付費方式。

擁有專利的手機廠商可以通過專利授權獲取一部分收益。

但是,缺少技術專利的手機廠商,沒有高通顯然是沒法繼續玩的。

尤其是,在海外市場,如果沒有高通,可以講基本寸步難行,比如小米在印度的窘境。

如果沒有高通,這個話題還是不要有的好!


請為這篇文章評分?


相關文章 

蘋果高通的訴訟與反訴訟 為何哪兒都有高通?

摘要: 高通反訴蘋果,其主要理由有五大罪狀。稍加留心便能發現此類專利訴訟案件案件時有發生,有趣的這些案件中常能看到高通的身影。藍鯨TMT 賈瓊蘋果與高通的訴訟互撕事件近日又迎來了新進展,針對蘋果...