高通請不要對魅族耍流氓

很遺憾，在聽到魅族被高通在美、德、法等地的新聞以後，我對高通表示遺憾，同時也不得不佩服高通公司如此厚顏無恥的流氓行為。

高通是美國一個公司，擁有眾多的3G、4G與下一代無線技術專利，同時高通也是知名的專利流氓。

一部手機，除去生產銷售成本之外，還有大量的專利費需要支付，而高通恰巧就是一個擁有眾多專利的流氓公司，那麼，為什麼高通就能這麼肆無忌憚的對魅族耍流氓呢？ 根據高通的協議，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備（包含3模LTE-TDD設備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

可以想像一下，如果按照高通的流氓算法，一部魅族MX6需要向高通繳納多少專利費呢？ 1999*65%*5%=65元

要知道，魅族使用的是MTK的helio，而不是高通驍龍，為什麼就要像高通支付和小米一樣的價格呢？小米使用的高通的CPU，支付相應的專利費也是理所當然，但憑什麼讓魅族支付如此高昂的專利費呢？這不是耍流氓是什麼的？

更重要的一點是，高通憑什麼按照整機來算專利費呢?僅僅使用了通訊方面的專利，可是連同螢幕、電池、攝像頭、RAM、ROM都需要算在專利費裡面，這不是耍流氓又是什麼呢?

在高通的總部所在美國，美國都已經要求高通不能以整機收取專利費，為什麼在中國就能夠如此呢？

可以想像，一個流氓地痞站在一條路口，對過往的行人嚷嚷著：「此山是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路財」，是不是覺得很可笑呢？而高通不就是這樣的一個地痞流氓嗎？

要知道在沒被國家發改委判定「反壟斷」之前，高通是怎樣的呢？那個時候的高通有一種反向專利授權協議。

而所謂「反向授權」是指高通公司為了避免與其簽訂專利許可的下游廠商陷入過多專利訴訟的辦法，比如魅族手機如果使用高通的晶片，那麼魅族自己擁有的專利無償反向許可給高通，高通的晶片賣給其他家手機生產商時，其他手機廠商將不再向原手機廠商支付專利費，魅族也不能去法院告侵權。

值得慶幸的是當初魅族沒有使用高通的CPU，否則魅族如今讓人讚不絕口的mback就會在其他無良廠商的手中，很慶幸mback至今任是魅族獨有的，所以眾多廠商能抄襲魅族腰圓鍵的形，卻無法抄襲魅族腰圓鍵的神，同時從當初的反向授權中，我們也能夠看出高通公司是多麼的無恥與噁心，不是流氓又是什麼呢？

而如今，魅族作為唯一一家不依靠高通CPU而做大做強的公司，自然而然的就會讓高通眼紅，於是高通這惡名昭彰的專利流氓又將黑手伸向了魅族，真沒見過高通這樣無恥的流氓公司，讓人發嘔。

後來想想，也許美國的公司都一貫如此吧，就像賈伯斯時代的蘋果賺著中國消費者的錢，卻從來不把中國當回事，從三星note7的雙從標準等等，我們應該懂得：支持國產，相信國產。

當然，就專利費而言，魅族是必須需要交納的，畢竟我們很珍惜每個人的勞動成果，但也請高通能夠公平、合理、無歧視的對待中國企業。

否則，你的流氓行為我們只能拒絕甚至是抵制！！！