如果缺少台積電支持,麒麟990從7nm退回14nm,對性能影響有多大?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

戳右邊點關注,茶餘飯後,帶您足不出戶觀世界!

自2019年那件眾所周知的事發生後,華為的業務發展頻頻受阻,先是無法在手機中預裝谷歌GMS服務,如今美方又採取行動進一步阻撓華為的發展。

路透社5月15日報導,美國在延長華為臨時許可證的同時,採取行動打擊了華為的晶片供應鏈。

根據多方報導得知,只要在美國境外為華為生產晶片的晶圓廠使用了美國半導體生產設備,就需要向美國申請許可證。

這將在很大程度上阻礙相關企業向華為供應晶片,即便是中國晶圓代工廠巨頭台積電,可能也要受這一規則的制約。

好在2019年年底中芯國際實現了對14nm工藝的量產,並且已經為華為生產了一款14nm晶片。

不過,雖然華為的身後還有中芯國際在支撐,但與全球專業晶圓代工巨頭台積電相比,中芯國際的技術儲備顯然不足。

那麼,如果華為一旦缺少了台積電的支持,相關晶片所使用的工藝從7nm退回14nm的話,對性能的影響到底有多大?

以麒麟990處理器為例,這款晶片採用台積電第二代7nm工藝製程,如果使用14nm工藝進行量產製造的話,晶片上的電晶體密度將會大幅縮小。

要知道,電晶體的密度會直接影響到晶片CPU、GPU等核心模塊所容納的元器件的數量。

密度越大,所能容納的核心元件也就越多,這將有利於晶片頻率以及綜合性能的提升;而密度越小,能夠放置在晶片中的核心也就越少,畢竟廠商在保障晶片性能的同時,還要分心控制晶片的功耗。

如此一來,採用14nm工藝製程的麒麟990,與採用7nm工藝的麒麟990之間能效差或超過40%。

此外,雖然中芯國際實現14nm工藝的量產,但這一工藝水平與台積電的14nm相比依然存在差距。

一方面是因為兩個晶圓代工廠所採用的標準並不完全一致,另一方面則是因為台積電的14nm工藝已經實現量產多年,在技術層面相對成熟。

總而言之,如果麒麟990採用14nm工藝,對性能方面的影響會相當大。

這不僅會影響華為旗艦的口碑,而且可能還會在一定程度上,影響華為在晶片方面所投入的成本以及收穫的利潤。

當然,這只是如果,對於上述問題以及華為目前的處境,你的看法如何?


請為這篇文章評分?


相關文章 

英特爾罕見表態:你們的7nm CPU水分太大了

對於這個敏感的問題,Intel和台灣TSMC以及韓國三星都有各自的看法。我們基本認同一個觀點:改良製造工藝的核心目標,就是為了提高電晶體密度(數量),沒有提高電晶體密度的製造工藝等於耍流氓。

華為中興7nm晶片歡樂「鬥地主」

想更及時獲取科技資訊和乾貨,不妨關注​「「創科前沿」」吧!目前,全球7nm旗艦手機晶片一共有4顆,華為就獨占了2顆 。榮耀產品副總裁熊軍民打趣地說道:「打麻將有點占便宜了,歡迎友商來鬥地主」。而...

7納米還在布局,台積電試產5納米製程

【文/觀察者網 徐乾昂】全球半導體領域上游供應商還在為「7納米大戰」布局,台灣晶圓代工廠台積電領就在近日宣布,其5納米製程已進入試產,並預計明年量產。華為、蘋果等企業都是台積電的客戶,有台媒分析...