為何聯發科十核不敵高通四核？

2020-09-30

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

縱觀當今手機晶片市場，聯發科，高通，海思三分天下，由於華為海思僅面向華為供貨，我們市面上常見的就只剩高通和聯發科了，值得注意的是，市面上常見的安卓旗艦大多搭載驍龍820處理器，將聯發科Helio X25視為」旗艦「SoC的僅有魅族等少數廠商，廠商一邊倒的站隊似乎表明來聯發科十核並不敵驍龍四核，為何會這樣呢？

說到」十核「這個稱號，不少人可能會嚇一跳，要知道，現在大部分PC仍然在使用雙核處理器，就連目前的至尊版Core i7也才剛到十個核心，一個小小的手機瞬間塞入十核，難道性能已經可以和電腦匹敵？倘如你這樣想，聯發科的目的就達到了。

首先，聯發科Helio X25是一款20nm工藝，採用了big.Little大小核心架構，十個核心由兩個2.5GHZ的A72、四個2GHZ的A53與四個1.4GHZ的A53組成「2＋4＋4」結構。

在聽音樂和觀看標清等低功耗和低性能任務場景下，僅會開啟低功耗的A53四核，而在開一些複雜的網頁、高清視頻、普通遊戲時，高頻的A53會被運行，只有在開啟大型3D遊戲或者進行視頻圖片編輯時，兩個A72核心才會大顯身手，這就造成Helio X25的十個核心全部滿載的情況將是極為罕見的。

反觀高通驍龍820，驍龍820採用了最新14納米FinFET工藝製程，搭載基於Kryo架構的四核CPU，最高單核主頻為2.2GHz，其中Kryo架構為高通自研架構，性能上與公版的A72架構差異不大，但是由於採用四核Kryo架構設計，在加上更加優秀的14nm製程工藝，在火力全開下會比採用20nm製程和雙核A72的Helio X25要強。

當然，除了CPU之外，還有一項就是GPU了。

Helio X25的GPU模塊搭載的是ARM Mali-T880 MP4，採用的是四核16nm製程，驍龍820採用的自家的Adreno530 GPU，採用14nm製程。

根據國外專業評測網站notebookcheck給出的數據來看，Mali-T880 MP4在對比Adreno530上，Mali-T880 MP4在GFXBench 3.0測試中平均FPS僅18，而Adreno530則達到了43.7，差距非常明顯。

手機SoC由BP(Baseband Processor )與AP(Application Processor)兩部分組成，AP包含著我們上文說到的CPU和GPU，而BP則主要指的是基帶了。

上文講到Helio X25十核在AP上難以匹敵高通四核的驍龍820，那在BP上，Helio X25的表現又如何呢？

高通驍龍820搭載的是驍龍X12LTE數據機，下行支持Cat.12（最高傳輸速度達600Mbps），上行支持Cat.13（最高傳輸速度達150Mbps），超前意識的支持未來的4.5G方案，而Helio X25下行僅能支持Cat.6（300Mbps，也就是我們常說的4G+），上行的最高傳輸速度僅為50Mbps，也存在明顯差距。

另外，驍龍820還搭載Hexagon680DSP，支持UFS 2.0和LPDDR4技術，這都是聯發科在Helio X25沒有做到的。

綜合來看，聯發科在綜合實力上與高通差距明顯。

但從商業策略上來說，聯發科這步棋走得很妙，可謂揚長避短，充分利用了消費者的心理，算得上成功的營銷手段。

但隨著消費者消費觀念的逐漸改變，消聯發科只有從根本上提升自身技術能力，才能走出中低端形象並與高通一戰，如果只是滿足於營銷手段和技巧，聯發科的「高端」充其量也只是偽高端罷了。

【本文圖片來自網絡】

請為這篇文章評分？

2020-09-05

聯發科明贊暗貶華為海思，麒麟950與X20相當！

今年11月聯發科營運長指「麒麟950和聯發科Helio X20水準相當。」，有人居然認為這是在贊華為海思，其實這是明贊華為海思，實際卻是暗暗貶斥華為海思的麒麟950！

為何聯發科十核不敵高通四核？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠