驍龍865外掛X55基帶,優點?缺點?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人


驍龍865外掛X55基帶實屬無奈之舉,在沒有新工藝製程的情況下,無論是誰都做不到旗艦級性能+集成完整功能(Sub-6GHz+毫米波)的5G基帶,在這種情況下,想實現5G,要麼犧牲性能(驍龍765),要麼閹割基帶[不支持毫米波](麒麟990 5G,天璣1000),要麼又犧牲性能又閹割基帶(Exynos 980),不然只能外掛(驍龍865,Exynos 990)。

驍龍865作為高通當家旗艦處理器,顯然要全面超越驍龍855,性能上絕不能妥協,GPU性能超越Adreno 640 25%,DSP、ISP等都得升級,工藝製程不進步想升級性能只能拿面積換,因此沒有更多的面積留給5G基帶。

雖然中國暫時不用毫米波,但是美國用,高通作為美國公司必定優先照顧美國,所以沒得選了,只能外掛了。


個人不覺得外掛比集成優越,也不覺得集成比外掛優越;優點和缺點是客觀存在的,誰更優越是每個人的主觀感覺。

外掛基帶的優點:

1.散熱更好設計,避免基帶發熱和處理器發熱堆在一處,避免必須使用大量散熱管堆疊導致手機偏重,留下更多重量和空間給其他元件。

2.同等散熱方案和使用強度的前提下,由於基帶晶片和處理器分開散熱,外掛基帶和處理器的使用溫度更低,這樣處理器在高負載狀態下發生降頻的機率就更低,說白了就是遊戲卡的機率更低。

實例:歷代蘋果外掛基帶後的性能和發熱。

3.外掛基帶才支持毫米波。

但是個人覺得毫米波的穿透性非常弱,稍微遮擋它就玩完了,比5GHz的WiFi的穿透性還差,不知道毫米波實際使用中是否有用,換句話說是有用的場景占全部場景的比例非常少。

所以個人覺得這個優勢基本可以忽略不計。

外掛基帶的缺點:

1.不夠」高級」,目前中國網際網路輿論中,由於一些KoL帶節奏的原因,外掛基帶顯得不夠高級,具體不高級在哪裡,這些KoL基本都在使用玄學理論範疇來解釋。

2.性價比低於集成方案,外掛基帶需要的電晶體數量高於集成方案,而且還需要兩次封裝,所以未來大量的晶片為了降低成本,減少產能排期依賴,很可能仍會優先使用集成方案。

目前5G晶片方案中,集成基帶的大部分都是中端晶片,三星獵戶座980(2A77+4A55),高通驍龍765(2A76+6A55),而「真」旗艦晶片集成基帶的只有聯發科天璣1000(4A77+4A55),聯發科素來主攻性價比市場,集成一下省錢可以理解。

而麒麟990 5G(4A76+4A55)居然也集成,麒麟990使用的是上一代A76構架,在2020年的手機競爭中無法視為「真」旗艦晶片,可能由於A76發熱低於A77,再加上7nm EUV最新製程加持,足夠控制住處理器加基帶的發熱。

3.功耗會增加,外掛基帶方案相比集成基帶方案功耗可能會增加。


請為這篇文章評分?


相關文章 

天璣1000/麒麟990 5G/驍龍855 plus對比

聯發科在 5G 晶片領域不鳴則已一鳴驚人,相信已不用筆者多說,大家都知道天璣 1000 這個「響噹噹」的名字,因為其官網號稱「5G 晶片跑分第一」,那麼其實力究竟如何?比起市面上其他兩款 5G ...

晶片的王者之戰--麒麟,驍龍,天璣

昨天,高通正式召開發布會,發布了驍龍865、驍龍765/驍龍765G兩款處理器,驍龍865負責高端系列,驍龍765則負責中高端系列,這兩款均支持5G網絡,看來明年的機型普遍都支持5G網絡了。