國產晶片發展受阻，如果華為回歸14nm晶片，會比7nm晶片差多少？

2020-11-17

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

眾所周知，美國將華為列入「實體清單」的時間已經過去整整一年了，而一年過後，華為正處於蓬勃發展之時，美國卻又加大了對華為的打壓，根據美國BIS所公布的消息表示，美國正計劃對華為的晶片方面出手，從根本上限制華為的發展，包括晶片設計、製造等領域。

國產晶片發展受阻，華為面臨危機

毫無疑問，這個消息對於在晶片方面剛剛有起色的華為來說無疑是一個壞消息，一方面，台積電與華為的合作關係受到阻，另一方面，華為在設計晶片時所用到的EDA設計軟體也遭到禁止，所以華為的晶片業務目前面臨著重大的危機，國產晶片發展受到阻礙。

與此同時，雖然美國還給了華為120天的緩衝期，但是以目前的進度來說，這120天對於華為也是挑戰重重，不僅要及時向台積電下單保證今年下半年的晶片產能，更要在這個期間內想到一個萬全之策來應對美國這次來勢洶洶的打壓行為。

不難看出，華為正在面臨著一個十分嚴峻的考驗和挑戰。

其實很多消費者對於華為與台積電合作受阻不以為然，認為台積電並非不可替代，因為還有三星能夠代工晶片，即便三星背後有美國財團，也還是有我們國內的中芯國際作為華為的「靠山」，所以總體來說問題不大。

但事實真的如此嗎？

如果放棄7nm晶片，回歸14nm技術，體驗到底差多少？

說起中芯國際，作為國內為數不多能夠代工晶片的企業，去年在14nm工藝上實現突破，前段時間也開始與華為合作，開始量產14nm晶片，良品率也值得肯定，理所當然的也被稱為華為的「靠山」。

但是在7nm技術上目前還並不是很成熟，而現在台積電已經開始量產5nm晶片了，所以二者之間的差距還是很大的。

而這就引來了不少人一個疑問，如果現在回過頭來使用14nm晶片，放棄7nm甚至是5nm，我們的使用體驗會發生什麼變化呢？差距真的很大？

所謂的14nm和7nm之間，主要的差距首先就是體現在生產和製造技術方面，因為製程工藝數字越小，製造難度就越高，內部所集成的電晶體數量也就越多。

而電晶體的數量多少也就直接影響了晶片的處理性能和計算性能，與此同時還有耗電量。

以高通820和高通855為例，前者為14nm工藝，後者為7nm工藝，雖然在日常使用，比如聊天、看視頻等過程中並沒有太大差距，但是在遊戲或者高性能運算上卻有著天差地別的距離，而耗電和發熱也是主要問題之一，當初高通820被冠以「火龍」的稱號，一方面也體現出了14nm工藝的問題。

而當初的16nm的麒麟960和現在的麒麟990也是一個道理。

所以說如果現在華為無奈倒退，選擇使用比較過時的14nm工藝，華為手機的性能將會出現一定程度的下降。

如果要保證性能，集成更多電晶體的話，就需要將晶片做大，這樣耗電量和內部元器件的擺放也成了問題，所以不管如何設計，對於用戶體驗來說都是一個相當大的退步。

目前中芯在14nm方面的進步雖然讓人感到高興，但我們還是希望中芯能夠再接再厲，在技術更好的7nm和5nm上有所發展，這樣才能夠成為華為真正的「靠山」，實現自主可控才能夠讓國產科技大步向前。

如果現在華為恢復使用14nm晶片，你會接受嗎？

請為這篇文章評分？

2020-09-07

中芯國際14nm量產與國外差距越拉越大

不久前，國內媒體報導中芯國際14nm晶片試產良品率高達95%。前幾日，中芯國際宣布：在14納米FinFET技術開發上獲得重大進展。第一代FinFET技術研發已進入客戶導入階段；除了28納米Pol...

國產晶片發展受阻，如果華為回歸14nm晶片，會比7nm晶片差多少？

文章推薦指數： 80 %

國產晶片發展受阻，華為面臨危機

如果放棄7nm晶片，回歸14nm技術，體驗到底差多少？

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠