蘋果竟然也會遇到專利問題，到底什麼情況？連蘋果都服軟

看到很多人喜歡我分析一些手機方面的問題，對其中的有些話題和觀點感覺很新鮮。

由於工作忙，加上目前的頭條一天只能發一篇文章，希望喜歡閱讀的同仁可以慢慢等待文章更新。

今天我就來談一談一些手機廠商的專利問題，相關觀點不喜勿噴。

蘋果

很多人會認為蘋果商業的強大和創新的強大，不可能出現專利問題。

其實恰恰相反，各大通訊科技公司和手機行業都在盯著這個商業帝國，希望能夠從中分一杯羹。

在美國有一個詞叫做專利流氓，指的就是那些依靠自身的專利去獲取利益的公司。

當然，蘋果手機也涉及了很多其他公司的專利，其中就有高通、愛立信、諾基亞和華為等，種種的專利利益就產生了一系列的專利糾紛。

最新一屆的世界移動通信大會在西班牙的巴塞隆納舉行，LG、三星、華為、OPPO等國內外眾多智慧型手機把這次大會當作新款手機發布大會，但蘋果一如既往的缺席。

答案可能是蘋果覺得不值得參加。

蘋果看似一家注重科技創新的公司，但實則是一家依靠嚴苛供應鏈管理謀求最高利潤回報的商業公司。

而這種利潤至上的追求，不僅體現在是否耗費巨資參與此類大會，更體現在每年此起彼伏的各類專利訴訟中。

（個人觀點）

蘋果和高通

2017年年初，蘋果公司先後在中國、美國對高通公司發起了侵權控訴，索賠金額高達10億美金，一個是智能設備的王者，一個是通信專利的大戶，二者的大戰自然也受到了很多業內的關注。

可是想想，為何二者又突然發起了專利訴訟，個人以為有兩個重要原因。

第一， 蘋果公司2016年總共銷售了2.16億台手機，平均售價為600美元，按照專利許可費用5%來計算，每年蘋果公司需要提供高通公司高達60億美元的專利費用。

不過按照蘋果透露的商業協議，高通公司需要在60億的專利費用中返回一部分費用，具體多少不得而知。

而為啥高通和蘋果需要簽約這麼一份商業協議，個人覺得，整個通訊行業內5%的專利許可費用偏高，如果真的按照這個比例繳納專利許可費，蘋果公司肯定不干，但高通公司還是需要賺錢的。

於是乎，高通就和蘋果來了這麼一個協議，告訴蘋果，你按照這個比例給錢，我會返回一部分給你的，希望你帶個好頭，不要鬧事，讓其他公司乖乖的交錢。

蘋果一想很划算，反正我交的很少，你賺別人的錢，不關我的事。

所以這麼一個商業協議就在高通和蘋果之間產生了。

但是在2016年，高通公司並沒有返回那部分費用，原因是蘋果公司在韓國幫助公平交易委員會調查高通反壟斷等，這樣高通自然也是不幹了。

第二， 蘋果公司作為高通公司通信領域標準必要專利許可業務的老客戶，在生產銷售的iPhone手機上一直採用的是高通公司提供的基帶晶片。

可是為啥這個時候蘋果還敢在背地裡幫助調查高通呢？原因是這種獨家的合作在去年，也就是2016年被打破了，蘋果公司在7的手機上開始引入英特爾生產的基帶晶片了。

雖然高通公司生產的基帶晶片優於英特爾，但是蘋果對於選擇多樣性是必然的，也是為了擺脫對高通公司的依賴，也可以在和高通公司的談判中留有迴旋餘地。

蘋果和愛立信

2015年1月，蘋果公司因覺得愛立信在2G、3G、4G／LTE相關專利許可費用過高，在和愛立信協議到期後，在美國加利福尼亞州的地方法院對愛立信提起訴訟。

蘋果公司稱，愛立信試圖擴大其專利的作用，想通過專利最大化的從蘋果獲取利益。

其實想想也知道，蘋果公司這樣做無非是想通過訴訟，希望在今日與愛立信的合作中爭取更優惠的專利許可費。

可是誰成想到，愛立信並不是一個軟柿子。

在同一時間，愛立信在美國德克薩斯州東部地區法院對蘋果公司反訴，要求法院判定其提供給蘋果公司的標準專利協議並沒有違反公平、合理、非歧視的許可義務。

2015年2月，愛立信再度出手，在美國對蘋果起訴，控告蘋果銷售的iPhone和iPad侵犯了其41項專利。

同年5月，愛立信三度出手，在德國、英國、荷蘭對蘋果起訴專利侵犯訴訟。

我想這會蘋果公司大意了，感覺不應該去惹這麼一位通信行業的專利大戶。

於是乎，在2015年的12月，蘋果公司和愛立信達成和解，雙方都撤回了各自的訴訟，並簽署了一份7年的專利協議。

唉，真是無語，感覺大公司起訴都是在鬧著玩的。

當然，蘋果除了和幾大通信巨頭有專利糾紛，和很多小公司也存在，比如前段時間，北京的一家公司對蘋果公司提起訴訟，控告蘋果公司的手機外觀存在侵權行為。

具體的我也不記得。

總的來說，靠專利能賺錢，能打專利戰就去打，前提是公司有足夠的資本和時間去應對，畢竟專利訴訟費用可不低啊！

下次更新華為專利案，可稱得上是專利案反擊的教材，拍案驚奇