蘋果在中國起訴高通濫用市場支配地位，索賠十億

版權聲明：本文內容來自新浪科技和知產力，如您覺得不合適，請與我們聯繫，謝謝。

高通和蘋果的專利反壟斷官司打到了中國。

蘋果公司在北京以濫用市場支配地位等為由起訴高通，索賠逾10億元人民幣。

據北京智慧財產權法院微信公號「知產北京」25日披露，近日，北京智慧財產權法院受理蘋果電子產品商貿（北京）有限公司（以下簡稱「蘋果公司」）訴高通公司、高通技術公司、高通無線通信技術（中國）有限公司、高通無線半導體技術有限公司（以下簡稱「高通公司」）濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。

在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。

蘋果公司訴稱，高通公司在相關國家的通信標準必要專利許可市場及全球基帶晶片市場具有市場支配地位。

高通公司作為標準必要專利的權利人，有義務按照公平、合理、無歧視的原則授予蘋果公司專利許可。

高通公司在進行相關通信標準必要專利的許可及基帶晶片銷售時存在濫用市場支配地位的行為。

目前，上述兩案正在進一步審理過程中。

蘋果訴訟原文：

上周，蘋果公司在美國就專利特許使用費問題對高通提起反壟斷訴訟。

蘋果公司提起訴訟，指控高通壟斷無線設備晶片市場，並指控高通因為蘋果與反壟斷部門合作而扣留了10億美元。

蘋果要求高通交出這筆錢，認為這是特許使用費的折扣。

據媒體報導，根據周五提交聯邦法庭的訴狀，高通之所以扣留這筆錢，是因為蘋果與韓國反壟斷部門合作，所以高通在懲罰蘋果。

蘋果與高通糾紛的核心

其實無論在美國還是中國，或者是韓國，蘋果死磕高通的核心包括了以下方面：

高通將其業務建立在老舊的、遺留的標準之上，但卻通過排他策略和過高的許可費來強化對行業的控制。

儘管高通只是促成蜂窩網絡基礎標準的十幾家公司之一，但卻只有它堅持向蘋果索取高額的許可費用，其金額至少是其他與我們簽約的蜂窩網絡專利許可人許可費用的五倍。

」

根據高通方面的條款，無論高通的晶片是否用在了手機里，手機生產商都必須向高通付錢，高通都能得到不菲的許可費用。

當然，如果從專利的角度看，這一部分也是很正常，畢竟高通方面也做了研發支出。

但是現在的關鍵是：

「專利許可費率是否應該按照晶片生產商發明和銷售、並在手機中使用的組件的價格為基礎，來計算許可費率」。

按照這樣的方式計算出的專利許可費，大概為每部手機幾十美元。

而目前高通的許可是按照整部手機價格的一定百分比來收取的，而這通常要耗費上百美元。

另外，蘋果聲稱高通拒絕向其競爭對手Intel授權專利，這是一種不正當競爭策略。

我在想如果高通效仿當年Intel授權AMD，為自己培養一個潛在的競爭對手，這樣會否省卻很多的麻煩？

R

eading