高通起訴富士康等4家蘋果代工廠!然而蘋果還有兩張王牌!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

今年手機行業最精彩的大戲莫過於蘋果與高通(Qualcomm)這兩大巨頭之間的專利大戰了。

今年以來,雙方之間的爭鬥可謂是你來我往,各出奇招,步步緊逼,互不相讓,都希望憑藉自己強大的實力首先迫使對方就範。

在1月20日,蘋果公司首先在美國加州正式起訴高通,稱其非法利用手機晶片領域的壟斷地位,並要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。

除了在美國起訴高通之外,3月2日,蘋果又在英國起訴了高通。

根據法院文件顯示,英國的這起官司涉及專利和註冊設計問題。

4月12日,高通向美國加州南區聯邦地方法院發出了一份長達134頁的說明,並控訴了蘋果的侵權行為。

高通指出蘋果公司未能與高通進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標準必要專利的許可,並且還干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的廠商與高通之間的長期協議。

此外高通還批評蘋果公司配合監管部門攻擊高通業務並發表不實言論。

足見高通態度之強硬。

於是在4月底,蘋果突然宣布從今年二季度開始拒絕向高通支付專利費,直到雙方的專利授權爭議得到解決。

根據高通預估,蘋果此舉使得其iPhone專利費收入的全部損失大約在5億美元左右。

高通對外表示,蘋果使用了高通的專利,卻不支付相應的費用,這種行為對其造成了很大的傷害。

此外,高通還在回應中強調,將繼續積極地保護自己的商業模式,追求保護和接收公允價值的權利。

對蘋果的強硬態度,現在高通也再次出招,進行「重拳」反擊。

高通起訴富士康等四家蘋果代工廠

當地時間5月17日,高通在加州南區聯邦地區法院提起訴訟,指控蘋果的四家製造商,即富士康、和碩聯合、緯創資通以及仁寶違反了他們與高通之間的許可協議和其它承諾,並拒絕就使用高通向其許可的技術付費。

高通請求法院命令被告向高通履行其長期以來一直存續的合同義務,並同時向法院請求了確認性救濟措施和損害賠償。

在這起訴訟中,高通強調蘋果代工廠商們拒絕支付專利使用費的行為是蘋果指使的。

「雖然長期以來這些製造商一直都按照其與高通之間的許可協議支付專利許可費,但是現在他們卻拒絕為其製造的蘋果公司產品支付專利許可費。

這些製造商對他們就使用高通的發明所應承擔的付費合同義務本身並無異議,只是表示他們必須遵照蘋果公司的指令,停止支付費用。

事實上,高通與蘋果之間並無直接的專利許可協議合作,高通與上述4家製造商的許可協議大多是在蘋果售出其第一台iPhone之前簽訂的,因此,高通無法直接起訴蘋果拒不支付專利使用費。

但是,鑒於被告方仍在按照適用於蘋果公司產品的同一份許可協議,繼續為非蘋果公司的產品中所使用的高通技術向高通支付專利許可費,高通已經針對蘋果非法干涉高通與這些製造商之間的許可協議的做法另外提起了訴訟。

高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示:「很遺憾,我們不得不起訴這些與我們有長期合作關係的被許可廠商,以確保我們之間的協議能夠得到履行,但是,我們不能允許這些製造商和蘋果公司在使用我們高價值的智慧財產權的同時卻不支付其本已承諾支付的公平、合理的許可費。

蘋果公司仍在通過銷售由高通技術驅動的產品獲得數以十億美元計的收入,但是卻利用其作為全球最富有公司的市場支配力,在全球對高通發起攻擊,試圖脅迫高通接受不公平和不合理的許可條款。

我們與蘋果公司製造商的許可協議仍然有效且可依法執行。

這些製造商必須根據許可協議繼續履行他們的義務,而蘋果公司則應立即停止其已構成侵權的干涉行為。

蘋果為何要干涉高通與富士康等代工廠之間的協議?

前面提到,其實一直以來,蘋果都沒有直接與高通簽署專利授權協議。

實際上蘋果的專利使用費都是由富士康等蘋果代工廠代繳的(富士康等代工廠與高通有簽專利授權協議),所以蘋果繳納的單台產品的專利使用費都是以富士康等代工廠的出廠價來計算的。

比如iPhone 7的定價是649美元起,但是其富士康的出廠價(硬體成本)可能只有230美元左右(此為估算)。

如果我們按4%的專利費率來計算,那麼以iPhone 7終端市場定價作為基數,則每台iPhone 7可能需要向高通繳納25.96美元;如果以富士康的出廠價來計算,每台iPhone 7可能只需要向高通繳納9.2美元。

當然,實際的費用應該沒有這麼高。

2015年在中國發改委處罰了高通壟斷行為之後,目前中國廠商向高通繳納專利授權費的計算基數也不再是按照設備全價收取專利費,而是按照「設備銷售凈價的65%」來收取。

不過,不管是否是按65%來收,顯而易見的是,現行以代工廠出廠價來支付專利費的模式每年可以為蘋果節省大筆的專利費。

不過現在的問題是,高通似乎正在努力與富士康等廠商簽訂新的專利授權協議,應該是希望按照iPhone的實際終端售價來收取專利授權費。

如果真的變成這樣的話,蘋果每年向高通繳納的專利費可能將會是現在的三倍。

顯然,對於高通這樣的行為,蘋果難以容忍,必然會進行干涉。

而這也是為何此前高通會起訴蘋果,稱其「干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的廠商與高通之間的長期協議」。

不過,事關蘋果的切身利益,所以蘋果的態度自然也會很強硬,於是就有了蘋果宣布(實際上是要求蘋果代工廠)從第二季度開始拒絕向高通支付專利授權費。

對於高通來說,既然蘋果不願意妥協,那麼高通自然會選擇直接起訴蘋果的代工廠,拿他們來開刀。

在這心疼富士康等蘋果代工幾秒!實際上這些代工廠也只是賺個代工費而已,專利費什麼的他們也只是代繳納,蘋果說不交專利費,他們自然也是沒辦法。

沒理由說,讓「打工仔」替「老闆」交稅。

高通當然也明白這個道理,起訴蘋果代工廠也只是想起到「敲山震虎」的作用,迫使蘋果就範。

那麼蘋果接下來又會如何應對呢?

其實到目前為止,財大氣粗的蘋果應該還是很淡定的,了不起就接著打官司,反正有的是時間,有的是錢,實在不行最後再來接著談判。

而且蘋果手中還有兩張牌:一張是繼續配合美國聯邦貿易委員會(FTC)對高通的壟斷調查;一張是其擁有的數量龐大的基帶晶片採購訂單,並且可以採用英特爾基帶晶片來替代高通。

早在今年1月18日,FTC就曾起訴高通公司,稱其以降低授權費為條件,強迫蘋果公司只使用其一家的晶片,此舉不公平地排擠了競 爭對手。

本月Intel和三星又聯合向法院提交材料,支持FTC起訴高通,表示高通利用其在移動處理器行業的主導地位排擠行業對手。

如果,FTC最終裁定高通壟斷,那麼將會高通造成不小的打擊,同時可能將迫使高通改變專利收費模式。

這對於蘋果解決與高通現在的專利糾紛來說自然也將會帶來很大的幫助。

另外一方面,蘋果本身就是高通的大客戶,就憑手上的大單就足以有跟高通談判的籌碼。

更何況去年蘋果就已經成功引入英特爾作為其第二家基帶晶片供應商,而且英特爾今年推出的新一代基帶晶片XMM7560已經達到了與高通驍龍X16基帶晶片相同甚至更高的水平,並且還加入了對於CDMA的支持,補足了之前無法支持全網通的短板。

另外,有傳聞稱今年蘋果還將引入三星作為其新的基帶供應商。

如果與高通之間的糾紛無法解決的話,那麼蘋果必然會進一步降低高通基帶晶片的採購比例,從而避免支付過多的專利授權費。

此前,Rosenblatt Securities 分析師 Jun Zhang 就表示,在蘋果下一代 iPhone 基頻晶片中,高通分配到的比重可能從原先的 60% 降至 35%,預估今年下半年高通賣給蘋果的基帶晶片數量會降低至 4500-5000萬顆,這意味著高通下半年營收可能會減少 2 億美元。

而且這還不包括在專利授權費上的損失。

作者:芯智訊-林子

_____________________________

更多乾貨、爆料、獨家觀點,歡迎訂閱芯智訊

官方微信公眾號:芯智訊


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通起訴鴻海等多家蘋果代工廠 專利戰再升級

蘋果和高通的專利之爭再度升級。高通公司周三發表聲明,起訴富智康、鴻海、和碩、緯創、仁寶電子等多家蘋果製造廠商拒絕向高通支付專利費。 有媒體援引高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格的話稱:「很遺...

蘋果玩盤外招?這次iPhone 8還能按時發布嗎?

一直以來,IT界都有「一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做技術、四流企業做產品」的說法,而這其中的標準之爭核心就是專利之爭。近期高通與蘋果之間的專利戰愈演愈烈,表面上與以往我們看過的國際大...

蘋果高通誰是專利大戰的贏家

中國經濟周刊微信號:ChinaEconomicWeekly中國經濟周刊官方網站:經濟網 www.ceweekly.cn《中國經濟周刊》記者 程子彥 | 上海報導責編:趙澤(本文刊發於《中國經濟周...