蘋果起訴高通：不能二次收費 買了晶片就別要專利費

蘋果公司加大對高通公司的法律攻擊，並向美國聯邦法院表示，許可協議確保了晶片製造商製造的每個iPhone無效。

如果成功，蘋果的攻擊將破壞高通的商業模式的核心宗旨。

蘋果公司1月起訴聖地亞哥的高通，表示晶片製造商不正當地扣除了10億美元的退稅，因為蘋果幫助韓國監管機構調查高通。

蘋果最初的訴訟是一個相對較窄的訴訟，專注於是否通過幫助監管機構調查高通公司業務活動，而違反了與高通的合約。

但新的文件擴大了蘋果的申訴，並試圖通過上個月裁定的法律理論阻止高通的長期業務模式。

美國最高法院，5月份對印表機公司Lexmark International Inc針對另一家公司轉售其用過墨盒專利糾紛的裁決，使得製造商和藥品公司處境更加艱難，更難控制他們的產品如何使用或轉售。

在路透社周二簡報中，蘋果公司針對高通公司在採購晶片之前要求客戶簽署專利許可協議的做法，在該行業被戲稱為「無許可，無晶片」。

許可證允許高通占據iPhone整體銷售價格的一部分，以換取提供使手機連接到蜂窩數據網絡的數據機晶片。

蘋果認為，涉及Lexmark的裁決顯示，高通公司的智慧財產權和產品只能獲得「一筆獎勵」。

蘋果爭論，可以允許高通收取專利許可或晶片費用，但不能同時兩項收費。

蘋果希望能夠在沒有簽署許可協議的情況下購買晶片，因為這迫使它支付iPhone整體銷售價格的一部分。

蘋果還要求法院停止高通向富士康科技集團和其他三家合約製造商提起訴訟，這些合同商代表蘋果組裝iPhone，並且是高通晶片的正式買家，正如電子行業的標準。

蘋果認為，法庭的鬥爭應該在蘋果和高通之間。

U V c 分享： 標籤： 蘋果 高通 晶片 專利費 廣告、內容合作請點這裡：尋求合作 ››

可行性研究

商業計劃書

產業規劃

園區規劃

特色小鎮

網際網路+諮詢

專項調研

前瞻網

更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)