中興通訊(ZTE)被查對國家晶片行業的衝擊不容忽視！！

此次中興通訊事件只是再一次給國人敲響了警鐘：什麼才是一個國家的核心競爭力？

房地產還是網際網路？

美國制裁，我們能靠水泥磚頭上嗎？還是靠BATJ？靠微信？網店？網路遊戲？

哪個行？

大眾創新的點應該落在哪裡？更快的送外賣？足不出戶買買買？更方便的打車？

哪個行？

工業基礎，半導體產業，高新技術才是核心競爭力。

就像美國的核心競爭力，不僅僅是蘋果，谷歌，亞馬遜，Facebook，更重要的是波音，高通，Intel，洛馬... ...

具體到這次中興事件，我們就來說說半導體，難道我們國內不能自己生產晶片嗎？

晶片的生成流程從前到後主要包括設計，流片生產，封裝測試。

設計又包括電路設計，仿真驗證，綜合，時序分析，版圖設計等一系列流程。

這一切都離不開一樣東西--EDA工具。

目前世界主要的EDA廠商有三家---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美國公司。

而國內公司幾乎100%都用的這幾家。

（之前國內的華大做過一款EDA工具，不知道現在還活著沒？）

沒有EDA工具會怎樣呢？設計了電路，沒辦法仿真驗證；有了電路，轉不成流片用的版圖文件。

一系列步驟，一系列軟體，一步出錯，流片回來就是石頭。

幾百萬的流片費用連個響都聽不到。

如果做的是手機、電視、汽車等用的SOC晶片，我們用的CPU大部分是英國ARM的，SOC里重要的連接總線大部分也是ARM的。

業內叫IP，交給人家授權費，自己集成。

（華為麒麟牛吧？處理器也是基於ARM）

流片生產的Foundry主要有台灣台積電，大陸中芯國際等。

主要指標包括生產工藝（45nm 還是28nm工藝啊？），良率等等。

生產廠家更是一個燒錢的主，沒個上億資金也建不起來。

千辛萬苦晶片設計出來，不能生成轉換成實際的晶片也沒啥用。

這幾年中芯國際的生產能力提升很快，但比起台積電，三星，Intel的還差點事（後面二者主要是自用）。

(注意：Foundry廠里用的光刻機等燒錢玩意，都是歐美公司的，咱們一個沒有.這玩意難度不比高精度工具機低)

封裝測試國內有長電科技,華天科技等等,台灣日月光,目前還可以用.

綜上，晶片這東西不比軟體,軟體錯了隨時可以改,即使發布了還能升級打補丁.可晶片不行,以上一步出錯, 就是一堆BUG,運氣差的,出來就是石頭,洋洋洒洒費了半天勁,只能從頭再來.

網際網路行業有個好主意,幾個人幾台電腦就可以開幹了.要做晶片呢?有人只是開始,還得搞EDA工具(使用費都是百萬級的),花錢流片(又是百萬級的),做出來的晶片一顆賣個幾美金,幾毛美金的也有很多,如果沒有成百上千萬的出貨量,估計盈利都懸.

就這麼一個費勁,資金需求大還高風險的人才密集資本密集型行業? 誰願意投資?

所以我們可以看到網際網路行業經常幾十億的投資額?有聽說過半導體的嗎?

沒有投資,國內的晶片公司創業非常之難,生存難,盈利更難.

有人說外企不也在我國有公司嗎? Intel,高通,AMD... 幾乎所有晶片行業的大公司在國內都有分公司,可是做的是什麼呢? 都是邊角料,核心的東西即使在印度做也不會在國內做.

晶片行業是人才密集型行業,除了一些軟體工具,就是人了,無污染,高風險但是高附加值.

我們來說說人--工程師.

有說法認為我國的網際網路工程師已經和歐美國家不相上下了,但是晶片工程師,應該說還和國外有差距.這也沒有好的辦法,教育培訓只是基礎,好的工程師還是要靠更多的項目經驗來培養，或者說靠出錯交學費來培養.沒有投資，沒有公司，沒有項目，就沒有好的工程師，這是負循環。

但我們來看看國內第一名校清華的水木論壇微電子版塊,晶片工程師談論最多的是什麼呢? 轉行！

轉金融，轉網際網路。

為什麼？同樣是寫代碼，薪酬差距太大了。

大家要買房買車，養家餬口，很多人開始學C、JAVA，尋求轉行。

給新人的建議也是趁早轉行。

這麼一個風險極大，沒人投資，從業人員看不到希望的國家核心競爭力產業，到底要怎麼發展呢？

從全球看，半導體行業大發展的時期已經過去了，但晶片的重要性並沒有消失，甚至在某些時刻還愈加明顯。

這個坎只能一步一步邁過去，彎道超車不行，置之不理更不行，美國朋友還時不時的來提醒我們一下。

行業需要國家的適度扶植，就向軍工，航天一樣。

國家給予適當的支持和引導，行業發展了，資本就會感興趣，也會有更多的人才流入，這才是一個正向循環。

洋洋洒洒一堆，覺得這次中興事件也不全是壞事，至少又提醒我們什麼是必須要做的，什麼是更重要的。

長痛不如短痛，這個問題必須解決。

奮發向上，尚有可為。

看到有知友問到美國是否有制裁世界的能力和替代品的問題，做個簡要補充。

1.EDA工具

不排除還有一些小眾的工具，一些大的公司（都是歐美大廠）比如IBM、ST也會針對自己晶片的特點做工具自用。

國內華大也有九天系列。

可是晶片這東西流片一次太貴，總不能因為工具的問題導致失敗吧？

為啥要用主流的工具？這些主流工具都是經過大量的項目驗證，也解決了無數問題才有今天的市場地位。

同理，為啥小眾的工具發展不起來？沒有經過充分的驗證誰敢用？ 用戶越少，越沒人敢用，又一個負循環。

這些工業軟體不同於消費軟體，不用谷歌大不了百度，不用百度大不了搜狗，就是用戶體驗差點。

可幾百萬的事情沒人願意做第一個吃螃蟹的。

從某種意義上說，做EDA工具比做晶片難，這需要專業的數學、物理、電路、軟體、工藝等各方面的知識。

您說發明C語言難，還是用C語言寫軟體難？ 註：Foundry廠試驗新的生產工藝，也是一樣的道理，一開始都是免費讓人家流片，藉此查找問題。

2.具體到這次中興的手機晶片

手機晶片已經是一片紅海了，現在全球主要的供應商就是美國高通，台灣聯發科和大陸海思（自用）、展訊。

當然還有自用的蘋果。

能讓其他手機廠商買到的：高通--中高端；聯發科--中低端；展訊--低端；

以前還有Marvel、TI等，都被微薄的利潤搞得紛紛退出不幹了。

當然這些手機晶片有一個共同點，裡面都是基於ARM架構，一家英國公司（也算日本公司）， 每賣一顆晶片都要給ARM交錢（真正高科技公司的魅力）。

用不了高通，用展訊也是可以的，就是手機卡一點。

可萬一連ARM也沒得用，就徹底歇菜了。

這次制裁除了晶片還有軟體，具體到手機就是Android。

我之所以沒有說軟體， 是因為我覺得國內做個差一點的作業系統不是沒有可能（就像電腦端的紅旗系統一樣），可晶片沒有，軟體在哪跑？ 沒了晶片，也就別提軟體了。

(

文章系轉載自-知乎APP用戶：海德小松鼠

轉載請和作者說明，並註明出處