一位中國工程師給中興事件的註腳：悲劇從何而起？

4月16日，剛修理完敘利亞的美國，轉身對中國進行了一次產業「精準打擊」。

美國商務部發布禁令，以中興通訊違反向伊朗、朝鮮出售美國技術的制裁條款為由，禁止美國企業向中興通訊銷售元器件，時間長達 7 年。

中興通訊將遭遇滅頂之災。

今天，一段文字在工程師朋友圈裡被廣泛轉發。

另一位工程師補充：「記得當年還在半導體公司，大家談到做的晶片設計算法雖說整體性能比美國大廠稍差一些，畢竟人家積累了這麼多年，但也算可以秒殺國內水平了，其中的技術水平含金量也還可以。

但是即使做的好，放到市場上，規模效益和成本還是打不過國外廠商的，消費者就不會選你，沒轍！你們會買小辣椒這樣的手機麼？會買海馬這些車麼？」

一枚小晶片，需要一個大視野和大戰略。

當我們還滿足於中國企業的經營統治力時，美國人用產業統治力給我們上了活生生的一課——誰攥住了核心的一環，誰就能扣住行業的命門。

晶片產業對一國工業化水平要求極高。

一位圈內工程師表示，「手指甲蓋大小的晶片里有上億個電晶體，團隊中一個人出錯，測試3個月後，回來的晶片就是一塊石頭。

」中國晶片產業的技術長期缺課，與產業鏈環節缺失，哪是一朝一夕補得回來的，「不老老實實做好產業鏈建設，沒戲！中興的主營業務是基站，光通訊及手機，但我國基站晶片自給率幾乎為0。

」

作為全球最大的半導體消費市場，中國每年需進口2300億美元晶片，各類晶片的對外依賴特別是對美國廠商依賴嚴重，一位行業分析師表示，「中國通訊行業的糧道捏在人家手裡不是三兩天了。

」

那麼，中國有機會發展晶片核心技術嗎？答案是肯定的，5G升級就是晶片博弈「改朝換代」的契機。

目前全球性的5G設備供應巨頭僅剩4家，華為與中興通訊占據兩席，這兩家企業已深度參與到國際5G通訊標準的制定當中。

2016年，由華為主推的Polar碼被選為5G eMBB（增強移動寬頻）場景控制信道編碼方案，中國公司首次進入基礎通訊框架協議領域，這打破了高通的常年壟斷。

到了2017年12月，我國已完成非獨立組網NSA的5G國際標準。

以華為、中興通訊代表的中國企業為3GPP貢獻了4成的5G標準提案。

「在深度參與5G標準的制定後，中國企業正形成自己的5G專利體系，這就積累了改變晶片產業格局的資本。

」一位行業專家表示。

「華為的做法才算剛摸著高通他們發跡的路子。

」這位行業專家表示，有了專利技術和標準制定的話語權，才有了賺取晶片產業鏈上高附加值環節的底氣。

「有了高利潤才能讓研發團隊更有尊嚴，攀登新的技術高峰，搭建新的技術壁壘。

」

美國對中興痛下殺手，就是在掐斷中國通訊電子產業借力5G彎道超車的機會。

我們完全可以想像，美國對中興通訊的制裁只是開始，為爭奪在5G等多個產業的制高點，中美兩國在科技領域的大戰必將愈演愈烈。