華為麒麟950：不核心更不獨立、自主

「Mate8用的麒麟950是華為自主研發的，牛逼！」

「麒麟950是最強的國產處理器，比高通和三星的性能還強！」

「國內也只有華為有自研處理器的能力，不受制於人！」

隨著麒麟950和Mate8的相繼發布，你一定聽到或者見到很多類似上面的言論，那麼麒麟950是不是華為獨立自主研發的處理器呢？可以很肯定的回答你，不是！在說這個問題之前我們先來糾正一個錯誤，麒麟950不是處理器而是SoC（System on Chip，也可稱之為片上系統）。

曾幾何時，我們的教科書上寫著CPU是計算機的大腦，是最核心的部分，中國沒有自己的CPU，處處受制於人。

也許有人還記得當年PS2都是被禁止在國內發售的，因為某些可笑的原因。

過去的種種經歷和教育告訴我們：中國要有自己的CPU。

理想總是美好的，然而現實是殘酷的，中間還出現了「漢芯」造假這樣的事情，嚴重的傷害了國人的感情。

龍芯又因為MIPS的生態問題遲遲打不開局面，在這樣的背景下華為的海思處理器出廠了，雖然晚一些但是憑藉著華為手機的崛起以及出色的營銷，海思處理器的影響大大超過了展訊等廠家。

海思晶片在半導體產業鏈中處於什麼位置呢？我們看一下2014年全球半導體營收前50的排名（包括Fab），海思的營收在23的位置（最新的排名依然沒進前20）。

這個排名包括了半導體產業鏈的上下游廠商，半導體的產業鏈是如何的？海思的位置如何呢？

半導體這條食物鏈主要分IC設計（Design）,晶圓製造（MFG)、封裝測試(Package)，有的公司只做Design這塊，是沒有Fab的，通常就叫做Fabless，比如海思。

有的公司，只做代工，只有Fab,不做Design這塊，人稱Foundry，比如TSMC（台積電）。

那還有的公司就是從頭到尾都做，這種就叫IDM(Integrated Design and Manufacture)公司，比如Intel。

我們看下麒麟950晶片從設計到出產的大致流程：海思所做的就是晶片設計這一塊，為了完成麒麟950的晶片需要先購買IP（Intellectual Property）核，比如A72、MaliT880等，然後進行IC設計，TSMC根據海思的設計製造出晶片，最後進行封測（據說950的封測也是TSMC做的），圖中提到的掩膜可以理解為製造晶片用的東西和技術。

如果是換成Intel，圖中的這些流程囊括了大部分，不需要外購IP核，也不需要委託Fab製造，從設計到製造一把抓。

海思僅僅涉及晶片設計環節，也就是常說的Fabless廠家，在營收上比不過IDM是很正常的。

單就晶片設計環節來說，最核心的是IP核，比如我們常見的Cortex-A53、Krait等微架構，在這方面海思距離高通、蘋果等還有著非常巨大的差距，都是從ARM手中買來現成的。

有獨立設計IP核的能力才能做到一定程度的自主，也是能力的體現，所以華為把麒麟950中的ISP拿出來大肆宣傳，因為是自主研發的。

說到IP核就不能不說前面提到的SoC，麒麟950是SoC，它是一個高度集成的晶片系統，包括常見的CPU、GPU、 DSP、Modem、I/O等模塊。

可以簡單的理解為我們集成了CPU等部件的電腦主板，區別是這些晶片都是集成的，無法更換。

手機的內部空間較小，所以需要高度的集成，SoC也因此在手機晶片中大行其道。

手機的SoC我們通常又分成兩部分：BP(Baseband Processor)和AP(Application Processor)，BP就是我們常說的基帶晶片，BP和AP是兩個處理系統。

BP本身就是一個複雜的處理器，功能也很集中，主要負責通話、數據上網、SIM卡等功能，BP設計好後不管你採用的作業系統和應用軟體怎麼變化，它都可以正確的執行它的通訊功能。

另外，作業系統和驅動的Bug也不會導致設備發送災難性的數據到行動網路中。

對於手機晶片來說BP的重要性不言而喻，TI、NVIDIA都是因此飲恨手機晶片市場，高通因BP不可一世，從這方面來說經過華為多年的積澱海思做的很不錯，遺憾的是麒麟950沒有用最新的基帶還是停留在CAT6，當然就目前來說也是足夠用的。

BP與AP的處理在上層的系統中也是分開的，刷過機的朋友都清楚這點，即便沒刷過我們打開手機在關於手機的列表中也可以看到下面的內容。

能夠與Android並列足以表明它的重要性。

說到這裡，我想大家都明白了，麒麟950是一個SoC，裡面重要的BP（基帶）部分華為有著很強的研發實力，在國際上也位於第一集團的領先地位，而在我們通常所說的CPU、GPU等方面還較差只能外購IP核，與國際大廠的差距顯而易見，跟核心、自主、獨立這幾個詞還扯不上關係。

那麼購買的IP核就是說麒麟950很差嗎？當然不是，這只是研發實力的體現而不是產品好壞的展現，自研架構一樣有著很大的風險，不一定比ARM的好，比如高通Krait架構800系列算是不錯的產品，然而蘋果的64位打亂了高通的節奏，高通自己的架構跟不上節奏採用了ARM的公版架構，810的現狀大家也都看到了。

麒麟950是不錯的SoC，但不要鼓吹獨立、自主之類的詞眼，依託ARM體系發展是一條很好的商業化路線，海思在正確的道路上，走的也是比較成功的。

首發財經網科技專欄

微博：ghostwolf

微信：養貓的哈士奇