美國給中興敲響的警鐘:中國的核心科技不能由人掐著脖子

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當地時間4月16日,美國商務部宣布對中國中興通訊執行高科技產品及技術出口管制,禁止任何美國公司向其銷售零部件、商品、軟體和技術,直至2025年為止。

理由很簡單:中興通訊做虛假陳述,非法將設備出售給伊朗。

此消息一出,整個中國電子行業為之震動。

一個問題出現在國人腦海,中興通訊是否會因此徹底告別市場?

為什麼要這這麼說呢?

中興各項技術所需的晶片全依賴進口。

比如在射頻晶片方面,需要向高通(美)公司購買;在模擬晶片方面,需要向TI(美)公司購買;在無線路由器晶片方面,需要向博通(美)公司購買。

1.什麼才是核心核心競爭力

美國的這一道禁令,簡直是要把中興往絕路上逼。

而長期以來,依靠進口的惡果,仿佛在一瞬間,就全部湧現了出來。

中國這一次是真的被卡了脖子。

可問題不僅僅是如此,下一家會是誰?那麼此事件對中國的晶片產業到底有多大影響呢?無數的問題湧現在我們的腦海里.....

其實,作者認為,此次中興通訊事件只不過是再一次給國人敲響了警鐘:什麼才是一個國家的核心競爭力?

長久以來,我們的資本,都集中在房地產和網際網路,真正投入高端產業,例如的晶片等,除了國家的補助,寥寥可數。

所以我們可以看到網際網路行業經常幾十億的投資額?有聽說過半導體的嗎?

具體到為什麼,我下面會講。

可目前問題是,我們居然有不少人認為,既然美國已經做出來再賣了,我們為什麼還要花錢去搞呢?

更有極端的是,他們認為,「做不如買,買不如租」。

但是,當美國的高精尖制裁真正來臨的時候,我們怎麼辦?

靠房地產還是網際網路?美國制裁,我們能靠水泥磚頭上嗎?還是靠BAT、網店、網路遊戲?

大眾創新的點應該落在哪裡?是為了更快的送外賣,是為了足不出戶買買買,還是為了更方便的打車?

雖然,不得不承認的是,這些東西的確方便了我們的生活,否則,我也不能在這逼逼,但它們卻不是一個國家的核心競爭力。

問題是,大部分人卻沉迷於此,沾沾自喜,一時間,中國新四大發明徵服世界,中國崛起了,西方衰落了充斥整個網絡。

而此時,我們沾沾自喜幾千年,自認為天朝上國,而遭西方打擊的屈辱歷史,不過才過去百年......

工業基礎,半導體產業,高新技術才是核心競爭力。

就像美國的核心競爭力,不僅僅是蘋果,谷歌,亞馬遜,Facebook,更重要的是波音,高通,Intel,洛馬... ...

2.做一塊晶片,到底有多難?

具體到這次中興事件,我們就來說說半導體,難道我們國內不能自己生產晶片嗎?

晶片的生成流程從前到後主要包括設計,流片生產,封裝測試

設計又包括電路設計,仿真驗證,綜合,時序分析,版圖設計等一系列流程。

這一切都離不開一樣東西--EDA工具。

那,沒有EDA工具會怎樣呢?

設計了電路,沒辦法仿真驗證;有了電路,轉不成流片用的版圖文件。

一系列步驟,一系列軟體,一步出錯,流片回來就是石頭。

沒有這玩意,花幾百萬的流片費用,到最後連個響都聽不到。

而目前世界主要的EDA廠商有三家---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美國公司。

而國內的公司幾乎100%都用的這幾家。

當然不排除還有一些小眾的工具,一些大的歐美公司比如IBM也會針對自己晶片的特點做工具自用。

咱國內華大也有九天系列,可惜的是少的可憐。

為什麼?因為晶片這東西,流片一次太貴,總不能因為工具的問題導致失敗吧?

所以,大家都選擇了主流的工具,這些工業軟體不同於消費軟體,不用谷歌大不了百度,不用百度大不了搜狗,就是用戶體驗差點。

可幾百萬的事情沒人願意做第一個吃螃蟹的。

從某種意義上說,做EDA工具比做晶片難,這需要專業的數學、物理、電路、軟體、工藝等各方面的知識。

打個比方,您說發明C語言難,還是用C語言寫軟體難?

如果做的是手機、電視、汽車等用的SOC晶片,我們用的CPU大部分是英國ARM的。

交給人家授權費,自己集成。

華為麒麟牛吧?處理器也是基於ARM。

流片生產的主要有台灣台積電,大陸中芯國際等。

主要指標包括生產工藝,良率等等。

(注意:廠里用的光刻機等燒錢玩意,都是歐美公司的,咱們一個沒有,這玩意難度不比高精度工具機低)

生產廠家更是一個燒錢的主,沒個上百億資金也建不起來。

千辛萬苦晶片設計出來,不能生成轉換成實際的晶片也沒啥用。

這幾年我們的中芯國際的生產能力提升很快,但比起台積電,三星,Intel的還差點事。

封裝測試國內有長電科技,華天科技等等,台灣日月光,目前還可以用.

綜上,晶片這東西不比軟體,軟體錯了隨時可以改,即使發布了還能升級打補丁。

可晶片不行,以上一步出錯, 就是一堆BUG,運氣差的,出來就是石頭,洋洋洒洒費了半天勁,只能從頭再來。

3.為什麼很少有人投資晶片

網際網路行業有個好主意,幾個人幾台電腦就可以開幹了。

要做晶片呢?有人才僅僅只是開始,還得搞EDA工具,花錢流片,花個幾千萬,做出來的晶片一顆賣個幾美金,幾毛美金,如果沒有成百上千萬的出貨量,估計盈利都懸。

就這麼一個費勁,資金需求大還高風險的人才密集資本密集型行業?誰願意投資?沒有投資,國內的晶片公司創業非常之難,生存難,盈利更難。

有人說外企不也在我國有公司嗎? Intel,高通,AMD... 幾乎所有晶片行業的大公司在國內都有分公司。

可是做的是什麼呢? 都是邊角料,核心的東西即使在印度做也不會在國內做.

美國晶片用不了,我們可以用其他國家的替代嗎?

以中興手機使用的手機晶片為例,其實已經是一片紅海了,現在全球主要的供應商就是美國高通,台灣聯發科和大陸海思(自用)、展訊。

能讓其他手機廠商買到的:高通--中高端;聯發科--中低端;展訊--低端;

以前還有Marvel、TI等,都被微薄的利潤搞得紛紛退出不幹了。

這些手機晶片有一個共同點,裡面都是基於ARM架構,一家英國公司,每賣一顆晶片都要給ARM交錢。

用不了高通,用展訊也是可以的,就是手機卡一點。

可萬一連ARM也沒得用,咱們可就徹底歇菜了。

4.我們的人才都去哪了?

晶片行業是人才密集型行業,除了一些軟體工具,就是人了,無污染,高風險但是高附加值。

有說法認為我國的網際網路工程師已經和歐美國家不相上下了,但是晶片工程師,應該說還和國外有差距。

這也沒有好的辦法,教育培訓只是基礎,好的工程師靠的是更多的項目經驗來培養,或者說靠出錯交學費來培養,沒有投資,沒有公司,沒有項目,就沒有好的工程師。

但我們來看看國內第一名校清華的水木論壇微電子版塊,晶片工程師談論最多的是什麼呢? 轉行!轉金融,轉網際網路。

為什麼?同樣是寫代碼,薪酬差距太大了。

大家要買房買車,養家餬口,很多人開始學C、JAVA,尋求轉行。

給新人的建議也是趁早轉行。

這麼一個風險極大,沒人投資,從業人員看不到希望的國家核心競爭力產業,到底要怎麼發展呢?

從全球看,半導體行業大發展的時期已經過去了,但晶片的重要性並沒有消失,甚至在某些時刻還愈加明顯。

這個坎只能一步一步邁過去,彎道超車不行,置之不理更不行,美國朋友還時不時的來提醒我們一下。

行業需要國家的適度扶植,就向軍工,航天一樣。

國家給予適當的支持和引導,行業發展了,資本就會感興趣,也會有更多的人才流入,這才是一個正向循環。

5.結語

洋洋洒洒一堆,我覺得這次中興事件也不全是壞事,至少又提醒我們什麼是必須要做的,什麼是更重要的。

長痛不如短痛,這個問題必須解決。

奮發向上,尚有可為。

古語有云:知恥而後勇

現在制裁,看似傷害的是我們,可是十年後,後悔的卻是他們!


請為這篇文章評分?


相關文章