誰在詆毀瓴盛科技?挑撥離間絕非中國半導體產業發展的正確姿態!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大唐電信、高通、建廣資產和智路資本,四大巨頭聯手成立瓴盛科技,本來對中國半導體行業是一件大好事,沒想到竟然在行業攪動了一股逆流。

中國科學院微電子研究所葉甜春所長在朋友圈裡評論了兩句,卻被一些人利用,大肆攻擊瓴盛是「聯合阻擊致力於國家晶片重任的國內企業,是為奴為奸」;某作者更是寫了一個文章,上綱上線,將瓴盛稱為是皇協軍、漢奸……真實醉了……

都全球化的21世紀了,還用這種low的手段攻擊?

說實話,看到這些聲音,我真的是無語了。

哥們,現在都21世紀了,早已經是全球化時代,還在用這種姓資、姓社的意識形態攻擊一個中資占75%股份的市場化公司,實在是太low了。

要說國內半導體行業,類似的國際化合作太司空見慣了。

比如早在2014年,英特爾就向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科100%股權的控股公司投資15億美元;在今年的MWC上,展訊展出了SC9861G-IA晶片,活脫脫的就是基於Intel X86架構,且製程工藝也是採用Intel 14nm。

紫光集團在成都即將落地的12"晶圓廠以英特爾先進半導體工藝為合作基礎……難道紫光和展訊也是皇協軍?

這樣的例子簡直太多啦:厚安創新基金和ARM成立合資公司,大唐電信和NXP成立了合資公司,建廣資產巨資收購NXP的標準產品業務,中芯國際與高通在28nm製程工藝上進行合作……難道他們都是皇協軍?

國際合作:快速縮短差距的一招妙棋

國內半導體行業比國外落後是事實,這時候要想迎頭趕上,有兩種策略,一種是自己關起門來學;另一種是通過與國際先進巨頭合作,快速縮短差距。

顯然,聰明的辦法是後者,否則自己關起門來學的話,要麼進步太慢,要麼很容易淪為山寨化模仿。

在和國外巨頭合作上,我們最大的牌是擁有巨大的中國半導體市場。

在最近15年里,全球半導體市場年均增速只有3%左右,而中國半導體市場高達21%以上。

藉助極高的增速,中國的全球半導體市場份額已經從以前的5%快速提升到50%以上。

這樣的趨勢讓中國半導體市場成為全球半導體企業角逐的核心,這是一個好事,我們需要充分利用,通過國際合作,更快提升技術能力和國際化管理能力。

瓴盛的股權結構中,中資占75%,居主導地位,既學到了東西,又保持了控制權;既吸收了國外的先進技術,又培育了國內的IC設計人才,中美合作,產融合作,一舉兩得。

我認為,這是加快IC設計進步與國內集成電路發展的一個妙招,瓴盛模式也代表著中國半導體發展新模式的探索,期待著更多類似的合資公司湧現,帶動中國半導體產業鏈上下游的協作互動。

是否會導致中低端手機晶片市場的內鬥?

有網友留言說,瓴盛的成立主要是針對中低端手機晶片市場,是否會導致其和展訊之間的內鬥呢?

這是一個好問題,但我的答案是否定的。

首先,這個市場太大了,無論是瓴盛還是展訊,當前需要做的是將市場蛋糕做大,同時在這個過程中提升自身的內功實力;其次,就像我上一篇文章里說的,中國市場很大,一帶一路沿線國家的市場更大,這麼大的市場絕對不止容納一、兩家晶片廠商,況且適度的競爭對於行業發展是好事情。

而且,瓴盛一定不會只滿足在手機晶片市場,在發布會上,幾方股東都提到了物聯網市場,這也是一個比手機晶片市場更大的藍海。

還有,汽車電子也是一個潛在市場,眾所周知,NXP是汽車電子的領導者,現在瓴盛的幾個股東都和NXP有關聯,大唐電信和NXP成立了合資公司,建廣資產收購了NXP標準產品業務,高通收購了NXP,這增大了瓴盛未來做汽車電子的想像空間。

這麼多市場,再說瓴盛與展訊內鬥實在是不符合事實。

其實,要說競爭,聯發科受到的競爭壓力更大。

這幾年,聯發科遭受上下夾擊,在高端方面,聯發科的Helio進展不利,799元紅米Note2將其打回千元機的原型,高端夢破碎;在低端方面,高通發布驍龍630、驍龍660兩款處理器,對聯發科的中低端晶片形成遏制,現在又有了瓴盛,聯發科的日子估計更難過。

警惕別有用心的人挑撥離間

最後,再來說說中國半導體行業的逆流。

上面所說的那篇文章的作者,把只要是引進外資或者引進外國的新技術,就稱作皇協軍,實在是太極端了!如果按照這種說法,那改革開放算什麼,難道也算是皇協軍?在中國的諸多合資公司算什麼,難道都是皇協軍?這種論調絕對是一種倒行逆施,和現在國家堅持改革開放、堅持全球化、發展一帶一路的核心路線相悖!

就連葉甜春所長看到這股逆流也坐不住了,他最新的朋友圈對這種論調這樣說「朋友圈評論兩句,居然有人拿去做文章,這不好吧。

」「正常批評沒什麼,拿什麼皇協軍做文章就太噁心了。

看來,葉甜春所長之前的評論是被別有用心的人利用了,這種行徑的確是不得人心、噁心的行為。

需要警惕這種聲音,是因為這種聲音會挑撥離間國內半導體廠商之間的關係,如上所述,瓴盛與展訊之間是競合關係,既有競爭,更有合作機會,如果被人挑撥的話,勢必會影響國內集成電路產業的和諧和團結,親者痛、仇者快。

對於中國半導體行業來說,現在當務之急要做的事情是,在全球化的大趨勢下,通過和國外巨頭合作,快速縮短差距,在市場競爭中迎頭趕上並實現超越,這才是中國半導體行業發展的正確姿態。

也希望瓴盛作為半導體產業國際合作的新路標,像公司名稱背後的寓意一樣,高屋建瓴,盛世大唐。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「唐紫」之戰折射中國晶片產業大而不強

最近中國晶片產業圈最受熱議的莫過於大唐電信與紫光集團這場混戰了。大唐電信是不是在引狼入室?中國低端晶片市場要不要更多競爭者參與,從而更好推動行業發展?一直專注於高端晶片的高通藉此合作機會殺入中國...

高通聯芯建合資公司,打什麼算盤?

近日,有消息傳出,高通聯芯建廣將成立合資公司。聯芯將有500員工併入此合資公司。後續新合資公司將有兩塊業務,一方面合資公司幫助高通銷售MSM8909,MSM8905和MSM8917低端智慧型手機...

手機晶片領域分析:兩強相爭還是三國演義?

進入五月以來,半導體領域內大事頻發。先是5月26日高通、聯芯、建廣資產宣布在貴州成立合資手機晶片公司瓴盛,強勢進軍手機晶片領域。有高通在手機晶片領域的技術做後盾,加上聯芯的市場支持能力和建廣的...

紫光董事長再次炮轟高通大唐

北京晨報訊(記者 焦立坤)在昨日召開的展訊2017全球合作夥伴大會上,其母公司紫光集團董事長趙偉國又一次公開炮轟高通與大唐電信的合資公司是「偽合資」。趙偉國言辭激烈:「高通要進入中國低端市場,可...