回顧紫光:展訊棋逢對手——中國手機晶片的龍爭虎鬥
文章推薦指數: 80 %
2015年以前,國內智慧型手機晶片市場充斥著高通晶片,小米、錘子、OPPO、vivo等國產手機產均使用高通晶片。
直至近年海思衝出重圍,靠麒麟晶片撐起了華為的中高端品牌手機;展訊也在2016年的激烈價格競爭中獲得優勢,從低端做起,向中高端進軍。
海思向來不摻和手機晶片的紅海市場;展訊、聯發科在中低端晶片市場打的一片火熱;高通高高在上把持中高端市場,不願屈尊入低端。
就在這個「一片和諧」的市場氛圍中,展訊本著堅守低端市場,突圍中高端的戰略,與Intel合作14nm晶片。
但就在展訊發展迅速之時,又有兩名勇士————瓴盛、翱捷攜帶刀槍棍棒殺入了展訊的紅海之地。
-
瓴盛——皆大歡喜與備受爭議
2017年5月26日,高通、大唐電信、聯芯科技、建廣資產、智路資本宣布將合資成立手機晶片新公司——瓴盛科技。
瓴盛科技——JLQ Technology承載了三個大股東的三個期望:
J—— JAC Capital (建廣資本): 北京建廣和智路資本總計持股比例為52%,出錢參與這項難賺錢的買賣,其主要目的不在與晶片如何,而在於「賠本賺吆喝」。
一方面,此次和高通共同出資,是為高通收購NXP後將對建廣帶來的影響做準備。
建廣從NXP處買入了RF Power部門 和 Standard Products
業務,但由於只是資本方,欠缺管理所收購資產的人力和能力,因此買是買了,但實際上還是由原始團隊依託原始資源獨立運營。
因此為了維護將來和NXP的關係,出點錢給「未來公公」還是有必要的。
另一方面,優質集成電路資產已實在難尋,此次合資企業雖然低端沒營養,但好歹有個好牌子——高通,作為資本方,傍名牌的理念也在此次出資中扮演重要角色。
L—— Leadcore(聯芯):作為大唐電信的雞肋,將通信晶片剝離,作價7.2億元,參與設立瓴盛,股份占比24%,大唐電信終於不用擔心通信晶片業務的發展啦。
聯芯科技的通信晶片集國家之寵愛於一體,作為國資代表,被賦予「中國芯」崛起的期望。
但聯芯的WCDMA一直都有問題,聯芯若想在手機市場立足,還需要補充Modem技術。
為了「不負眾望」,聯芯先將一部分手機業務「託付」給小米松果,而後又投入瓴盛,今後的聯芯可謂是基本放棄了手機晶片行業,將「夢想」交於「下一代」,但是否能光宗耀祖,就是下一代的問題了。
大唐此舉不但為吸引國外高科技企業做出貢獻,還防止了未來給國有資產」蒙灰「,可謂」一箭雙鵰「。
Q—— Qualcomm(高通):作為totally的企業方,多拿多占是本能,此次雖然小出7個億,但通過紙上的數,換來了一片新天地。
高通向來把持中高端市場,但由於市場漸趨飽和,增長空間實在有限。
因此高通除卻收購NXP拓展汽車電子市場外,還垂涎低端手機晶片市場,但苦於身份,一直不敢放下身價撈一筆。
如今天賜良緣,在聯發科步步緊逼,松果、翱捷初生牛犢的情況下,有個接地氣的打手毛遂自薦,幫打天下,為何不用呢?
瓴盛的出現是三股東的狂歡,卻激起產業的驚濤駭浪,引起各大佬們爭相發言:
除卻個人恩怨,主要問題在於國有資本對市場生態的影(jiǎo)響(jú)
爭論點1——建廣資本
北京建廣屬於中國建銀投資有限責任公司旗下公司(簡稱中國建投),中國建投是大型國有投資集團。
建廣和智路資本持股比例總計為52%,如此看來國有資本方對瓴盛有著控制權。
相較於國家集成電路產業投資基金(大基金)所投的項目(出錢多,說話少,讓企業主導發展方向,只起到輔助發展的作用),建廣資本的主要目的不像是為了促進產業發展,而更像是一種趨利的行為,已遠離引導產業發展的作用。
爭論點2——聯芯科技
聯芯科技於2012年被大唐以16.37億元收入麾下。
作為大唐旗下的業務之一,常年受到政府補貼的滋潤,現其主要業務——通訊晶片業務估值為9.96億元(詳見《聯芯科技有限公司擬以上海立可芯半導體科技有限公司股權出資所涉及的上海立可芯半導體科技有限公司股東全部權益評估報告》),仔細一算,縮水不少。
大唐在聯芯迅速前將其主營業務剝離,另立門戶的行為可以理解,但傍上高通這樣的大腿後,若還持續得到政府補貼,對於展訊這樣的「私企」來說,未免有失公平。
-
翱捷(ASR)—— 回歸的復仇者
翱捷科技(上海)有限公司(ASR Microelectronic)成立於2015年4月,專注於移動智能通訊終端(2G/3G/4G)。
銳迪科的前CEO——戴保家占該公司26.01%股份。
要了解翱捷必須從戴保家說起。
在2013年底銳迪科被紫光收購前,戴保家為保持公司運營的獨立性,極力反對紫光收購(一旦被收購將被併入展訊,將逐漸失利,現在看來確實如此),但由於企業內看股份說話,勢單力薄的戴保家被架空。
公司被賣後,戴保家憤然離職,另立門戶開創了翱捷科技。
雖然翱捷科技第一顆晶片並沒有與展訊正面競爭,而是選擇了先衝擊VR等非手機市場,但翱捷在成立之初已布局收購Marvell,從翱捷的主營業務布局,已然將展訊視為競爭對手。
翱捷收購的Marvell Thin Modem技術較為滯後,雖然其最終目標是中高端產品,也組織了近兩百人的團隊在上海進行研發工作,但可想而知,其市場切入點還是展訊的根據地——低端手機晶片市場。
目前翱捷已開始大規模招兵買馬,復仇者蓄勢待發。
-
市場定奪,優勝劣汰
市場環境優勝劣汰,成者為王,敗者為寇,如今評論再多也無用。
今後低端手機晶片市場的競爭將更加殘酷,希望企業家們少說多做、躬身產業,共同推進中國集成電路產業的發展。
且待五年後再看今朝。
ASR收購Marvell MBU背後:一段有關RDA的愛恨情仇
上周五(2017年6月2日),浦東科投宣布:浦東科創集團旗下上海浦東新星紐士達創業投資有限公司投資的ASR--翱捷科技(上海)有限公司,於近期完成了對Marvell(美滿電子科技)MBU(移動...
高通、大唐聯合造芯,對中國晶片業是好是壞?是否在擠壓紫光?
昨天到今天,大家都在議論大唐電信將與高通合資造晶片。因為,這可能擠壓紫光旗下的展訊的生存空間。2017年5月26日,建廣資產,聯芯科技,美國高通,大唐電信,智路資本共同簽署協議成立合資公司——瓴...
高通將與大唐電信合資建廠,或進攻中國低端晶片市場
訊 | 通信世界網5月2日,台灣《電子時報》(Digitimes)報導稱,高通將與大唐電信,以及半導體基金北京建廣資產聯手,在中國內地建立一家智慧型手機晶片合資工廠。
紫光董事長炮轟大唐電信:有本事就做好,做不好就讓路
紫光集團董事長趙偉國再次向競爭對手大唐電信開炮。8月15日,2017展訊全球合作夥伴大會上,紫光集團董事長趙偉國再次向大唐電信開炮,稱大唐和高通成立合資公司是「偽合資」「假合資」,「跨國巨頭在中...
高通再次「插足」低端市場 面臨最大挑戰的或許不是聯發科
近日,有媒體報導稱,高通將聯手大唐電信和半導體基金北京建廣資產在大陸合組智慧型手機晶片工廠。報導稱,該工廠將在今年第三季度正式成立,大唐電信和建廣資產合計持股比例將超過50%,而高通則負責技術開...
「唐紫」之戰折射中國晶片產業大而不強
最近中國晶片產業圈最受熱議的莫過於大唐電信與紫光集團這場混戰了。大唐電信是不是在引狼入室?中國低端晶片市場要不要更多競爭者參與,從而更好推動行業發展?一直專注於高端晶片的高通藉此合作機會殺入中國...
marvell找到了中國買主:手機晶片江湖風雲再起
C114訊 6月2日評論(劉定洲)沉寂多時的手機晶片產業,近期突然發生了幾起大事件,再度吸引了業界的關注。一是高通與蘋果互懟,蘋果不想繳納專利費,並以減少採購高通基帶晶片相威脅,據說正在挖人才欲...
紫光老大再次炮轟高通大唐:愛國不是餐巾紙,擦擦嘴就丟了
8月15日,在深圳舉行的的2017展訊全球合作夥伴大會上,展訊發布了兩大全系列LTE晶片平台。不過相對這兩款產品,更吸引人眼球的是其母公司紫光集團董事長趙偉國再次炮轟高通與聯芯科技,直斥後者是「...
外媒稱高通大唐合資獲批,對中國是好是壞?
【文/觀察者網 奕含】三年前曾有傳聞大唐電信將與高通(Qualcomm Inc.)合資造晶片,風聲立刻在行業內部引發巨大爭議。去年,雙方成立合資公司瓴盛科技,卻未獲得中國商務部審批。5月4日,《...
高通與大唐成立合資公司獲批 回顧那些「在華代理人」鬧劇
去年5月26日,大唐電信發布公告稱,全資子公司聯芯科技將與高通合作,成立合資公司瓴盛科技,瓴盛科技的業務將聚焦低端手機晶片市場。在這則消息傳出後,中國科學院微電子研究所所長葉甜春在其微信上做出評...
自主研發or引進吸收 國產手機晶片圖強最佳路徑剖析
事情的起因是,5月底,大唐電信對外宣布,其下屬子公司聯芯科技有限公司(以下簡稱「聯芯」)與高通公司、建廣資本等將共同出資超過29.8億元人民幣,成立合資公司「瓴盛科技(貴州)有限公司」(以下簡稱...
紫光董事長再次炮轟高通大唐
北京晨報訊(記者 焦立坤)在昨日召開的展訊2017全球合作夥伴大會上,其母公司紫光集團董事長趙偉國又一次公開炮轟高通與大唐電信的合資公司是「偽合資」。趙偉國言辭激烈:「高通要進入中國低端市場,可...
紫光趙董怒斥「瓴盛」背後,是一段圍繞「展銳」的恩怨情仇
搶占全球集成電路產業制高點可以說是國家的核心戰略之一,政策幅度、投資規模以及人力支持都前所未有,其重要性不言而喻,完全不亞於再造一個中石油、中石化的產業鏈條;各路政府、各路基金、各路資本集團、...
我為什麼看好一出生就被懟的瓴盛科技?
最近的手機晶片界一改往日沉寂很是「熱鬧」,起因竟是業界「老司機」帶頭開懟新興「小鮮肉」,一輪罵戰此起彼伏。「老司機」是指清華紫光,旗下展訊通信在手機晶片界素有「國家隊」之稱,在市場上獨具話語權。...