瓴盛之殤:危局重重的中國半導體產業

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文/半導體瞭望君

高通、大唐電信、建廣計劃合資建立的瓴盛公司,幾個月來,一直為輿論和行業所關注,將高通、大唐、建廣資產帶入了輿論的漩渦。

靜下心來,冷眼看這件事情。

這絕不是高通、大唐電信與展訊之間的恩怨情仇,就本質意義上講,是某些跨國巨頭試圖對中國「小荷才露尖尖角」的半導體產業的壓制和絞殺!

我們這裡看幾個數據。

聯想本季財報,由去年的盈利1.73億美元,改為虧損7200萬美元,楊元慶說,虧損是由於內存漲價所致。

目前PC市場價格穩定,聯想的管理也沒有出現什麼問題,也沒有新的資產計提,因此本季度聯想因為內存損失的是2.45億美元。

我們假定內存不再漲價(繼續漲價的可能性很大),PC價格不上漲(PC漲價的可能性基本是零),聯想在內存上的損失全年將是10億美元!這10億美元跑到誰的口袋裡去了?主要跑到三星、海力士、美光的口袋裡去了!

再看手機行業,大家都看到蘋果拿走了手機行業90%以上的利潤,大家沒有看到的是,高通和三星拿走的利潤也不少:高通每年從手機業務(含智慧財產權)上的利潤約100億美元;三星的手機現在盈利孱弱,可是三星每年從手機存儲上拿走的利潤近200億美元!

馬克思在資本論的序言中曾經這樣寫道:「英國教會,你在三十九個信條中攻擊了他的三十八個信條,倒不要緊,他也許還會原諒你,但若你在他的收入中,奪去了他的三十九分之一,他一定恨你入骨」。

展訊崛起,奪取的是高通的收益;長江存儲崛起,奪取的是三星的收益!展訊和長江存儲這兩個公司都在紫光集團旗下!大家可以想像出,高通和三星會如何對付紫光!

中國這幾年半導體產業的發展,有兩個標誌性事件:一個是國家集成電路產業基金的設立,一個是紫光集團在半導體領域的崛起。

在中國,沒有一個企業,像紫光這樣,使中國半導體產業看到了清晰的希望。

產業是由企業組成的,圍剿中國的頭號半導體企業,就是圍剿中國的半導體產業!

三星還沒有發動對長江存儲的圍剿,或許是因為掌門人身陷囹圄,或許是長江存儲的工廠還沒有建設完成,產品和技術和三星還有很大的差距,但據說三星、海力士,每周都派人到長江存儲的工地拍照,監測工廠施工進度!

試想一下,如果沒有展訊的崛起,高通和聯發科,一年要多掙多少錢?中國乃至全世界,手機會是什麼價格?大家還記得手機十年前是什麼價格嗎?有多少國外晶片公司靠手機晶片賺的盆滿缽滿!現在能做手機晶片的又剩下幾家!

再回到一個具體問題上,高通是真的在扶植中國半導體產業嗎?和貴州合作搞伺服器晶片,是意圖藉助中國政府的行政資源,和intel競爭;給中芯國際訂單(也就占高通總代工量的百分之幾),是為了平衡台積電和三星的代工價格。

這兩樣事情,對中國半導體產業沒有損害,還有好處,所以中國政府支持是對的,但高通得到的好處更多。

但瓴盛項目呢?第一,高通打擊的是中國產業;第二,高通沒有向中國企業轉讓核心技術,基本上是個貼牌!這樣的項目,中國政府為什麼要支持?

我們還必須關注一個問題:在川普政府啟動對華的「301」調查後,瓴盛項目是否會成為川普政府壓制中國政府的一個籌碼?因為我們無法保證川普政府不把瓴盛項目作為中國政府逼迫美國科技企業和中國合資的一個例證。

川普政府在聲明中說,中國政府一直逼迫美國科技企業和中國企業設立合資企業,通過合資企業向中國轉移智慧財產權。

有關部委是不是應該審查一下高通、大唐電信的合資協議、智慧財產權協議,到底是怎麼簽的?看看中國半導體產業到底能得到什麼?

還有另外一個問題,高通與大唐電信的合資,與intel入股展訊銳迪科有什麼不同?

首先,intel入股展訊銳迪科,只占20%的股份,而且在國家集成電路產業基金入股後,將被稀釋到百分之十幾,intel對展訊銳迪科沒有控制力,展訊銳迪科控制在紫光集團手中;而瓴盛的控制權在建廣資產手中,建廣資產到底和高通是什麼關係,沒有人說的清楚。

其次,intel入股的價格很高,紫光花了160億收購的展訊銳迪科,作價360億讓intel入股,溢價了200億。

第三,intel向展訊銳迪科開放其14nm的最新工藝來代工晶片,增強了展訊晶片的工藝水平。

第四,intel向展訊開放其IA移動內核構架,減輕了展訊對ARM構架的依賴。

而高通和大唐電信的合資,看不到大唐電信得到了什麼好處,而國家花費幾十億研發的TD-SCDMA晶片智慧財產權將落入高通之手。

或許大唐在帳面上有一點好處,那就是大約2個億的不良資產作價了7個億。

問題是,聽說紫光願意花7個億買大唐電信的這個資產,但大唐卻拒絕出售,是因為面子,還是因為「寧與洋人,不給家奴」的心態?

要警惕當年麥道飛機的例子,美國公司為了不讓中國研發自己的商用大飛機,和中國搞了個飛機組裝公司,阻擊了近20年中國商用大飛機的研發。

跨國企業善於用收購和合資圍剿中國產業,從小護士、樂百氏、天府可樂、北冰洋汽水到汽車產業,我們應該想想,如何保護我們的民族產業?

世界是平的,可世界是不公平的,美日韓台對中國的半導體產業嚴防死守,可高通、台積電、三星在中國被奉為上賓,如入無人之境,這種情況要持續到什麼時候?

中國還要不要自己的半導體產業?如果高通和大唐電信的合資,是市場行為,是企業自己的事情,那紫光是否可以把展訊銳迪科出售給intel、或者高通、聯發科?紫光是否可以把長江存儲出售給三星、海力士?

------END------


請為這篇文章評分?


相關文章 

「唐紫」之戰折射中國晶片產業大而不強

最近中國晶片產業圈最受熱議的莫過於大唐電信與紫光集團這場混戰了。大唐電信是不是在引狼入室?中國低端晶片市場要不要更多競爭者參與,從而更好推動行業發展?一直專注於高端晶片的高通藉此合作機會殺入中國...

紫光董事長再次炮轟高通大唐

北京晨報訊(記者 焦立坤)在昨日召開的展訊2017全球合作夥伴大會上,其母公司紫光集團董事長趙偉國又一次公開炮轟高通與大唐電信的合資公司是「偽合資」。趙偉國言辭激烈:「高通要進入中國低端市場,可...