霸占手機晶片市場，逼蘋果低頭，高通處理器真的有那麼厲害嗎？

說到手機處理器，大家最先想到的可能就是高通驍龍，其後就是蘋果A系處理器、華為的海思麒麟、三星的獵戶座以及「一核有難九核圍觀」的聯發科。

這幾家中，高通是目前主流處理器，蘋果和華為都是「自產自銷」，聯發科難當大任，但是三星明明有自家的獵戶座，卻還有部分機型使用高通處理器，這又是怎麼回事呢？

今天問問君就來給大家扒一扒，手機處理器的那點事。

坐擁自家獵戶座，三星為何還要用高通處理器

其實三星獵戶座處理器，在性能上其實是和高通處理器相差不遠的，三星使用高通處理器這件事，說起來多少有點無奈。

早期的時候，三星自家的獵戶座因為專利問題，是不支持電信CDMA制式的，使用自家的獵戶座就意味著要放棄電信和全網通的用戶市場，以中國的消費者基數來說，三星當然捨不得，而聯發科又不堪大任，三星是看不上眼的，故而只有選擇高通處理器。

其次，高通的市場認可度實在太高了，對於不太了解數碼這一款的人，可能就只知道高通驍龍和蘋果A系兩款處理器，連聯發科都不一定聽過，更不要說三星的獵戶座，所以在這個追求處理器的手機市場，三星也不得不使用高通處理器。

而且，三星最作為手機市場全球第一大出貨商，自家本身也不是專門做晶片的，除了生產自家的處理器之外，三星還接了蘋果A系處理器和高通處理器的代工。

如果三星手機全部都要用自家處理器，在供應上恐怕難以為繼，而要放棄高通和蘋果的代工，明顯又是一件不划算的事情。

作威作福的高通，處理器到底強在哪裡

高通處理器是目前公認的業界標杆，唯一一個比的過高通的蘋果A系處理器，只是自家產品使用，外人別想。

而華為的海思麒麟和三星的獵戶座，雖然能與高通處理器移一較高下，但是華為處理器同樣是自產自銷，三星的獵戶座雖然也對外出售，但是產量連自家都不一定供得上，能拿出來對外銷售的份額對於整個手機市場來說實在不值一提。

這樣一來，可供廣大手機廠商選擇的處理器，就只剩下了高通和聯發科，而聯發科又實在不爭氣，一心沉迷核心數，「一核有難，九核圍觀」不知道被網友吐槽了多少遍，各個手機廠商要競爭、要吸引消費者，首選自然就是高通處理器。

所以，高通雖然在處理器技術上確實厲害，但是能形成今天這樣一家獨大的局面，是多方面因素造成的結果。

​大家平時通常都用CPU來代指處理器，然而這是不準確的，一款處理器是由CPU、GPU、DSP、基帶等組件共同構成的，正確的叫法應該是Soc。

而高通最厲害的地方就在於GPU和基帶了，強如蘋果A系處理器，還是得用高通的基帶，由此也可見一斑，目前很多廠商不論硬體配置還是軟體系統，都是針對高通晶片有一定優化的，兩相結合之下也成就了高通處理器的強悍性能。

扒一扒處理器背後的貓膩——降頻與超頻

比較關注手機和電腦這一款，或者比較了解處理器的朋友們，可能都知道「降頻」。

就算沒有聽過這個詞，比較有心的朋友也一定會發現，即使是搭載同款處理器，各方面配置都差不多的兩款手機，可能也會存在價格差異。

原因就在於「降頻」上。

手機晶片的生產過程不是絕對可控的，不是所有的晶片都能達到原本預設的生產標準，故而晶片製造商們就設置了一個「良品率」，而在生產過程中，良品率沒有達到一定標準，但是經過降頻處理後，又能正常使用的，就會成為「降頻版處理器」。

在性能上，降頻版自然是沒有辦法和滿血版的處理器相比，但是降頻也有降頻的優勢，那就是更低的耗電量。

對於手機廠商來說，使用降頻處理器也會降低手機的製造成本，所以降頻處理器常見於中低端機上，某些無良廠商也會只表明處理器型號而不標明是否降頻，以此誘導消費者。

而「超頻」則是與「降頻」相對的一個詞，大部分處理器並非以滿載狀態運行，廠商在生產時，並不能控制每塊處理器都能在什麼樣的頻率下運行，為了保證質量，故而留有一定的餘地，開發這部分餘地，使處理器滿載運行的行為就叫做「超頻」。

超頻固然能提升處理器的性能，但是處理器是相當精密的，在開啟「超頻」的過程中，很容易對處理器造成損傷，影響手機使用，嚴重的情況下處理器甚至會直接報廢。

就算順利開啟超頻，更高的運行頻率也意味著更高的耗電量與放熱量，勢必是會對手機電池以及其他硬體造成一些損耗的。

所以問問君建議大家，最好不要對自己的手機處理器進行「超頻」操作。