論晶片，華為麒麟和高通驍龍到底差多少？

2020-09-05

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

華為百分之百控股的海思專門做晶片已經很多年了，在這部分經驗豐富，而且技術並不比其他做ARM處理器的廠商落後。

可以說在開發晶片這一部分，華為硬軟實力還是非常強的！

但是要注意，華為的處理器最核心架構的ARM架構，這個是英國公司的，雖然華為單顆處理器要自己開發研究，同時處理器最基本的架構這個是國外的，就像AMD自己的處理器由自己開發，但是最基本的架構是X86，這個卻是Intel的一個意思，只是別人可以授權讓你生產。

如果ARM公司不授權的話，那華為啥處理器也做不出來，因為開發不出最基本的架構！就算開發一個架構也沒人用，畢竟ARM和X86兩個架構已經是世界唯二的兩種處理器主流架構了！恩，IBM也有自己的Power PC架構，以前蘋果用過，和ARM一個類型，現在基本民用是沒了！

此外，華為自己也製造不出高端處理器，比如現在都是10nm工藝的處理器，但是我國目前連14nm的工藝都沒搞定，所以華為麒麟處理器雖然使用10nm工藝，但是只能找境外公司幫忙代工。

這部分華為是找的我國台灣廠商台積電來代工的。

要是願意的話，也可以找三星代工，在處理器工藝製程方面，三星、Intel和台積電都已經邁入7nm的大關了！

最基本的處理器架構和最難的處理器製造都不用華為自己擔心，那自然憑藉華為的技術能力，研發出一顆先進的處理器是沒問題的。

如果這兩樣都需要自己搞定，那中國沒有一個廠商有能力！當然了，這也是經濟全球一體化帶來的積極因素，至少再不需要考慮被制裁的情況下，別人還是願意做生意賺錢的！

麒麟處理器和同檔次的高通驍龍處理器其實性能很接近，比如麒麟970在跑分上和驍龍835就在一個等級上。

華為處理器真正的差距在於軟體部分的優化，理論性能很相似，但是實際在如遊戲這樣的應用中，華為麒麟處理器總是不如驍龍的。

這一部分是高通在處理器上的技術能力更強，優化更到位。

另一方面也和高通市場份額大，各個廠商都會用高通處理器，所以軟體廠商也願意在高通驍龍處理器上花更多功夫優化。

當然了，這裡面還涉及到功耗和溫度的問題，就不說太多了。

總的來看，華為麒麟處理器和高通驍龍沒什麼太大差距。

事實上，只要中國公司願意，都可以用別人的處理器架構和別人的製造工藝，來做自己的處理器。

當然了核心科技還是別人的，高端製造也複製不過來！更關鍵的是，這樣做對自己有沒有好處？這才是這些公司要考慮的！比如小米在這部分就顯得有點隨意，做個28nm的處理器後就沒聲音了，顯然還是不符合自己的利益！

請為這篇文章評分？

2020-09-09

國芯當自強！華為海思麒麟與高通驍龍CPU差距竟然這麼小？

現在買手機大家肯定都會特別關注SoC部分，目前市面上的安卓機型中，主流廠商和主流產品里我們最熟悉的就是MTK、高通、和麒麟。（展訊、聯芯占比太低，Exynos跟著三星極速 flop）

論晶片，華為麒麟和高通驍龍到底差多少？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠