文章標籤：吊著聯發科被華為晶片手機中端無奈高通

高通超無奈，2020年中端手機晶片被華為與聯發科吊著打

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

由於高通通訊專利數量巨多，技術先進，在3/4G時代的霸主，很多手機廠商都採用高通的處理器，尤其是在中高端市場。

例如，蘋果能夠自研處理器，但仍需要購買高通通訊晶片；華為有海思系列，但也依賴高通處理器；

三星能夠自研獵戶座處理器，但在中高端手機上，仍大量用高通處理器。

至於小米、OPPO以及VIVO等廠商，其更是嚴重依賴高端處理器，還要藉助高通處理器進軍高端市場。

就是因為高通在專利以及技術方面的優勢，讓聯發科的市場越來越多小，導致聯發科不僅沒有進入高端市場，連中低端市場也被高通不斷蠶食。

但沒有想到的是，進入5G時代，情況就出現了轉變，國產廠商在5G晶片紛紛趕超高通。

例如，華為成為全球第一，不僅先發布，還先量產商用，華為5G雙模手機上市半年左右後，基於高通5G雙模晶片的手機才開始上市銷售。

不僅華為超越了高通，國產廠商聯發科、紫光展銳也比高通早發布上市5G雙模晶片。

當然，國產廠商華為海思、聯發科等，不僅僅是在5G雙模晶片發布商用時間上超越高通，其還在性能上超越了高通。

例如，高通中端晶片僅有三款，最先上市的是驍龍765/765G處理器，隨後上市了升級版的768G處理器，但這三款處理器的性能都不敢恭維，跑分均是30萬左右。

例如，高通驍龍765G處理器的跑分是30.2萬分，作為升級版額768G處理器，相比驍龍765G處理器提升了15%，跑分大概是35萬分左右。

雖然華為目前就推出了兩款中高端處理器，但性能均將高通三款5G中端晶片打趴下。

其中，麒麟820處理器的跑分都在36萬左右，麒麟985則介於麒麟820和麒麟990之間。

另外，無論是麒麟820還是麒麟985處理器，均採用與麒麟990一樣的5G基帶，而高通中端處理器則是X52基帶，基帶直接低了一個級別。

也就是說，無論是CPU性能，還是5G基帶等，高通三款中端處理器的性能跑分方面，被華為麒麟打趴下了。

至於聯發科，其目前也有三款5G中端處理器，分別是天璣800、天璣820以及降頻版的天璣1000L。

在這三款處理器中，天璣800性能最差，但綜合跑分也高達32萬左右，OPPO A92s採用就是該處理器，售價比採用高通驍龍765G的Redmi K30還高。

另外，聯發科日前還推出升級版的天璣820處理器，對標的就是高通驍龍768G。

數量顯示，天璣820單核653分，多核2590分，驍龍768G單核701分，多核1958分。

雖然單核略遜於驍龍768G，但天璣820整體跑分超41萬，整體性能是優於驍龍768G。

天璣1000L則是天璣1000的降頻版，但天機1000對標的驍龍865處理器，儘管降頻了，性能也是遠超高通驍龍768G。

也就是說，在5G中端晶片性能上，高通也被國產聯發科打趴下，跑分均不如聯發科。

這讓高通超級無奈，畢竟自身原先是最強的，現在卻在5G中端晶片被華為聯發科打趴下了。

更讓高通超級無奈的是，由於5G中端晶片不如聯發科，國內廠商小米OV都在離開高通，選擇聯發科中高端5G晶片。

據悉，華為不斷降低高通晶片占比，而聯發科晶片占比比例不斷提升，聯發科由7％上升至16.7％。

另外，小米、OPPO以及VIVO的5G手機也紛紛採用聯發科處理器。

例如，OPPO A92s採用的就是天璣800，而OPPO Reno3搭載的就是天璣1000L處理器；

VIVO 子品牌IQOO Z1用天璣1000+處理器，而小米已經官宣，Redmi 10X將採用天璣820處理器。

也就是說，小米、OPPO、VIVO全都在逃離高通，開始用聯發科中高端5G處理器，高通自然是超無奈，畢竟高通就是靠高晶片銷售和5G專利授權盈利。

請為這篇文章評分？

相關文章　

聯發科的困境

聯發科是台灣的一家半導體晶片廠家， 在2G時代靠著給中國山寨機提供整合方案逐步轉型為晶片廠商； 在3G時代與高通在中國手機紅海中一爭雌雄； 魅族、oppo、vivo、紅米部分機型都曾搭載聯發科的...

閱讀更多