​眼下是聯發科的最好機會嗎？

去年年底，聯發科發布了 5G 處理平台天璣 1000（代號 MT6889），參數喜人，傳言定價也很低，不少人忍不住喊出了「聯發科 YES」。

但造勢已久的天璣，直到 5 月份，才終於有具體的機型上市——vivo 於 2020 年 5 月 19 日發布了 IQOO Z 手機，而這期間，天璣 1000 已經疊代出來了天璣 1000+。

過去幾年，每當聯發科努力往高端衝擊時，總會發生各種各樣的狀況。

天璣 1000 也許還不是聯發科站穩高端的保障，但眼下，確實已經是一個絕佳的機會。

便宜大碗？

IQOO Z 的首發價格 2198 元起，按照天璣 1000+ 本來的旗艦定位，這好像是個「真香定價」，但也意味著，天璣系列衝擊高端又一次失敗了。

規格上，天璣 1000+ 採用了 7nm 工藝製程，4 顆大核 Arm Cortex-A77 CPU，4 顆小核 Arm Cortex-A55 CPU，9 核 Arm Mali-G77，核心規格方面確實達到了旗艦標準，要知道麒麟 990 的大核也只有 A76。

天璣1000+ 也有一個六核的 AI 晶片，算力 4.5TOPS，這個不算高，驍龍 865 有 15 TOPS，不過這個參數目前對於日常使用影響不大。

根據 GeekBench 給出的數據來看，天璣1000+ 的單核跑分為 784，多核跑分為 3043，麒麟990 5G的Geekbench成績為單核跑分 774，多核跑分 3159，驍龍 865 為單核 891，多核 3116。

單從跑分來看，天璣 1000+ 和麒麟 990 伯仲之間，而單核性能要稍弱於驍龍 865。

射頻性能上，天璣 1000+ 支持雙模 5G，支持5G+5G雙卡雙待，支持 5G 雙載波聚合技術，同樣地，天璣 1000 系列也支持 Wi-Fi 6。

天璣 1000+ 相比較天璣 1000，在核心配置上並無太大區別，只是在支持的特定上有了一定的提升，比如支持了 144Hz 的刷新率，5G 連接性能優化等，支持 AV1 視頻解碼，支持多幀多曝光融合的 HDR 視頻，視頻實時預覽景深，還加入了 MediaTek 5G UltraSave 省電技術，號稱平均功耗能比競品低 48%。

總的來說，天璣 1000+ 在硬參數上，對比兩款競品並不落下風，更多的，是各家自有技術的對比，比如高通的藍牙協議、麒麟的 NPU 等等。

但天璣 1000 的優勢在於：便宜。

定價方面，有分析師表示，天璣 1000 的售價能達到 60 美元，約合421元，整體 5G 晶片銷量有望達到 3500 萬到 6000 萬片之間。

作為對比，驍龍 855 的價格為 600 人民幣左右。

天璣 1000+ 的量產上市，讓 5G 性能旗艦有望重回 1999～2X99 元的甜點價位。

拿 IQOO Z 舉例，這顯然不是一部均衡的機器，隨著小米開始走均衡路線，IQOO 接過了簡單粗暴的性價比大旗，最少的錢，給你懟出最高的跑分，螢幕、散熱不掉鏈子，同時在機身材質、設計、拍照等方面節省成本。

IQOO Z 就是如此，天璣 1000+ 加上 144Hz 刷新率的螢幕（儘管是 LCD），構成了這款機型的核心競爭力，作為低價的代價，這款手機的邊框材料是塑料的，拍照配置也不是今年的水平（主攝傳感器為三星 GM1）。

但是，便宜大碗永遠不愁銷路，高通驍龍 865 的採購價格很貴，這也讓國產旗艦機今年的價格居高不下，而麒麟 990 並不外售，這讓廠商們在高端機上，幾乎沒有第二選擇（極少數會採購三星方案）。

而次旗艦、中高端方面，高通只有 768G 這一款，無法和天璣 1000+ 以及麒麟 985 競爭。

天璣 1000+ 的出現，填補了這一塊市場空白，真旗艦選擇天璣 1000，顯然還是有風險，但次旗艦定位，沒有比它更合適的了。

最好的機會？

眾所周知，現在是一個科技行業的敏感時期。

疫情是 2020 年的第一道難關，而中美科技戰，是第二道。

隨著美國對於華為制裁的升級，中國也在考慮反制。

《環球時報》報導，中方可使用的具體反制措施包括：將美國有關企業納入中方「不可靠實體清單」，依照《網絡安全審查辦法》和《反壟斷法》等法律法規，對高通、思科、蘋果等美國企業進行限制或調查，暫停採購波音公司飛機，等等。

這份名單名單，過去國產手機廠商最親密無間的合作夥伴——高通，位列其中。

虎嗅分析師 ODIN 認為：如果真的走上了反制的路線，高通首當其衝。

首先，高通相當依賴國產廠商，高通有超過一半的營收來自中國市場，目前全球出貨量靠前的廠商中，小米、OPPO、vivo 都是高通的大客戶，尤其是小米，高通是在反制中最容易「受傷」的美國公司。

其次，高通是美國 5G 搶奪話語權最核心的公司，而眾所周知，美國 5G 建設已經不處在領先地位了，高通吃癟，美國 5G 吃癟。

最後，蘋果對於中國的產業鏈有著示範性的帶動作用，不太好動，而高通的可替代性，相對更強。

因此，在這個敏感時期，國產廠商們，需要尋找高通以外的答案，至少需要未雨綢繆，比如，Vivo 開始選擇三星，OPPO 投入資源自研晶片。

而聯發科，也有望受益。

國產廠商於聯發科合作的意願會變得更加濃厚，隨著採用聯發科的機型變多，產品力和營銷跟上的話，有希望扭轉聯發科過去一直欠佳的品牌形象，畢竟便宜大碗沒有人不愛，更何況是這個特殊時期。

當然，台積電已經處在風暴眼中，對於能否繼續供應華為還存疑。

同樣是台企的聯發科，能否「逃過一劫」？

面對的命運多少不同，涉及高精尖技術，而聯發科只是採購關係，做相對低端組裝服務的富士康，就並未嚴重受到貿易戰的波及。

以及，美國的禁令雖然會影響到聯發科，但目前主要針對的還是華為一家公司，米OV 暫不在不其中。

從產品層面，聯發科拿出了天璣 1000 系列這樣靠譜的系列；競爭層面，高通中端晶片擠牙膏嚴重；而形勢方面，你已經知道了。

這是一個可見的機會，但 4G 時代，聯發科幾次邁向高端的嘗試都失敗了，天璣 1000 的翻身仗不容有失。

實際上，去年天璣 1000 發布會結尾，當時還是 OPPO 副總裁的沈義人宣布，將在 2020 年上半年首發聯發科天璣 1000，但最終，IQOO 搶下了首發，而坊間，一直有 OPPO 退單聯發科的消息傳出，也讓外界對於天璣 1000 的命運有了一絲疑問。

無論如何，天璣 1000 都會是聯發科歷史上關鍵的一款產品，5G 的頭場戰役，成敗在此一舉。