與蘋果的「友誼小船」說翻就翻,橫行無忌的高通終嘗苦果?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自2011年三星手機因手機外觀設計涉嫌模仿蘋果公司被起訴,蘋果與三星在法庭上糾纏良久,長達七年的專利之爭,直到2018年5月25日,三星因侵犯iPhone專利被判向蘋果賠償5.39億美元才告一段落。

最近,蘋果又陷入了專利權之爭的漩渦。

這次對方是競爭對手高通公司,蘋果侵犯了高通一項與省電技術有關的專利,問題圍繞著晶片製造領域展開,而這可能導致部分iPhone在美國遭到禁售。

蘋果和高通之間的專利戰已經不是一天兩天的事情,大約一年前,高通向美國國際貿易委員會起訴蘋果,要求禁止進口搭載英特爾數據機晶片的iPhone(英特爾與高通在該晶片製造領域屬競爭關係)。

高通之所以這麼做,不過是因為蘋果在部分產品中採用高通死敵英特爾的晶片。

在這之前,蘋果曾辯稱,高通的專利無效,不應禁止進口搭載英特爾數據機晶片的iPhone,因為這將使高通壟斷美國的數據機市場。

早在2017年4月,高通與黑莓持續一年的專利官司就以敗訴而告終,仲裁機構判定高通需要返還8.149億美元專利費。

高通「壟斷」,我行我素

蘋果公司大家都很熟悉,對高通,可能還比較陌生。

簡單地說,高通就是一家美國的無線電通信技術研發公司,擁有所有3000多項CDMA及其它技術的專利及專利申請,就連中國的無限通訊運營商,也無法逃脫想起支付高額專利費的命運......現在主流的智慧型手機CPU都是高通公司的。

高通在專利授權方面的做法一直飽受詬病,被指責壟斷、不公平競爭......成了家常便飯。

從高通的業績來看,專利費占據了高通總營收的大約三分之一,貢獻了大部分營業利潤,被市場一直戲稱為「高通稅」

高通專利費收入走勢早在2005年,歐盟接到諾基亞、愛立信等六家公司的投訴,對高通專利授權定價過高展開反壟斷調查,經過整整四年的調查,這樁官司最終因為各家廠商的屈服和解撤訴而終止。

2009年,高通曾在韓國長達三年的反壟斷調查結束。

韓國官方認為「高通對客戶實行差別性對待,對其中一些客戶收費較高」,為此韓國公平貿易委員會向高通開出約2億美元罰單。

2014 年,中國發改委就對高通進行反壟斷調查,要求高通支付將近 9.75 億美元罰金。

2015 年被歐盟起訴,最終裁定重罰 9.97億歐元。

2016 年又遭到韓國公平交易委員會罰款 1 萬億韓元(約8.54億美元),創下韓國反壟斷罰金歷史記錄。

2017年又遭到美國公平交易協會的控告,高通面對這些處罰,基本上都是乾脆的繳錢了事......但這一次,似乎不再行得通。

高通的「玻璃心」與黑莓的專利交鋒,給了高通「當頭一棒」。

處處給自己樹敵終迎來苦果......

蘋果與高通在生意上原本是一對互利共贏的好夥伴,在2016年蘋果與高通有關基帶晶片的合作協議到期之前,高通一直是蘋果基帶晶片的唯一供應商。

兩者「反目成仇」的導火索是10億美元專利授權費。

2017年初,高通扣住了本應返還給蘋果的10億美元專利授權費。

2017年1月20 日,蘋果公司控告高通利用其在移動終端基帶晶片製造領域的主導地位,向蘋果濫收專利使用費。

高通向其索取的專利使用費是蘋果其他授權夥伴收費的至少5倍,高通收取的費用比其它企業的總和還要多。

蘋果聲稱高通為了報復蘋果與FTC合作,非法扣留了原本承諾退換的價值10億美元的專利使用權費用,以此報復蘋果協助美國聯邦貿易委員會和歐洲、韓國等地反壟斷監管機構對高通展開的調查。

對於蘋果的索賠要求,高通反駁稱蘋果的主張「沒有依據」,指責蘋果公司「故意錯誤解讀」雙方合同,也沒有準確認識到高通技術的價值。

在六個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。

蘋果指責高通在使用其晶片和專利許可方面存在不公平條款,而高通則指責蘋果侵犯了這些專利。

這也意味著,蘋果公司與高通公司之間曠日持久的專利糾紛似乎不會很快結束。

但蘋果已經在慢慢布局合作夥伴,英特爾將為新iPhone提供數據機的消息已經獲得最終確認,這也意味著高通與iPhone的合作徹底終結。

有一點不可忽視,按照數據估計,蘋果的專利費預計占據高通總營收的12%,前者及其代工商拒絕支付專利費可能會為高通今年的前景蒙上一層陰影......

外患不斷

2017年11月6日,全球最大的半導體製造商之一的博通對高通提出惡意收購,以每股70美元現金加股票的方式收購,總價值為1300億美元。

僅就交易價格而言,博通擬收購高通一案也成為半導體行業乃至整個科技產業歷史上的最大併購案。

正是看準了高通的「青黃不接」的時機,博通決議在此刻發起「突襲」......

雖然被高通拒絕,但起碼顯示出,高通出現了讓外界有機可乘的危機。

內憂不止

為了爭奪英特爾霸權的PC市場,打下屬於自己的一片天地,高通四次「殺入」PC端都沒能如願。

2009年,高通企圖憑藉自己ARM架構+Android組合的智能本殺入PC市場,該產品一年後便敗下陣;

2012年,高通與微軟合作再次殺入PC市場,也沒能得到滿意的結果;

2017年,高通聯合華碩、惠普和聯想,市場反饋依然不如人意;

2018年,高通選擇三星作為首家採用驍龍850移動計算平台的OEM廠商,屢戰屢敗卻又如此執著。

其實高通先天基因里只是個專利工廠,沒有製造、品牌市場。

想要在PC領域裡站住腳,並非易事。

對於高通來說,一直秉持通過大幅投入,寄希望於在伺服器領域能夠獲得一定的市場份額,從而跟Intel展開直面競爭,但現在來看,Intel太過強勢,整個伺服器晶片市場的規模約為140億美元,英特爾占了99%的份額。

高通顯然離競爭對手還差得很遠。

而為了加速在伺服器晶片市場占據一席之地,高通開始調整伺服器戰略,不惜大幅裁員這個部門的員工。

「殺敵一千,自損八百」也不過如此了!

高通自知自己的「高通稅」不是長久之計,一直遭受市場和監管的「擠兌」,一直想要拓展新領域業務,加強短板業務。

2016年11月,高通宣布計劃以381億美金收購恩智浦公司,補強自己在無人駕駛、人工智慧和物聯網的業務能力。

雖說是利好消息,但自高通宣布收購以來,16個月來至少第25次延長恩智浦收購要約。

最新消息,高通延長對恩智浦要約至6月22日,至今還在因為監管的問題,還處於「延期」狀態。

​今年目前為止,高通已經成為表現最差的晶片股票。

剔除現金凈額,高通的市盈率不到9倍。

從市盈率上可以看出,市場對於高通的前景已相當不看好。

再加上高通近期遇到的一連串壞消息,還能走多遠......


請為這篇文章評分?


相關文章 

蘋果高通的訴訟與反訴訟 為何哪兒都有高通?

摘要: 高通反訴蘋果,其主要理由有五大罪狀。稍加留心便能發現此類專利訴訟案件案件時有發生,有趣的這些案件中常能看到高通的身影。藍鯨TMT 賈瓊蘋果與高通的訴訟互撕事件近日又迎來了新進展,針對蘋果...