蘋果拒交專利費，高通矛頭轉向代工廠，富士康受牽連

2020-11-22

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

最近高通與蘋果的專利授權問題鬧得沸沸揚揚，一個不服另一個。

起因是今年1月份蘋果在美國起訴高通指控高通收取過高的晶片專利使用費，並拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費。

隨後高通發起反訴。

而最近圍繞兩者的訴訟又升級了，高通今日向法庭申請臨時禁令，要求富士康等蘋果四大代工廠商在法庭做出裁決前，繼續支付專利授權費。

看來蘋果與高通的戰火殃及到了代工廠。

此舉為高通和蘋果之間本已複雜的法律糾紛再次蒙上一層陰影。

高通對富士康、和碩(Pegatron)、緯創(Wistron)和仁寶(Compal)提起訴訟，主要是因為這四家代工廠商在蘋果的慫恿下，拒絕支付專利授權費。

高通在訴訟書中稱，這四家台灣製造商違背了長期以來所遵守的授權協議。

為此，高通要求這四家代工廠商做出賠償。

高通在訴訟書中還稱，這四大廠商拒交專利授權費，完全是蘋果公司的「精心策劃」。

今日，高通向法庭申請臨時禁令，要求這些公司在法庭判決之前繼續向高通支付專利授權費。

蘋果表示：「我們也想與高通達成授權協議，但他們拒絕商議一些合理的條款。

高通的要求毫無理由，他們的專利授權費用過高。

」

蘋果官方在回應媒體時稱，我們不評論高通的申請，但請注意我們1月份說過他們的商業行為和不公平專利費。

蘋果此前在美國訴高通時就稱，高通收取的專利費遠高於面向其他廠商的收取標準。

據美國《財富》雜誌網絡版稱，高通通常向蘋果收取最高相當於每部iPhone售價4%的專利授權費。

為了降低成本，蘋果現在已經與英特爾簽訂協議，令其成為iPhone7移動晶片的第二家供應商。

要知道蘋果是高通最重要的大客戶之一，而英特爾的移動晶片技術目前與高通仍有差距，所以在頻繁合作的情況下，雙方徹底翻臉的可能性並不大。

業內人士對此指出，高通在專利許可授權中不太可能做到「公平、合理和非歧視的許可義務」，畢竟每個手機廠商的規模並不相同，這就導致產生的專利費收取標準不同。

考慮到與蘋果的糾紛帶來的損失，高通削減了本季度的利潤和收入預測。

根據Foss Patents的報導，蘋果很有可能為每一部iPhone向高通支付40美元（約合人民幣275元）的專利費。

這是一個足以讓人發狂的數字，蘋果為之忍受了幾年。

iPhone產品線的年銷量就已經在兩億以上，其授權費用就達到了80億美元，等於高通年收入的1/3。

如今iPhone7/iPhone7 Plus所採用的基帶晶片由高通和英特爾兩家公司提供。

也許正是因為有了新的選擇，蘋果才終於把高通告上法庭。

值得注意的是此前蘋果因為打賞問題，公開讓中國APP廠商打賞功能採用蘋果內購模式，也就是要多收30%費用。

但是現在面對高通，蘋果目前還不敢撕破臉，畢竟蘋果自家晶片剛起步，還不足以支撐蘋果產品線。

您愛看的科技都在這裡！關注微信公眾號：techwindow，精彩繼續

請為這篇文章評分？

2020-12-21

蘋果贏了！高通申訴遭法官拒絕，代工廠不需支付專利費

近日，美國高通與蘋果專利大戰中，蘋果先下一籌，消息稱，高通要求蘋果代工廠支付數億美元的專利使用費，這些代工廠中包括了富士康等，而這一行為並沒有獲得法官的支持，美國地區法官表示高通「未能從法律上拿...

蘋果拒交專利費，高通矛頭轉向代工廠，富士康受牽連

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠