蘋果玩盤外招?這次iPhone 8還能按時發布嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一直以來,IT界都有「一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做技術、四流企業做產品」的說法,而這其中的標準之爭核心就是專利之爭。

近期高通與蘋果之間的專利戰愈演愈烈,表面上與以往我們看過的國際大型企業之間的博弈並無差別,但實質上在高通起訴富士康(鴻海)集團等4家蘋果代工廠拒付專利費後,事件已經升級,成為全球的焦點。

事實上,智慧財產權早已成為各大巨頭市場博弈的重要工具,在「得專利者得天下」的產業競爭法則下,眼前利益雖然重要,但並不是重點,誰能夠在專利戰中占據上風誰才能在後續的發展中占據有利地位。

暫且不論最終結果,但就蘋果讓其4家代工廠拒付專利費用這樣的盤外招,確實讓人很是詫異,略失大企業風範。

高通大戰蘋果因何而起?

高通與蘋果之間的專利戰爆發於今年1月份。

蘋果在2017年透過聯邦貿易委員會(FTC)向高通求償10億美元,並發表聲明表示高通收取的權利金,是其它移動通訊專利授權者加總金額的5倍。

高通則辯稱,蘋果如果沒有採用高通提供的快速移動通訊連線功能,就不可能打造出大獲成功的商業產品。

隨後雙方一直保持僵持狀態,直到近期高通於加州南區聯邦地區法院提起訴訟,指控為蘋果公司製造其在全球銷售的iPhone 和iPad的四家製造商——富智康集團有限公司和鴻海精密工業有限公司(合稱為富士康)、和碩聯合科技股份有限公司、緯創資通股份有限公司和仁寶電腦工業有限公司——違反了他們與高通之間的許可協議和其它承諾,並拒絕就使用高通向其許可的技術付費。

這裡要說明下,由於高通有關iPhone和iPad的許可協議不是直接與蘋果簽署,而是與生產這些設備的代工廠商簽署的,因此它無法直接起訴蘋果拒不支付專利使用費。

但實質上這次的訴訟矛頭顯然直指蘋果。

在起訴中,高通指控蘋果「精心導演」了其代工廠商拒絕支付專利使用費的行為。

起訴書稱,「除不向被告支付應當支付給高通的專利使用費外,蘋果還唆使被告不向高通支付專利使用費。

更有甚者,蘋果還同意為代工廠商因違背與高通的協議而蒙受的損失買單,進一步表明了蘋果的強勢。

有分析認為,蘋果與高通的爭議之所以現在才爆發,原因與5G即將推出脫不了關係,因為蘋果與其它手機廠都希望在5G普及之前,與高通協議新的授權費用。

利益攸關寸步不讓比拼雙方決心

對於高通來說,它是一家技術企業,專利就是其核心發展力,同時也是其利潤的主要來源,涉及企業根本利益及核心價值的專利當然不能允許蘋果任意踐踏。

對於蘋果而已,iPhone的高利潤是蘋果每年利潤的核心,但由於近些年缺少令人眼前一亮的創新產品、技術,讓其發展大大減速,從多方面考慮蘋果必須奮力反抗避免任何情況的利潤減少。

而專利費確實是其一筆龐大的支出。

有分析指出,高通是否會通過美國國際貿易委員會尋求禁令還有待觀察,但並不排除這種可能性。

而一旦高通擁有更多勝算,蘋果可能會選擇坐下來解決問題,畢竟iPhone 8假如因為進口禁令推遲發布,無論推遲時間多短暫,蘋果的股價可能會面臨巨大打擊,這是蘋果無法接受的。

智慧財產權律師游雲庭在與《證券日報》記者交流時表示,根據專利法規的規定,生產是法定的侵權專利的方式之一。

對於這些訴訟,如果高通的專利確實成立,勝訴應該沒有什麼懸念。

但對於蘋果方面來說,這些訴訟可以看作是高通對蘋果的敲打。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蘋果指控高通晶片授權協議無效

PingWest品玩6月20日報導,蘋果公司今日向高通公司發出指控,指控高通智慧型手機晶片授權協議無效。毫無疑問,如果蘋果此舉獲得美國聯邦法院的支持,則將破壞高通的核心業務模式。蘋果今年1月曾起...

蘋果高通誰是專利大戰的贏家

中國經濟周刊微信號:ChinaEconomicWeekly中國經濟周刊官方網站:經濟網 www.ceweekly.cn《中國經濟周刊》記者 程子彥 | 上海報導責編:趙澤(本文刊發於《中國經濟周...