撕逼蘋果 高通三季度財報利潤大跌40%

今天，高通發布第三季度財報。

財報顯示，其營收53.7億美元，同比下滑11%，但8.66億美元的凈利潤則同比大跌了40%，高通股價應聲下跌了2%。

高通隨後也調低了四季度營收預期。

「「我們對2017財年第四季度的財務業績展望除去了與蘋果代工廠商出售蘋果產品有關的授權收入以及其他存在糾紛的授權收入，原因是我們預計這些被授權人最近採取的行動還將繼續下去，直到糾紛得到和解時為止。

」

冤冤相「告」何時了？

從今年初開始，蘋果與高通的撕逼大戲就沒有停止。

蘋果起訴高通的智慧型手機晶片授權協議無效，而高通則以被侵犯專利的名義對蘋果進行反擊，並要求禁止蘋果公司銷售涉嫌侵權的iPhone手機。

隨後，5月份高通再告蘋果四家代工廠富士康母公司鴻海精密、緯創資通、仁寶電腦以及和碩，要求其支付蘋果相關授權費用；2個月後，四家企業反告高通違反了美國反壟斷法《謝爾曼法》的兩項條款規定。

高通是全球最大的晶片廠商，蘋果是全球銷售額最高的手機，產業鏈上下游最牛的兩個巨頭為何鬧到這個田地。

這個問題在5月份高通在德國對蘋果的訴訟可見端倪。

「高通要求禁止所有iPhone機型的進口，因為目前在歐洲銷售的所有iPhone機型使用的都是英特爾數據機。

」

實際上，蘋果為了「供應鏈多元化」，從去年的iphone7就開始使用英特爾數據機方案。

據業內猜測，高通與英特爾在蘋果訂單體系中占7：3，而今年ipone系列英特爾有望把比例上調到50%。

這個仗高通輸不起。

按照2016年財報顯示，來自蘋果和三星的營收占到了高通總營收的40%，而從今年一季度訴訟與飯訴訟開始，蘋果已經停止了iphone專利費。

反過來，蘋果也輸不起，一旦真的被禁止進口，蘋果將失去歐洲大部分消費市場，更重要的是，高通在4G的專利儲備一枝獨秀，只要做手機都無法繞開這個專利叢林，即使是英特爾晶片也無法滿足所有通信要求。

服軟中國「反壟斷」的連鎖反應

那麼為什麼兩家彼此如此重要的「合作夥伴」會在今年爆發矛盾？

這要回歸到「高通稅」的商業模式。

高通是一個「賣晶片」與「賣專利」同時進行的企業，從三季度財報看，CDMA技術業務營收40億，技術授權業務營收11.72億，似乎前者是收入重點。

但利潤卻是反過來的，CDMA業務5.75億的稅前利潤僅有後者的67%，這還是授權業務利潤下跌50%基礎上的。

據國內手機廠商介紹，高通專利費有「高通稅」之稱，「按其他晶片廠商的規定，手機廠商需要向晶片廠商支付晶片價格5%左右的專利費，但高通卻是按整機費用的5%收取。

比如說整機3000元，高通收取專利費150元，而其晶片價格也才200元左右。

」

但高通內部人士則不認同這個觀點。

「過去高通的模式是一個打包的專利組合銷售。

這相當於給你一籃子水果，然後不讓你知道有哪些水果。

」這個專利除了晶片還有射頻、天線等，從這個角度說，單純按晶片定價也是不對的。

不過前年高通在中國被訴「反壟斷」法最終宣判也宣告了「高通稅」模式的死亡：列舉專利清單，取消反授權。

當清單列舉，手機廠商可以清楚地按每一項單獨談判，取消反授權也給了廠商們反掰高通手腕的權利。

去年魅族拒交高通專利費也是以此為理由。

但這個「反壟斷」只在中國實行，這就讓海外同行蘋果們不爽了，韓、歐盟、美國的公平會與貿易委員會紛紛發難，想想看，蘋果iphone就是國內小米、華為的2倍體量，再加上ipad之類的產品，它在專利費上卻沒有比後者優惠，這口氣換誰都吞不下。

不過話又說回來，兩家在訴訟上誰都輸不起誰，也利益上又誰都不離開誰，這次互相表明立場後，最後還是會走到談判桌上協商。

在這次財報發布會上，高通ceo莫倫科夫率先示好：「「這類訴訟通常以庭外和解的方式得到解決，我沒有理由認為這一訴訟不以庭外和解的方式解決，雖然我目前沒有任何消息需要對外公布。

」

今年高通與蘋果的冤冤相「告」歷程

2017年1月，蘋果先在美國對高通提起訴訟，指控高通壟斷無線設備晶片市場，並指控高通因為蘋果與反壟斷部門合作而扣留了10億美元。

3月，蘋果又在英國起訴高通，使得這兩家行業巨頭之間的官司大戰進一步蔓延。

法院文件顯示，英國的這起官司涉及專利和註冊設計問題，但並未給出詳細信息。

4月，高通對蘋果提起反訴，高通提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償，並請求法院責令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商間的協議。

5月，高通將蘋果四大代工廠商富士康、和碩、緯創和仁寶告上法庭，稱這四家代工廠商在蘋果的慫恿下，拒絕支付專利授權費。

6月，蘋果指向了高通在採購晶片之前要求客戶簽署專利許可協議的做法，這種做法在晶片行業中被稱為「無授權，無晶片」。

此外，蘋果還要求法庭駁回高通起訴富士康等四家代工廠商一案，稱這起糾紛是蘋果和高通兩家公司之間的事情。

7月，高通向美國國際貿易委員會（ ITC ）提起訴訟，指控蘋果公司非法進口和銷售了侵犯高通六項專利中的一項或多項權利要求的iPhone手機，並要求ITC禁止某些iPhone機型在美國進口和銷售