高通CEO：商業模式獨一無二 讓我們易受攻擊

【環球網科技報導 記者張之穎】高通執行長史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)日前公開表示,正因高通獨一無二的商業模式,導致該公司在全球遭遇如此嚴厲的反壟斷監管。

高通CEO史蒂夫•莫倫科夫

蘋果今年1月先後在美國、中國對高通提告,3月加入英國戰場。

日前,高通再遭遇四家公司新一輪的反壟斷指控。

蘋果四大供應商(緯創、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密)把高通告上了法庭,聲稱高通違反了反壟斷法。

高通財務長George Davis曾經表示,這些調查並非巧合,蘋果正主動發動監管單位,並藉由各國司法攻擊高通業務。

周一,莫倫科夫接受CNBC電視台《直擊華爾街》(Squawk on the Street)節目採訪時稱:「獨一無二意味著容易受攻擊。

打官司和為自己辯護很花時間,但這是值得做的。

對股東來說,這是非常有價值的。

」

這些訴訟的嚴重性在於無線晶片的專利授權費用占其稅前利潤的85%。

另外有數據顯示,蘋果和三星電子兩者占據了高通2016財年235億美元營收來源的40%。

現在,蘋果希望推翻高通的授權模式,對高通的營收模式帶來嚴峻挑戰。

在截至6月25日的2017財年第三財季,高通晶片業務的營收同比增長了5%;專利授權業務的營收同比下降了42%,至12億美元,主要受蘋果代工商拒絕支付專利費的拖累。

莫倫科夫認為,有了高通的創新,iPhone等設備的技術進展才成為可能,這就是為什麼蘋果和其它公司,需要按照其「終端」的價格,向高通支付專利授權費用。

莫倫科夫稱,沒有高通的技術,「你幾乎不能做任何事情,從獲取GPS位置到拍攝照片到訪問作業系統再到進行視頻和音頻編碼等。

這全部屬於高通的智慧財產權,所以按專利的組合進行授權,是讓OEM(原始設備製造商)確保產品穩定的最好辦法。

」

高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)指出,競爭、辯論本質上是「商業問題」,而不是法律問題,廣泛地分享科技專利,對產業一直是很大的貢獻,況且高通從來沒有提高過專利費。

高通總法律顧問Don Rosenberg曾經表示:「蘋果不去想想他與其他一百多家中國企業接受的條款是相同的。

」

「儘管蘋果使用高通專利為自己帶來數億的利潤,但蘋果仍希望對高通所建立合理的市價進行砍價,希望對其科技專利支付更少的費用,」莫倫科夫稱:「我們一直偏好通過協商解決爭論,而非藉由法律途徑,所以很遺憾蘋果選擇這個方式。

」

高通的業務分為兩大塊:晶片和專利授權。

莫倫科夫表示,這兩項業務需要自力更生。

「我們的專利授權業務,是對我們全部專利組合的授權。

其中一些專利涉及晶片,不過,絕大多數專利都不涉及晶片。

」莫倫科夫表示,「在晶片方面,當我們觀察這個市場後,沒有辦法不得出這樣結論:半導體行業是世界上競爭最激烈的行業。

」

不過,蘋果態勢強硬,在iPhone 7開始使用英特爾晶片。

換句話說,儘管英特爾的基帶處理器在通信性能上弱於高通,蘋果寧可讓iPhone的通信功能進行降速。

儘管面臨多起訴訟和反訴訟,今年5月份高通向法庭申請了針對蘋果iPhone的初步禁令,莫倫科夫認為,高通與蘋果的這場衝突有可能在法庭之外解決。

莫倫科夫稱:「一般情況下,公司傾向於在法庭之外達成協議,有時是按照法庭的步驟,有時不按照法庭的步驟。

對於這兩種方式,我們過去都經歷過。

你知道嗎,這也可能是一個解決方案出現的情形?」

高通和蘋果之間訴訟的核心,是蘋果對高通的智慧財產權應該支付多高費用。

而他們雙方之間最後的協議,很可能將影響到高通在全球的收費標準,因此兩方在短期內是否能夠取得共識,仍然是一大挑戰。