iPhone將在美國禁售？蘋果和高通的矛盾鬧大了

文 | 時代財經app 梁志雄

專利大戰在科技巨頭之間經常發生，蘋果、三星、華為、微軟、谷歌等是常客，而最近又輪到蘋果和高通進行一場10億元級別的戰爭。

長期以來高通在晶片界擁有巨無霸一般的話語權，即使不使用高通的晶片，但是高通坐擁3G/4G等核心專利，因此仍然可以向全球使用其技術的公司收取專利授權費。

而近期高通和蘋果的糾紛在於，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為專利費用，但蘋果認為高通收取的是「額外之財」，因此拒絕支付費用並在三個國家正式起訴高通。

蘋果正在以高達10億美元的金額起訴高通美國公司，也以1.4億美元向高通中國公司提起訴訟，隨後又對高通英國公司提起了訴訟。

面對蘋果的「包圍式」圍剿訴訟，高通方面也不甘示弱，發起了全球訴訟爭取自身的利益。

根據彭博社消息，高通以蘋果拒絕支付專利授權費為由，向美國國際貿易委員會申請管理機構遞交請求：禁止進口iPhone！如果此禁令通過，iPhone將無法在美國銷售，這對蘋果將是非常嚴重的打擊，將給蘋果公司帶來40%的銷售損失。

蘋果：高通「獅子開大口」

目前最新的進展是，蘋果公司將暫停付款，直至法庭判出最終結果。

而在接受外媒採訪時，蘋果CEO庫克被問及為何不向iPhone的基帶晶片製造商（即高通）支付專利費用時，庫克的回應是：在蘋果和高通的專利糾紛未得到解決之前，蘋果無法向高通支付任何費用。

庫克還表示，高通本質上就是想從每一個iPhone上獲得更多的收入，高通此舉是不明智的，相信法庭也會認為蘋果沒錯。

為何蘋果會對高通收取專利費用的行為越來越不滿？

去年庫克就曾公開說過是因為「高通堅持對一些與專利不相關的技術收取費用」。

他還比喻為「就像沙發賣家因為買家居住面積的大小而收取不同費用一樣」，蘋果創新越多，高通獲取的專利利潤就越多，這是「雙向收費」。

高通：蘋果只是想少付錢

針對蘋果的說法，高通方面也發出官方聲明稱，蘋果試圖單方面要求修改合同條例，這是高通無法接受的；而這些條例已經在iPhone、iPad上使用了近10年。

高通指責蘋果乾涉與其無關的協議是不正確的，這是蘋果對高通的一項不當之舉，而且是全球性的。

儘管事情還沒有塵埃落定，但高通已經先行下調了第三財季業績預期，因為蘋果發言人在一封郵件中表示，如果雙方無法就專利費的金額達成一致意見，蘋果公司將暫停付款，直至法庭判出最終結果。

蘋果不付款，高通將一個季度減少近10億美元，第三財季營收預估從53億-61億美元下調到48億-56億美元。

回到文章開頭所說，如果高通真的向ITC申請禁令，禁止美國進口iPhone，那麼這將是該公司對蘋果停止支付專利費的報復，旨在捍衛其長期商業模式。

要知道高通已經和全球幾百家手機廠商簽訂了專利合作協議，單是中國廠商就多達110多家。

兩者合作緊密，但蘋果已生異心

作為兩大科技巨頭，高通和蘋果間早已建立了緊密的聯盟關係，合作時間已達10餘年。

毫無疑問蘋果是高通的大客戶，而高通亦為蘋果提供基帶晶片，並提供3G、4G等無線通信專利標準。

CNET報導曾指出，高通向蘋果銷售的一枚基帶晶片的售價在20美元左右，通信標準的授權費用與此基本相當。

也就是說蘋果每賣一台iPhone就要向高通交40美元的相關費用。

近兩年來，每年iPhone的出貨量都達到了2億台，高通每年從中獲得的收入就達到80億美元。

如此巨大的交易量難怪兩家公司總有摩擦。

事實上，蘋果也很早意識到這個問題，因此從iPhone7系列開始就有計劃地採用了多供應商的採購策略。

例如在iPhone 7上就首次採用了英特爾的基帶晶片和高通基帶晶片兩種類型。

但可惜的是有評測機構指出使用英特爾晶片的iPhone 7性能遠遜於使用高通晶片的iPhone 7。

但蘋果這樣做就可以換取與高通採購基帶晶片和專利授權費時更大的議價權。

好在，即使在法律訴訟期間，高通也不會間斷對蘋果的晶片供應。

而這場專利大戰也在持續發酵中，最後鹿死誰手還真不好說。