一家獨大，反噬其主？看iphone的供應商管理之道——基帶

2020-09-09

投票人數：10人

其實蘋果尋找高通之外合作夥伴的事情並不奇怪，因為以蘋果長期以來都有一個基本的策略，就是儘量不完全依賴獨家供應商。

傳統上，手機廠商傾向於與獨家供應商建立長期的合作關係，使用獨家產品來增加批量，降低成本。

而蘋果一直都對供應商加以提防。

儘可能在某一配件上選擇兩三家供應商。

蘋果的螢幕有過LG、三星、夏普，JDI，蘋果的快閃記憶體有三星、東芝，蘋果的處理器代工分給台積電和三星。

iPhone7才準備換OLED，很大程度是因為友達的OLED正在成熟，蘋果可以不用過於依賴三星。

蘋果很喜歡讓供應商之間彼此競爭，因為iPhone的銷量足夠大，蘋果作為大採購方可以獲得更好品質的產品和更低的價格。

另外一方面，多個供應商的還可以應對一些意外情況，譬如某供應商因為事故、災難或者罷工造成的停產減產，蘋果很容易從另外一個供應商那裡得到補償，而不會影響生產效率。

iPhone最初是用英飛凌基帶的（英飛凌後來被英特爾收購），但是由於基帶晶片的複雜性，蘋果使用英飛凌的晶片出現過一些問題，所以到了iPhone4之後統一使用了高通的基帶晶片，但是這樣一樣就違反了蘋果一貫的原則，高通事實上壟斷了基帶晶片的供應，蘋果無法制衡高通。

所以蘋果使用的高通晶片價格不菲，而是蘋果一樣要給高通繳納專利費，這樣習慣壓榨供應鏈的蘋果和庫克很不爽。

每賣出一台iphone，蘋果要想高通支付275元專利費。

而英飛凌被英特爾收購後經過了一段時間的消化，目前產品也在走上正軌，Intel的3G基帶晶片的低功耗就給人很深的印象，到了4G時代，XMM 7260（7360的上一代）被三星GALAXY Alpha使用過，且表現不俗。

來自 Cellular Insights 的研究者稱，利用設備模擬手機信號塔周圍不同距離的 LTE 性能時發現，高通版和英特爾版 iPhone 7 Plus 之間的差距約為 30% 。

在信號好的情況下兩種版本手機的表現相同，但在信號不好的情況下，高通版表現更為出色，超出後者 75% 。

對中國消費者影響不大

由於高通對CDMA的壟斷，目前英特爾7360 LTE是支持不了CDMA的，也就是說不能在中國做到全網通。

而在中國手機市場，全網通是一個很重要的賣點，蘋果早在iPhone4時代就搞定三大運營商。

如今因為換基帶，再要在中國折騰不同版本的iPhone機率不太大。

即使要折騰，也會是一些運營商的訂製機，不允許你用其他運營商的卡。

實際上，早在2015年初出蘋果要用英特爾基帶傳聞的時候，就有消息說，換芯會從拉美和亞洲的新興市場開始。

所以英特爾基帶的iPhone會不會進入中國都是問題。

對於中國的果粉來說，這個新聞也就是看看，不會產生什麼實質性的影響。

擔心不同基帶版本影響性能的果粉們大可放心。

2020-08-29