外媒：中國消費者寧要微信不要iPhone？

因為「搶食」國內付費應用的收益，蘋果近日被推上了輿論的風口浪尖。

日前，有媒體報導稱，蘋果公司正在中國整頓在用戶之間提供支付服務的社交網絡，已經向國內多家社交網絡公司發出通知，要求應用平台必須遵從App Store的規定，禁止應用內的打賞功能，其中，包括直播平台。

這是繼4月份因蘋果公司的新規，微信關閉iOS版公眾平台讚賞功能之後，蘋果進一步暴露出的其「奪食」的野心。

此舉也引來了外界對蘋果真實意圖的揣測和分析。

蘋果和微信就公眾號的「打賞」功能的博弈最終以微信下線打賞功能而告終，但現實情況是，蘋果似乎仍然不滿足現狀，準備對國內其他APP出手。

蘋果"大開殺戒"：要麼30%的打賞 要麼關閉讚賞功能

根據《華爾街日報》報導，蘋果已經通知幾個中國社交網絡APP，要求依照蘋果AppStore的規定禁用讚賞功能，如果拒絕改變，蘋果很可能不再提供這些APP的新版本給用戶使用，甚至可能被踢出應用商店。

雖然報導沒有說明是國內哪些應用被蘋果「點名」了，依據目前來看，除了微信，還包括今日頭條、新浪微博、豆瓣、知乎、分答以及直播平台等都可能是蘋果盯上的對象。

據《華爾街日報》報導，蘋果把「打賞」和「小費」認同於「應用內購買」，性質上與內購遊戲物品、音樂和視頻內容差不多。

而蘋果AppStore有規定，在iOS端，無論在何種App購買音樂、小說還是視頻等虛擬商品，都只能通過蘋果AppStore的支付渠道，也就是「App內購買」。

通過這種方式支付，蘋果會向App開發者抽取30%的平台佣金。

在業內人士看來，「打賞」功能繞開了蘋果內購，無異於架空了蘋果自己的支付渠道，這讓蘋果難以接受。

但相比國內簡單便捷的第三方支付，蘋果支付流程較為繁瑣，響應速度慢，用戶體驗不佳。

從這一點上來看，蘋果不斷擴大「打賞」封殺的範圍，背後正是蘋果支付和第三方支付之間的搏殺。

蘋果此舉是否合理合規呢?中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，「打賞與否，消費者有自己的選擇權，蘋果只是提供硬體和工具，打賞分成的邏輯有點說不通。

打賞分成對內容創作者不公平，蘋果此舉可謂十分冒險。

」

錘子科技創始人羅永浩也在其個人實名認證微博評論稱，「打賞是用戶對貢獻內容者的饋贈，不是App官方賣東西賺錢，蘋果再這樣不分青紅皂白的，傻x似的流氓亂抽成，遲早被抵制或被收拾……唉。

」

蘋果「抽成」態度強硬，高招還是昏招？

在一些業內人士看來，蘋果如此「瘋狂」的舉動，似乎和蘋果在華銷售業績不佳有關。

日前，蘋果發布的財報顯示，第二財季蘋果iPhone智慧型手機的銷售量為5076萬部，低於去年同期的5119萬部，未能達到分析師平均預期的5200萬部。

同時，在這個財季，蘋果公司來自於大中華區的營收同比下降14.1%，至107.3億美元。

另一邊，根據國際數據公司(IDC)的數據，2017年第一季度，蘋果在中國市場的占有率從2015年第一季度的16%下降至9%;第一季度iPhone在中國市場的份額下滑，位列第四，前三名被中國本土品牌包攬。

這雖然與其高端定價策略有關，但是更深刻反映出中國消費者日趨成熟的消費觀念，以及對產品創新能力不足的顧慮。

而國內以微信、頭條、直播app為代表的應用產品不僅擁有極大的用戶體量，付費、打賞等用戶習慣也逐漸培養成熟。

蘋果此時選擇從中國的iPhone用戶身上抽取的佣金，無疑是一筆相當可觀的收入。

甚至有分析文章認為，這是緩解因手機營收下滑造成的營收壓力的方法。

但另一邊，受蘋果「抽成」波及的國內應用也紛紛打響了反擊之戰。

微信一紙聲明：「經過與蘋果方面長期溝通協調，最終，我們選擇對iOS版微信讚賞功能進行了調整，對此造成的不便，深感遺憾。

」率先以關閉打賞來應對蘋果方面的新規之後，今日頭條、UC等新聞客戶端則選擇了效仿微信，關閉打賞功能。

《華爾街日報》在報導中則援引一位高管抱怨稱，他公司的平台沒有收取任何費用，但蘋果什麼都不做就可以抽成30%;另外一位高管則稱，他的公司正在與中國工業和信息化部討論，蘋果將打賞功能變成應用內購買的做法，是否是在強制實行不合理規定，但工業和信息化部稱，該部未參與其中。

開發者們擔心如果拒絕接受蘋果的要求，一方面，應用的升級版本將不再可供用戶使用，甚至被應用商店下線;另一方面，則會影響他們和蘋果應用商店的推廣合作。

新浪微博CEO王高飛也在轉發一篇討論該事件的微博時質疑，「1.微信作為App，應該遵循平台規則，用蘋果支付;2.當然要遵守規則，但是規則違法了呢?」

與王高飛的想法一致的，還有部分律師，他們表示，如果開發者在蘋果生態內要遵守蘋果的玩法，那麼蘋果在中國境內也要遵循中國的規定。

中國消費者寧要微信不要iPhone？

值得一提的是，因為蘋果「抽成」風波，在網絡上也引發了廣大用戶的討論，許多網友第一時間紛紛「戰隊」表達自己的立場。

有網民表示，蘋果是在濫用系統平台的支配地位，利用壟斷地位進行不正當競爭，相關部門應對其啟動反壟斷調查。

也有人在認真考慮，如果受波及的APP真的不能再用了，我還會繼續使用蘋果手機嗎?

針對此，《華爾街日報》在報導中援引研究公司Stratechery的創始人Ben Thompson的話：與國外不同，中國的消費者不太在乎作業系統，他們只在乎能否繼續使用微信，因為騰訊的這款社交網絡應用已變得無處不在。

這款應用起初只是信息發送工具，如今已擁有近10億活躍用戶，本身就是一個迷你作業系統。

藉助微信平台，用戶可以下載遊戲、支付帳單、轉帳或訂外賣，幾乎什麼都可以做。

關鍵在於，無論iOS還是Android都可以使用微信。

不受限於作業系統，意味著如果中國消費者心儀一款新手機，放棄iPhone不會帶來大麻煩。

根據大眾新聞網站頭條(Toutiao)的一項調查，過去一年，中國約一半iPhone用戶已換用Android系統手機。