華為晶片危機，台積電積極行動，任正非曾說，「華為不會完的」

步步緊逼，華為進一步受限。

我們前面說過，晶片製造和生產是我們的短板，華為旗下的海思是目前世界上最好的晶片研發設計公司之一，但華為自己不能生產。

晶片作為高科技領域的明珠，不管設計還是生產都屬於最尖端的產業鏈。

在這個產業鏈體系中，我們的話語權是很薄弱的。

因為晶片產業是賣方市場，我們有龐大的消費需求和購買力，現在我們也有了一些圍繞晶片的產業鏈基礎，但距離尖端還有很大的差距。

特別是在晶片的生產方面，光刻機、蝕刻機等機器牽扯到數千個部件，其中最關鍵的部分有很多必須是從美國購買。

就目前來說，在很長一段時間，華為的晶片都需要台積電的生產支持。

華為作為台積電的大客戶，它也不想失去華為。

實際上，華為不僅僅代表一個晶片製造客戶，台積電看得很清楚，華為背後意味著的是全世界潛力最大、急速增長的大市場。

如果今天放棄了華為，台積電以後的發展很難說怎麼樣。

現在的台積電面臨歷史的重大抉擇和考驗。

近日，據媒體報導，全球第一大晶圓代工廠台積電正在積極協調高通、聯發科、AMD、英偉達等廠商的訂單，爭取在120天的緩衝期內先幫華為生產足夠的晶片。

此前華為已經緊急追加了7億美元訂單，產品涵蓋5nm及7nm製程，用於5G基站和華為下一代的手機晶片。

時間緊迫，台積電的產能有限，所以必須是協調別的客戶等一等。

如果協調成功，那無疑是又一次全球科技企業的商業協作。

之所以說是又一次，是因為去年「華為90天延遲禁令」的時候，任正非特別在採訪中感謝了美國公司：「美國大量的零部件、器件廠家這麼多年來給了我們很大支持。

特別是在最近的危機時刻，體現了美國企業的正義與良心。

」

任正非還提到華為輪值董事長徐直軍半夜兩三點給他打電話，報告了美國供應商努力備貨的情況：我流淚了，感到「得道多助、失道寡助」。

其實華為一直在強調這點，比如另一位華為輪值董事長郭平就在最近的演講中表示，「當今世界已經形成一體化協作體系，這個體系不應也不可逆轉。

標準和產業鏈割裂對任何一方都沒有益處，會給整個產業帶來嚴重衝擊。

產業界應共同努力，不斷加強智慧財產權保護、維護市場公平性，確保全球統一的標準體系和分工協作的供應鏈體系。

」

從這點來說，無論台積電還是美國企業，包括華為都是共命運的，都是市場經濟的主體。

目前台積電的壓力比較大，在120天的緩衝期過後，華為產品的可持續生產仍然面臨重大挑戰。

為此，華為也在積極尋找解決方案。

除了中芯國際和聯發科之外，據韓媒報導，華為也有意向將三星與SK海力士納入它的供應鏈（其實華為也是它們的大客戶，每年採購額高達574.5億元）。

特別是三星公司，它近期宣布將投入80多億美元建造基於極紫外光刻（EUV）技術的5nm晶片生產線。

如果生產線建設成功，再加上華為（台積電14%-20%的收入來自華為，去年華為就為它貢獻了497億）成為它的客戶，那麼三星無疑具備了同台積電分庭抗禮的資格和實力。

市場競爭就是這樣，此消彼長，台積電也在積極布局，在中國、美國都有建廠，但最高新的技術如5nm、3nm、2nm製程工藝，仍然是保留在總部。

飄風不終朝，暴雨不終日。

這次的「絞殺」行動會延續一段時間，但它終會終止，特別是面臨目標無法達成的情況下。

要知道，華為三十二年來，不知面臨過多少次生死危機，此前華為能夠度過，這次也一定能度過。

我們要相信華為的準備和實力。

其實網友也不必太擔心，任正非就曾表示：有議員說「華為要死掉了」，網上說「華為完了」。

華為不會完的，只是「蛋」從大變小了，原來是「鴨蛋」，可能會變成「雞蛋」，但是不會變成「鴿子蛋」。

我覺得規模會有收縮，但不會有太大的問題，我們在最高端領域上不會輸給美國。

華為方面認為，公司銷售增長可能會差一點，但不會負增長，一定是正增長。

而損失很大的是那些美國企業的利益。

因為華為的「備胎」會越來越豐富，中國企業也有了更多選擇。

總而言之，世界大勢不會因為一小撮人的偏見和短視而停下腳步，更不會倒退。