聯發科X30與華為麒麟970的差距主要在哪?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有媒體指geekbench的資料庫已經出現了聯發科helio X30,其處理器單核性能和多核性能都遠遠落後於華為海思的麒麟970,筆者認為這個應該是不正確的,那麼差距主要在哪裡呢?

聯發科helio X30的處理器架構,有認為是雙核A73+四核A53+四核A35,也有認為是四核A73+四核A53+雙核A35架構,華為海思則是四核A73+四核A53架構,兩款晶片都是採用台積電的10nm工藝,A73的主頻都在2.8GHz到3GHz之間。

在這樣的情況下,X30和麒麟970的單核性能是由高性能核心A73決定的,在工藝和主頻相當的情況下,兩款晶片的單核性能是不會有太大的差別的,不過如果X30隻是雙核A73的話在多核性能方面就會比麒麟970低,如果是四核A73的話兩款晶片的多核性能也不會有太大差異。

兩款晶片的差別應該主要體現在GPU和基帶技術方面。

華為當前已經上市的麒麟960採用的是ARM最新的G71 GPU,在採用16nm工藝和八個核心的情況下,性能稍微超過了驍龍821,只是比蘋果的A10處理器低15%左右,相較上一代的麒麟950提升了180%,可以看出華為對GPU性能的重視。

據說聯發科helio X30將與蘋果的A10一樣採用Imagination的PowerVR GPU,考慮到一向以來的蘋果會獲得最先進的Imagination的GPU授權情況下,helio X30的GPU性能肯定會比A10的要低,而麒麟970估計其GPU性能在採用更先進的10nm工藝情況下估計性能會進一步提升,所以相當可能X30的GPU性能會比麒麟970的要弱。

基帶技術向來是聯發科的弱項,目前基本確認helio X30的基帶只是支持LTE Cat10技術,而麒麟970至少會支持LTE Cat12/Cat13技術,要比聯發科領先不少。

另外由於華為海思的支持LTE Cat12/Cat13技術的balong750基帶已經推出一年多了,或許到麒麟970上市的時候其更先進的基帶已經研發出來,將領先聯發科X30更多。

所以總結來說聯發科helio X30的單核性能應該與麒麟970相差不大,多核性能方面可能有差別,GPU性能也可能落後於麒麟970,基帶技術方面確定落後於麒麟970。

現在對於麒麟970和helio X30的最大問題在於台積電的10nm工藝量產問題和產能問題。

當前據說台積電已經試產10nm工藝,不過良率不高,而它優先照顧蘋果採用該工藝生產A10X處理器,接著在二季度開始生產A11處理,下半年又要開始生產A11X處理器,中間能剩下多少產能給聯發科和華為海思是個問題。


請為這篇文章評分?


相關文章 

聯發科X30與華為麒麟970的優劣勢對比

高通、聯發科和華為海思都將採用最先進的10nm工藝分別推出它們的高端晶片驍龍835、helio X30、麒麟970,目前來說驍龍830依然居於領先位置,而X30和麒麟970則處於同一水平但又有所...

聯發科和蘋果爭10nm工藝,應是A10X搶先

聯發科今年在大陸手機企業OPPO和vivo的推動下,業績創下新高,其雄心勃勃希望在下一代晶片實現對高通、三星的超越,希望搶先採用10nm工藝生產新一代晶片helio X30,不過恐怕首款量產晶片...

Artemis難助華為和聯發科趕超高通和三星

ARM今天宣布與台積電合作製成全球首款10nm工藝晶片,採用全新頂級架構Artemis,考慮到三星和高通已經改用自研的核心,採用這個核心將會是聯發科和華為海思,此前也有業內人士證實這兩家晶片企業...

高通驍龍65X迎戰華為麒麟960?

自去年的驍龍810出現發熱問題後,高通開始將採用ARM公版核心的晶片定位為中低端產品應對聯發科和華為海思的挑戰,而自主架構晶片則定位高端市場,這一策略在今年取得了巨大的成功。

驍龍821、麒麟960、MTK、三星 新CPU誰最強?

在當下,手機的成本變得越來越透明,越來越多的用戶開始最求性價比,用省的錢買最好的機子。而每台新機的CPU都被那些最求性價比的用戶高度重視。就在今年下半年,即將又會有一大批全新高性能CPU來襲,今...

10nm華為海思最遲,但靠麒麟960占據優勢

隨著高通採用10nm工藝的驍龍835的發布,另兩家頂級晶片企業聯發科、華為海思也將採用該工藝生產晶片,目前來說華為海思將最遲推出採用10nm工藝的麒麟970然其卻憑藉麒麟960占據先發優勢。