小米手機晶片：雷軍最不想說的是這些！

智東西（公眾號：zhidxcom）

文 | origin

這周，小米憋了快3年的「自造手機晶片」大招放出來了。

發布了旗下子公司松果研發的首款手機Soc——澎湃S1，以及搭載了S1的小米中端手機小米5C。

現場，雷軍特別誠懇地主動強調了做手機Soc的難度」10億投資，10年出成果」。

和雷軍在發布會現場的風格一樣，澎湃S1在性能上中規中矩。

4×1.4Ghz＋4×2.2Ghz的8核big.LITTLE CPU架構，支持2K解析度，4K視頻錄製，都是一顆目前手機中端Soc應該有的樣子。

在一些對用戶體驗比較關鍵的部件上，小米也沒有吝嗇。

2×32bit的雙通道內存 ，Mali T860 MP4的GPU,以及14bit的雙核ISP，可以看出小米確實在這顆Soc上投了不少成本。

值得商榷的一點，就是」定位中高端」的「高」字，其實可以去掉。

坦白來說，對於主打輕資產模式，此前在手機晶片生產領域全無經驗的小米來說，澎湃S1至少給出了一個及格的成績。

然而商場如戰場，澎湃S1缺失的那40分背後，隱藏著小米「自研手機晶片計劃」中關於成敗的幾道艱險，考驗才剛剛開始。

簡單來說，落後的基帶、28nm製程的短板，以及強上1499售價的小米5C對小米「性價比」的背離，將會成為澎湃S1這顆新生Soc能否贏得市場開門紅的巨大隱憂，雖然前兩者目前用戶並沒有多麼直觀的感知。

一、基帶之難，難於上青天

根據雷軍PPT的數據，澎湃S1的通信基帶支持5模23頻的通信制式，聽上去很多很強大，但是跟小米拿來對標跑分的高通驍龍625對比一下，你就會發現差距。

驍龍625支持全世界各種通信制式的各個頻段，打遍全球。

另外，驍龍625支持的是Cat 7，網絡下行速度最大300Mbps，而澎湃S1只支持Cat 4，最大下行速度僅僅150Mbps，大概是兩年前的水平。

雷軍沒有講的是，小米的這顆Soc還不支持CDMA，這意味著電信用戶沒法用。

小米在發布會上玩了個畫餅充飢——可升級基帶，意思是後期可以通過OTA在線升級，軟體層面解鎖對其他制式的支持。

但小米仍然沒講，CDMA的專利被高通牢牢攥在手裡，想升級用上CDMA，就得先給高通交昂貴的專利費——不是一次買斷，而是按每部手機繳納「機頭費」。

按照高通在被發改委反壟斷調查後調整的標準，將收取每部終端售價的65％X5％作為專利使用費。

小米5C售價1499，那麼每部手機就得交給高通48.75元人民幣，出貨100萬台就得交4875萬，你說小米用還是不用？

某種意義上講，Soc是手機的命門，基帶則是Soc的命門。

高通在手機Soc市場上的強勢，很大一部分原因是其在基帶製造、通信專利方面的領先地位。

在聯發科從威盛拿到CDMA的專利授權之前，只有高通能夠生產全球通用的基帶。

連自產頂級手機晶片 Exynos（不支持CDMA網絡制式）系列的三星，在發售國際版時，也不得不採用集成了全模基帶的驍龍Soc。

圖為高通基帶晶片

君不見去年瘋狂召開演（發）唱（布）會的魅族，因為不願繳納巨額專利費而遭到高通四處起訴。

小米在印度市場順風順水的時候也因為通信專利侵權被愛立信起訴。

小米自研手機Soc,正是為了儘可能地擺脫高通的掣肘，在核心硬體上占據主動。

然而澎湃S1在基帶這個重大問題上依然沒有給出優秀的解答（甚至可以說很差），想支持全網通就必須向高通」納貢」，會進一步拉高成本。

更致命的是，今後小米想製造高端Soc時，高通作為現今小米高端Soc的供貨商，可以用手裡的基帶專利對小米形成巨大的限制。

小米松果的前輩華為海思，能夠取得今天的成就，一方面在於入行早，捨得砸錢；另一方面，海思在基帶研發上十分強勢，同時憑藉華為手裡其他大量的通信專利，也可以和高通談判（專利交叉授權）。

而小米在通信專利方面，可以說是一窮二白，難有本錢和高通談判。

同時小米體量也遠不如華為，今年手機出貨量還急劇下降，盈利狀況遭受打擊，又能拿出多少資本砸進手機晶片這個無底洞？

對小米來說，唯一的好消息是CDMA的部分專利正在慢慢過期，CDMA網絡制式在4G、和即將到來的5G時代也逐漸式微。

但在此之前，基帶依然會成為小米難以邁過的一個坎。

二、實力如何：解密小米的朋友們

小米松果這次推出澎湃S1，背後站了幾個有趣的合作夥伴：聯芯科技、中芯國際、大唐電信。

前兩者是大唐的子公司，我們就姑且把這幾位稱作大唐系。

所謂社交圈子最能反映一個人的檔次，這點用於公司也成立。

大唐系的實力如何，智東西作了詳細探究。

技術來源聯芯

小米本身是沒有Soc的硬體研發實力的，沒有任何經驗要想平地起高樓，就得靠買。

2014年11月，大唐電信和松果簽署協議，向松果電子授權大唐電信旗下聯芯科技的專利SDR1860平台，這實際上就是澎湃S1的技術基礎。

而此時松果剛剛成立一個月，媒體爆料稱松果由小米和聯芯聯合成立，小米占股51%，聯芯占股49%，小米出錢，聯芯出人和技術。

在發布會上，雷軍則將松果稱為為小米全資子公司，由工商登記信息來看，股東也確實為小米員工。

大唐電信方面也多次澄清松果是小米公司。

不過業內人士透露，小米仍然從聯芯吸收了技術團隊。

然而聯芯並不能成為小米的大腿。

這家公司此前為小米供貨過，型號正是LC1860C，CPU架構是ARM遠古時期的A7，搭載於小米入門智能機紅米2A上。

而相對稍好的LC1860C升級版本LC1860的水平，要說中端都很勉強，至於高端Soc，聯芯並不知道其為何物。

松果以聯芯為基底，雖說不是白手起家，但是和高通、三星、海思、聯發科這些老玩家相比，實力差了不止一個檔次。

這次基於ARM公版架構做出了具備中端水平的澎湃S1，松果取得的進步不可謂不大，然而要涉足高端，所要面對的挑戰無法與此前相提並論。

尷尬的中芯

除開硬體隊伍的實力，晶片設計好後由誰代工、用什麼製程也是一個大問題。

製程工藝直接關係到手機的功耗/續航、發熱控制，越先進的製程當然功耗與發熱表現越好。

在10nm的驍龍835已經問世，14nm（三星工藝）和16nm（台積電工藝）製程的晶片滿地跑的當下，澎湃S1採用的28nm製程已經是上個世代的產物。

基於小米和大唐電信千絲萬縷的聯繫，進行澎湃S1晶片生產的是大唐電信旗下的中芯國際。

其實中芯已經算是國內技術最先進的晶圓廠，然而由於歐美的技術禁運，即使有錢也買不到16nm的光刻技術，只能幹瞪眼，用著落後一代乃至兩代的28nm製程工藝。

這個問題對極其看重功效表現的手機晶片影響巨大，以至於華為在生產麒麟系列Soc時，不得不跨過海峽，向製程更先進的台積電下訂單。

配圖為未切割的晶圓

採用28nm的工藝，對於澎湃S1來說意味著更差的能效表現，更高的功耗控制難度；而對於小米未來可能的高端晶片，想追求性能必然要提升A53的頻率或者採用功耗更高的A72/A73核心，到時如果還是28nm的製程，那麼小米真的就只能「發燒」了。

大唐，大腿？

最後還要提一手聯芯和中芯的後台大唐電信，這是一家體量不小的國企。

它最著名的成就是研發了國產3G通信制式TD-SCDMA。

可惜這個短命的制式和國際水準有一定差距，讓不幸採用它的中國移動在3G的體驗上比聯通和電信都要差（所以你知道為啥移動那麼用力地推廣4G了）。

現在這個制式已經瀕臨淘汰了。

不信？使用移動的讀者可以注意一下，你的4G沒信號時是不是直接跳回了2G。

不過這不重要，重要的是它的手中有一部分4G網絡的專利。

有一種想法是小米抱緊大唐電信的大腿，拿到4G相關專利，和高通專利交叉授權，以降低基帶的專利費用。

這顯然忽視了高通和大唐的關係。

在大唐的對外公告中，大唐稱已與高通有多年的合作關係，包括基於高通的平台的手機設計方案、主板、整機製造等。

去年還有消息稱大唐將與高通、大疆在無人機晶片平台上達成合作。

而大唐旗下的中芯國際，則手握著來自高通的訂單。

高通驍龍410晶片，一部分就是由中芯生產的。

和高通有這樣的關係，大唐會有多少意願與小米走得更近？在和小米合作前景仍然充滿未知數的情況下，貿然開罪現在的大客戶，並不是明智的舉動。

三、強上1499的小米5C，奇招？昏招？

在發布澎湃S1的同時，小米也發布了搭載s1的小米5c。

如果有人想起售價999的紅米note4，一定會對1499的小米5C感到不可思議。

紅米note4用的Soc是聯發科X20，性能比澎湃S1還要高出不少。

去年8月發售的千元機比今年新發售的中端機性能更好，不客氣地說，這在追逐性能的科技產品中，算是奇觀了。

不過小米沒有把澎湃S1下放到紅米系列的千元機，自有其邏輯。

首先澎湃S1搭進中端機，可以憑藉稍高的售價拉回一些研發成本；更重要的是，小米是通過此舉向外釋放一個信號：小米的自研手機晶片並不是低端廉價貨。

對於小米來說，消費者的第一印象非常重要，只有讓消費者認定了小米的Soc能配得上中端機，他們才能相信小米在Soc研發上的實力。

這頗有點犧牲小米5C一個，成就小米手機晶片將來的意味。

當然，小米也不傻，知道5C的性能確實不太能反映小米手機一向的發燒特質，於是在其他方面作了不少彌補。

比如大肆宣傳經過特彆強化的拍照功能，比如窄邊框+一體化金屬機身設計，希望從消費者更看得見摸得著的地方來使小米5C值價。

圖為小米5C

然而OPPO、VIVO可以將一部搭載中端Soc的手機賣出旗艦的價格，小米卻不一定行。

一直以來，小米傳遞給消費者的核心優勢是性價比，小米的用戶們最為看重的，正是小米的手機的高性能、低價格。

小米5C 1499的售價被夾在一個十分尷尬的位置，往下有更便宜反而手機晶片性能更好的紅米note4；往上稍貴200塊，則有在各方面完勝5C的小米5。

對於小米用戶來說，這次用上S1還賣1499的小米5C，真是太考驗忠誠度了。

老實說，自研手機晶片其實對小米的形象有效果不錯的提升。

以前小米總曾在網絡上被戲稱為「組裝廠」，如今自己能給出核心硬體，至少在消費者的認知上更具有說服力了。

同時，按照華為的先例來看，自研手機晶片可以給企業套上「愛國光環」，當年華為憑藉自家的手機晶片圈了不少有愛國情懷的消費者，這說不定對小米也能奏效。

只是在市場愈發成熟、競爭愈發激烈、消費者視野更加開闊的今天，還會有多少人為這份情懷買單，就得打個問號了。

小米這次為了強推澎湃S1，主動打破了格差分明的產品線，把小米5C置於一個要和自家兩款產品競爭的尷尬境地，完全沒有給消費者一個可以痛快下決定購買的選擇舒適區。

且不論好不好用，在值不值得買這個方面，小米已經給消費者出了個難題。

結語：自研晶片長跑，小米剛剛起步

發布了澎湃S1過後，小米成為了國內第二家自研Soc的手機廠商，一時間榮譽等身，還獲得了來自人民日報的讚賞。

不過欲戴王冠，必承其重。

需要指出的是，晶片是邊際效應很強的產業，只有出貨量夠多，才能攤薄成本。

一塊消費級晶片是否成功，不在於它是否被做出來了，而更多地在於其提供的體驗和最終的出貨量。

儘管小米四兩撥千斤，以毫無經驗的身份交出了一塊中端Soc，但是澎湃S1的歷史地位如何，尚需要時間驗證。

再以華為的海思為例，它成立於2004年，從當年慘不忍睹的K3V2到與高通頂級Soc驍龍820/821分庭抗禮的麒麟960，奮鬥了十餘年才取得了如今的江湖地位。

雷軍所言非虛，自研晶片確實是一場需要十年功夫的痛苦磨鍊，也確實是九死一生。

同為手機廠家的LG就放棄了自研晶片項目nuclun，放棄研發手機Soc的晶片巨頭就更多了：英偉達、德州儀器、Marwell······

而相對於它們，小米只有六歲，還很年輕，富於野心，當然也敢打敢拼。

這種敢於嘗試的極客精神最終會將小米引向何方，小米的自研晶片之路能樹立什麼樣的里程碑，又將遭遇何種坎坷，化用一句筆者熱愛的台詞：

讓晶片跑一會兒（分）。