賠本的S1，小米為何還要為其澎湃？

2月的最後一天，原本一場普通的新品發布會，因為松果澎湃S1而變得極具歷史意義。

在此之前，全球只有三家實力最強的手機企業擁有自主晶片；而在此之後，自主晶片陣營迎來了一位新成員，那就是雷軍的小米。

眾所周知，小米的發展策略一直是橫向擴張的生態圈策略，而隨著澎湃S1的發布，也宣告了小米在核心產品核心技術領域的縱向擴張的開始。

至於這麼做的原因，用雷總在發布會上的原話說：既然世界前三的手機廠商都這樣做了，小米要想成功，必然也要這麼做。

而且小米早在28個月以前，就開始這麼做了。

與大唐聯科合作成立的松果電子，就是今天這顆澎湃S1晶片的起點。

發布會上，雷總科普性的介紹了澎湃S1的性能參數和研發過程（具體大家可參考發布會視頻或後期的網文）。

跑分性能基本與驍龍625和Helio P20相當，也就是說，這是一顆面向中端的晶片。

但對於這樣一顆具有歷史意義的晶片來說，名字是否霸氣，性能是否強悍，其實並沒有那麼重要。

S1對於小米的真正價值，並不在眼前。

首先要反駁一種觀點。

很多人認為自主晶片的意義是降低成本和擺脫高通的束縛。

這樣說倒也沒錯，但顯然不是S1或者說現階段松果晶片的意義。

對於手機晶片這類高技術集成度產品，其研發成本遠超單純的硬體成本。

自主晶片或許可以降低Soc的硬體成本，但如果計算上龐大的研發開支，綜合成本未必比採購高通或聯發科晶片便宜。

雷總在發布會上隱晦的透漏了S1的研發成本，大概在10億人民幣級別。

如果未來搭載S1的手機銷量不足的話，僅均攤的研發成本就會超過採購價格。

以出貨量1000萬為例，均攤到每一顆S1的研發成本是100元，而目前的高通的中端手機晶片，價格也就在15美元左右。

所以要想達到降低成本的目的，出貨量是關鍵，而對於一款全新的未經過市場檢驗的晶片來說，這應該是個不小的挑戰。

至於說擺脫高通束縛，目前的澎湃S1更是做不到。

因為各家手機廠商對高通的依賴，主要集中在產能較弱的高端晶片，而S1顯然解決不了這個問題。

A53架構28nm製程的澎湃S1，與10nm製程的最新高通處理器，中間的差距叫代溝。

當然，這樣說的目的不是貶低S1，作為起步，S1的性能參數已經足夠令人心潮澎湃，但如果說S1能解決對高通的依賴，你可以當個笑話。

既不能降低成本，又難以替代高通，那S1的價值在哪裡？

第一，提升品牌價值。

不可否認，小米是一家靠營銷起家的公司，長久以來的品牌形象一直是中低端、性價比，如果想要衝擊高端，全球第四家自主晶片手機廠商無疑是其最佳名片。

對於品牌價值的提升，一款S1的作用遠超一部外觀驚艷的Mix終端。

最不濟的情況下，小米也可以打出「國產芯」的愛國牌，來為今年的品牌營銷做出貢獻。

第二，獲得政策支持。

細心的網友肯定發現了，雷總在這次發布會上，特意提到了「感謝政府支持」。

當然不僅僅是因為台下請來了海淀區和中關村的「大領導」，更是因為在國家政策層面，從14年開始，對晶片產業的扶持力度已經空前強大，國家晶片產業資助基金的規模達到1500億。

看看華為海思這幾年的發展速度吧，感興趣的童鞋們可以去股票站翻翻海思的財報就懂了。

眼見這麼大的一塊兒蛋糕，也難怪身價800億的雷布斯會彎腰。

第三，長遠的戰略布局。

雖然澎湃S1在各方面還都處於中端水平，但並不妨礙其成為小米發展史上的里程碑。

能夠28個月研發出S1，加上後期的政策支持，我們期待小米的松果電子可以像華為海思一樣快速成長。

而松果的成長，可就不僅僅會影響到小米的手機業務了。

相對已經日趨成熟的智慧型手機，物聯網才是小米生態的未來。

能夠研發手機處理器，相對要求更低的物聯網晶片自然不在話下。

即使松果在手機處理器領域最終達不到高通、海思和聯發科的高度，但在物聯網行業尚處於混沌的階段，就搶到了晶片設計這張門票，對小米及其物聯網生態圈的促進作用，將遠超想像。

當然，前面所說這些意義，還有一個重要前提。

那就是首發澎湃S1的小米5C。

拋開其他不談，對小米5C來說，穩定性是第一位的，千萬不要像當年海思k3v2一樣問題不斷。

否則，被坑死的可不只是小米公關。

至於米粉們，檢驗成色的時候到了，每買上一部5C，雷教主身上的10億元擔子就會減輕一點，加油！而對於不想當小白鼠的其它用戶而言，沉住氣，再等等！

（文內圖片來自發布會視頻截圖）