聚焦｜出貨量跌出前五的小米，能靠晶片拯救嗎？

文/ 通信產業報(網) 譚倫

傳了很久的小米自主研發的手機處理器，終於發布了。

2月28日，小米在北京正式發布其自主設計的第一款松果手機晶片——澎湃S1。

小米CEO雷軍在發布會上表示，這款採用64位八核、最高主頻2.2GHz，提供32位語音DSP，支持VoLTE的處理器主要面向中高端市場，並將內置在其同步發布的手機新品小米5C中。

長久以來，晶片對於一台手機而言都是核心技術的核心，也被很多人認為是高端技術行業。

因此，在很多人心目中，已被貼上「性價比」「低端」標籤的小米此番涉足晶片研發，讓很多人質疑：手機晶片的門檻是不是很低?小米研發的晶片又將有多少市場?圍繞在這顆保守爭議的「澎湃S1」身上的疑慮和討論，顯然已經超過了這顆晶片本身，而牽涉到了更多產業背後的原因。

小米造芯 事出有因

眾所周知，小米一直是高配低價，除下採用聯發科處理器的低端機外，高端機一直採用高通。

小米每年向高通通訊的專利費高達20多億。

為了能獲得對高通的議價能力不至於受制於人，米3用Tegra4打高端，無奈nVidia實在無法與高通抗衡，在米4和米5上只好又換回來。

紅米採用了聯發科的晶片，市場一片好評，卻在出貨關鍵時刻不能保證供貨量讓小米頗為難受。

相較之下，華為有海思麒麟做棋子，對高通和聯發科的議價能力就高得多，而且能通過自研晶片把控產品發布節奏，而反映在結果上，就是華為近幾年飆漲的出貨量上非常直觀。

因此，小米此番自主研發晶片，不僅能夠緩解其供應鏈壓力，保證貨源，也有利於小米在與高通談判時更有底氣。

拉低元器件供應鏈成本，畢竟，年初國產手機漲價一場風波，手機廠商紛紛漲價，就離不開核心元器件的成本問題。

由此看來，小米造芯，事出有因，也是必然之舉。

小米此「芯」並非親生

雷軍戲稱，決定做晶片前，業內人士告訴他準備好10億美元，等待10年，還不一定有結果。

這也側面表明了研發晶片的難度。

目前，只有蘋果、三星和華為三家手機廠商具備自主研發晶片能力，其他時候都是採用第三方廠商的晶片。

可據雷軍在發布會上表示，從2014年四季度松果團隊成立到拿出第一顆晶片起，用時不到一年，而到正式發布，也才兩年左右時間。

而相比之下，蘋果做處理器用了8年時間，三星做處理器同樣也用了幾乎相同的時間，而華為做處理器卻用了近10年。

這也讓很多人質疑，小米晶片為何如此快就能造出?答案是：小米此「芯」並非親生，而是出自老牌晶片廠商之手。

據悉，此次小米松果晶片的合作夥伴是聯芯科技。

在業界，這是一家老牌做晶片的公司，隸屬於大唐半導體。

而大唐是TD-SCDMA標準的提出者，核心智慧財產權的擁有者。

小米之前與聯芯科技合作推出的紅米2A在市場上收穫了千萬的出貨量，表現不俗。

在手機晶片市場，得Modem者得天下。

而全國能做Modem的廠商並沒有幾家。

除開展訊、華為海思、中興微電子外，真正有Modem技術並且有量產經驗的就只有聯芯了。

因此，小米並不是自己從頭做起「造芯」，而是有著強大的合作夥伴的支持。

「小米造芯」折射的產業小氣候與時代大氣候

從手機產業的發展角度看，這代表新一輪的垂直整合趨勢。

最早的手機由摩托羅拉生產，那時市場沒有細分，摩托羅拉只能使用自家半導體部門的晶片。

到了2G時代，移動通信市場進入水平分工時代，有專門做手機晶片的，專門做手機的，專門做基站的。

隨著越來越多的公司開始進入手機晶片市場，包括英特爾，高通，Marvell，聯發科，三星等一眾晶片廠商都先後涉足手機晶片研發，這些年隨著iPhone /Android之類智慧型手機的崛起，晶片公司面臨新一輪洗牌，德州儀器、飛思卡爾、Marvell等老品牌紛紛退出，剩下的手機晶片廠商只剩高通，聯發科等。

各家手機公司都依賴於高通和聯發科的晶片供貨，一個框架下智慧型手機越來越難有自己獨特的東西。

因此，手機公司要推出自己獨特的功能，只有通過自主晶片來實現差異化。

因此，蘋果、三星、華為都開始自研晶片。

現在，小米也推出了自研晶片。

手機市場有從原先的水平分工重新轉向垂直整合的趨勢。

而從國產晶片的發展的角度來看，這代表了無數從業者的夙願與時代需求。

中國半導體行業協會副理事長、清華大學微電子所所長魏少軍曾一語道出過國產晶片製造的困境：「我們用了全球25%的晶片，買了全球50%以上的晶片，但我們自己的產能只有10%不到，而且還是落後產能。

所以在這種情況下，我們的差距是在拉大的。

」直到今天，中國半導體晶片產業技術依然非常薄弱，大部分零部件需要進口。

正是在這個背景之下，中國成立了千億級別的集成電路產業大基金，中國晶片行業被鼓勵大力開展自主研發，小米造芯無疑順應了這一潮流。

小米晶片：前路仍漫漫

雷軍在發布會稱，小米之所以做晶片，靠的是小米的出貨量。

「如果一家公司從0開始單獨做晶片，要說服手機公司用晶片是很難的事，因為不知道你是怎麼做的，用你的晶片是一件很冒險的事。

」

可雷軍應該也知道，2015年當年，小米就沒有完成8000萬的銷量，2016年小米更是掉出了了銷量前五名，而且從2015年以後出貨量仍在下降。

何況對比規格，澎湃S1很多方面都落後於競爭對手，因為批量小，成本也未必有什麼優勢。

這樣的小米想要維持撐起這樣一款初代晶片的未來，似乎很有問題。

在知名通信媒體人老杳看來，手機公司之所以投入處理器一方面為了追求手機個性化或差異化，另一方面銷量達到一定規模可以實現成本最優化，因為無論小米還是華為、蘋果、三星等投入處理器都沒有錯，至於最後成效則取決於各自的實力和機遇。

任何公司開發手機處理器都不可能一蹴而就，包括蘋果、華為、三星，也包括中興、LG以及現在的小米，蘋果從iphone一代到3GS或iPhone4才真正獲得市場認可，海思麒麟也是經過多款疊代之後才成為華為手機的創新驅動力，這一點即使三星投入多年也沒有做到，至於LG等效果就更不明顯，小米松果想短期內取得突破既不現實也沒有可能，松果對小米的意義在於未來。

另外，現在的小米可能不再只是一家手機廠商，在近幾年布局智能硬體市場後，小米幾乎覆蓋了整個智能硬體產業鏈，也投資了很多血緣企業，而智能類產品都要有晶片，小米發布澎湃S1，或許出自於這個更大的野心。

但這毫無疑問仍是一場賭局，能不能賭贏，或許就看小米的造化了。

溫馨提示：第一時間獲得最新資訊，輕鬆體驗微信公眾號置頂功能——請打開《通信產業網》公眾號，點擊右上角，開啟「置頂公眾號」開關，新聞隨時查看！