蘋果指控高通濫收專利費，高通反訴蘋果曲解協議惡意攻擊

蘋果和高通之間的專利鬥爭日前又有最新進展。

本月10日，高通在美國加州城市聖迭戈提交了答辯書，並同時對蘋果發起了反訴。

蘋果大戰高通

2016年12月28日，蘋果和韓國反壟斷監管機構聯手對高通的市場壟斷行為進行調查。

高通為此更是承擔了韓國反壟斷監管機構開出的8.54億美元的罰款。

2017年1月20日，蘋果公司故技重施，在美國加州南區聯邦地方法院起訴高通公司利用市場支配地位濫征專利使用費，要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。

緊接著在1月23日，蘋果在中國北京也對高通提出兩起類似的訴訟，求償10億元人民幣。

而就在今天，一直處於被動的高通也發起了反擊，首先是針對1月份蘋果提出的訴訟提交了答辯書，同時對蘋果公司發起反訴。

高通對蘋果的反訴指控如下：

• 違反了與高通的協議，曲解了與高通的協議和談判內容；

• 干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議；

• 通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊；

• 選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通數據機晶片的性能，曲解搭載高通數據機和搭載其他供應商數據機的不同iPhone手機之間的性能差異；

• 威脅高通並試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。
  
  

對於高通的反訴，蘋果在回應中宣稱高通索取的回扣過高，並這些獲益都來自於高通專利毫無關係的蘋果技術。

蘋果和高通到底在爭什麼？

從表面上看，蘋果指控高通濫收專利使用費，提出高額賠償金。

那麼蘋果和高通爭的真的是錢嗎？

在iPhone出現之前，蘋果營收和利潤的來源主要是靠iPod。

但是隨著移動網際網路的發展，特別是高通的很多專利技術授權使得iPhone一躍成為蘋果的主打明星產品和獲益主力。

過去10年，iPhone已經賣破10億台，這10億台iPhone所帶來的收益當中，蘋果靠高通基帶技術這一項的專利授權就收穫了3500億美元的營收和1400億美元的利潤。

更何況，蘋果使用了不只一項與通信相關的高通的技術專利，因此收益數字更是龐大。

但是獲得這麼高的收益的蘋果，還用得著在意這10億的專利使用費嗎？

由此看來，蘋果和高通的鬥爭焦點並不是錢。

如果不是錢，那麼就一定是兩家公司的發展模式產生了衝突。

蘋果想要一隻維持這樣的一個高收益高利潤的發展方向，就必須建立一個封閉的生產供應系統，儘量阻止其他企業參與手機市場的競爭。

這一點從蘋果的供應鏈管理就可以看出。

蘋果供應鏈相關廠商簽訂的技術和產品協議就有極強的排他性，這種排他性協議不僅讓產業鏈廠商不得不冒著巨大風險將自己的命運交予蘋果，而且也不利於創新技術的共享和創新價值的進一步釋放和擴散，容易造成創新資源的浪費。

相反，高通的技術專利授權採用的是開放模式，為所有的合作夥伴都提供技術支持和服務，與這些廠商一起共同形成產業鏈生態。

最近今年，蘋果的技術創新進入一個瓶頸期，同時又面臨到其他安卓手機廠商的激烈競爭，其中包括中國手機企業。

在中國市場，蘋果市占率已經掉到第五並且增長乏力，在全球市場的情況也不容樂觀。

而這些新興崛起的安卓手機廠商之所以能夠發展和崛起，其中一個重要原因就是高通開放專利授權。

高通將自身的3G/4G技術廣泛授權給多家手機企業，為廠商省去了高額的研發費用，在一定程度上降低了手機行業的入門要求。

同時高通的晶片平台也保證了新型手機產品的質量，特別是近幾年來中國手機在高端市場高歌猛進，其中高通的驍龍晶片可謂功不可沒。

蘋果宣稱遭受壓迫，試圖脫離高通束縛

蘋果在這幾場起訴中都特彆強調高通過度收費。

蘋果宣稱，如果蘋果不選擇高通作為晶片製造商，那麼高通將會提高蘋果交付的專業費用。

而蘋果曾經也試圖突破高通的壟斷，尋找其他的晶片專利技術廠商進行合作，不過都以失敗告終。

這也就是為什麼高通在反訴會提到第五項「試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較」。

去年蘋果為了在與高通議價的過程中取得更多主動權而在iPhone 7上首次採用了英特爾的基帶晶片。

但是由於英特爾的晶片技術與高通存在明顯差距，使用英特爾晶片的iPhone 7的用戶體驗好感度遠遠低於使用高通晶片的手機。

然而在這期間，為了讓用戶產生體驗無差別的假象，蘋果強行要求降低使用高通基帶的手機的網速，甚至阻止高通進行公開測試。

由此，蘋果和高通的矛盾已經到了爆發的邊緣。

高通專利滲透全球，壟斷市場屢屢遭罰

3d illustration of a glowing blue Qualcomm logo sitting on top of a glossy microchip

高通在晶片製造領域一直處於壟斷地位，這使得蘋果和其他手機廠商幾乎沒有跟高通議價的籌碼。

高通的客戶遍布全球，包括HTC、索尼、諾基亞、LG、華為、聯想、小米等等大品牌。

高通利用專利授權許可的方式廣泛地推銷自己的技術，使得市場其他技術商很難將之取代或與之競爭。

而這種通過專利授權收取專利費用的方式也已經成為高通最主要的商業盈利模式。

而就是這種模式讓高通占據的壟斷形勢，讓高通在全球地區屢屢遭到壟斷市場的指控，結果往往是承擔高額的天價罰款。

早在2015年，中國國家發展和改革委員會宣布對高通處以9.75億美元罰款，並為智慧型手機廠商授權使用其技術設定了費率，從而終結了令高通在中國市場上的增長受到威脅的調查。

當時，高通發表聲明稱，發改委判決該公司違反了中國反壟斷法，並表示未對此判決提出異議。

高通被處以人民幣60.88億元人民幣的罰款。

然後在2016年10月，高通被歐盟指控以壟斷方式排擠競爭對手。

當前這項指控還在審理聽證的過程中，如果指控成立，那麼高通不僅要交付全年營收的10%作為罰款，還要調整在歐洲地區的商業模式。

緊接著在2016年12月，韓國反壟斷部門宣稱高通在專利授權和智慧型手機調製解調晶片銷售方面阻礙市場競爭，開出約8.54億美元的罰款，創下了韓國反壟斷罰金的最高紀錄。

而本次蘋果訴訟求償10億如果成功，那麼未來可見高通在美國以及世界其他地區會接連收到各類反壟斷機構的調查和罰單。