高通反訴蘋果：當初做機全靠我，如今功成嫌我貴？

針對蘋果公司於今年1月在加州南區聯邦地方法院向高通（Qualcomm）發起的訴訟，Qualcomm 今天提交了答辯狀，並同時發起反訴。

Qualcomm在其遞交的文件中，詳細說明了Qualcomm所發明、貢獻並通過許可項目與行業分享的技術的價值，同時指出蘋果公司未能與Qualcomm進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用Qualcomm的3G和4G標準必要專利的許可。

訴訟狀指出蘋果公司：

•違反了與Qualcomm的協議，曲解了與Qualcomm的協議和談判內容； •干涉了Qualcomm與為蘋果公司製造iPhone與iPad的Qualcomm被許可廠商之間的長期協議； •通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對Qualcomm的業務發起攻擊； •選擇在其iPhone 7手機中不充分使用Qualcomm數據機晶片的性能，曲解搭載Qualcomm數據機和搭載其他供應商數據機的不同iPhone手機之間的性能差異； •威脅Qualcomm並試圖阻止其進行有關搭載Qualcomm產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

Qualcomm提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償，並請求法院責令蘋果公司停止干涉Qualcomm與為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商間的協議。

Qualcomm執行副總裁、總法律顧問唐●羅森博格表示：「Qualcomm是發明和開發基礎性、突破性移動技術的全球領軍企業。

正是這些移動技術，推動了全球移動生態系統的蓬勃發展。

今天，Qualcomm的專利技術仍然是驅動移動終端價值的主要動力。

我們的發明的價值，在過去三十年中通過與幾乎所有的主要手機製造商經協商和再協商所達成的數百份許可協議中得到了充分證明，這其中也包括與為蘋果公司生產iPhone和iPad的亞洲廠商所達成的協議。

在過去十年中，蘋果公司通過其受歡迎的產品和服務，在將移動通信技術的好處帶給消費者的過程中發揮了重要作用。

然而，如果不是依靠Qualcomm的核心蜂窩通信技術，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司並獲取全智慧型手機行業超過90%的利潤。

現在，在經過 10年歷史性的發展之後，蘋果公司卻拒絕承認這些技術廣受認可和持續性的價值。

蘋果公司在全球對Qualcomm發起攻擊，並試圖利用其巨大的市場影響力，脅迫Qualcomm接受不公平和不合理的許可條款。

我們將積極捍衛我們的商業模式，保護因Qualcomm對產業所做出的技術貢獻而獲得公平價值的權利。

」

瀏覽Qualcomm的答辯和反訴文件。

蘋果高通反目始末

今年1月20日，蘋果公司在美國對Qualcomm提起訴訟，稱其非法利用手機晶片領域的壟斷地位，並要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。

時隔不到一個禮拜，又把訴訟戰火燒至中國。

蘋果當時在中國對Qualcomm共發起兩件訴訟，一件是Qualcomm涉嫌濫用市場支配地位，另一件是Qualcomm標準必要專利實施許可條件糾紛。

1月26日凌晨，Qualcomm執行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）表示，蘋果不過是希望少交專利費。

Qualcomm在中國的專利授權標準符合中國發改委的要求，我們將捍衛自己的商業模式。

事實上，Qualcomm的專利授權費收取模式近年來官司不斷。

有數據顯示，在2009年到2016年間，Qualcomm在全球範圍內因為壟斷或妨礙公平競爭等問題導致的被罰總金額已經達到40多億美元。

早在2015年在中國遭遇的反壟斷調查，被中國發改委罰款了9.75億美元，並被責令調整專利授權模式。

2016年12月底，韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會（簡稱：「韓國FTC」）宣布，Qualcomm濫用市場壟斷地位，在授權專利、銷售智慧型手機晶片時妨礙競爭，強迫手機製造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它數據機晶片製造商授權標準必要專利，這種行為妨礙了競爭。

因此，決定向Qualcomm開出約1萬億韓元的罰單（約合人民幣59億元），創下韓國反壟斷罰金歷史紀錄。

不僅如此，Qualcomm去年還一度與中國智慧型手機廠商魅族陷入專利糾紛。

魅族當時在媒體溝通會上曾表示，魅族是願意向Qualcomm支付專利費的，不過有個訴求是希望能公平合理非歧視的談判，而不是Qualcomm單方面的黑盒合同要約。

此事隨著vivo、OPPO、金立等與Qualcomm達成專利授權合作之後，最終魅族也與Qualcomm達成和解，並支付了相關費用。