被韓國開巨額罰單後 高通又遭FTC起訴
文章推薦指數: 80 %
【電纜網訊】日前,一則消息引發了國際通信行業的關註:美國聯邦貿易委員會(以下簡稱「FTC」) 訴稱高通利用非法手段維持在一類關鍵手機晶片領域的主導地位,損害了包括蘋果和三星在內的手機廠商的利益。
起訴當日,高通股價便下跌4%。
加上上個月被韓國反壟斷監管機構宣布開出巨額罰單,這次高通真的遇到麻煩了。
美國聯邦貿易委員會在對高通的起訴書中稱,高通利用其在基帶晶片方面的優勢,打壓競爭對手,抑制創新;在專利授權許可談判中漫天要價,進而提高了消費者在購買手機和平板時的支出。
美國聯邦貿易委員會發現,高通採取「不簽訂許可協議就不供應晶片」的策略,迫使廠商簽訂不合理的許可協議,而當廠商向高通的競爭對手採購基帶晶片時,高通還要額外收取費用。
而為了防止競爭對手獲得蘋果的訂單而變得強大,高通還和蘋果簽訂了獨家協議,為了在2011-2016年間向蘋果獨家供應基帶晶片,高通還不惜降低了專利許可費用。
高通在一份聲明中否認了聯邦貿易委員會的指控。
高通聲明中指出,聯邦貿易委員會的陳述存在明顯的缺陷,高通也從未以停止供應晶片來威脅廠商接受不合理的專利許可協議。
事實上,高通上個月就遭遇了麻煩:韓國反壟斷監管機構宣布對高通開出約58.6億元人民幣罰單,原因是其專利許可協議觸犯了反壟斷法律法規。
高通當即表示將對這一決定提起上訴。
蘋果和三星業務占到高通營收的近半壁江山——上一財年高通營收為1614億元人民幣。
三星與高通關係頗為複雜:除在智慧型手機中使用高通晶片外,它還為高通代工製造晶片,三星自己也開發移動晶片,這使得兩家公司成為競爭對手。
包括三星和蘋果在內的手機廠商,向高通交納相當於手機售價5%的專利使用費。
高通打包向客戶授權專利,即使客戶可能只使用高通很少的技術。
專利授權業務占到高通稅前利潤的大多數。
智慧財產權律師事務所Morrison& Foerster合伙人魯弗斯·皮克勒爾表示,對於面臨增加功能、降低價格雙重壓力的手機廠商而言,高通的專利授權策略無疑是一項沉重負擔,它們既要購買晶片,又要為底層技術買單,而且其中許多技術它們使用不到。
皮克勒爾說,「手機廠商面臨巨大的削減成本和專利使用費壓力,高通在專利使用費中占相當大一部分。
」
市場研究公司Sanford C.Bernstein分析師斯特西·拉斯岡(StacyRasgon)表示,「沒有一家公司願意向高通支付專利使用費。
」
高通沒有就與客戶的關係發表評論。
蘋果、三星也未就此置評。
關於此事的進展,我們將繼續保持關注。
在中韓被罰巨款後,高通又在美國被訴,原因是強迫蘋果排擠對手
高通最賺錢的業務又被遇到麻煩了。據彭博報導,美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)周二向聯邦區域法庭提交了一份訴訟文件,起訴高通藉助「反競爭」策略在手機使...
蘋果起訴高通亂收專利費,高通回覆:這是沒有事實根據的攻擊
在美國聯邦貿易委員會(FTC)和蘋果的雙重夾擊下,高通的回應也不再像之前那麼溫和了。1月21日,蘋果起訴高通,稱其非法利用手機晶片領域的壟斷地位,要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。高通...
高通竟被美國告了 美國聯邦貿易委員會起訴高通壟斷
【TechWeb報導】1月18日消息,據國外媒體報導,在韓國判定高通壟斷並開出8.54億美元的罰單之後,高通在美國本土也陷入了壟斷訴訟,美國聯邦貿易委員會已起訴高通壟斷。
FTC起訴高通,揭示智慧型手機江湖刀光劍影
北京時間1月20日消息,據國際權威評級機構Morningstar網站報導,美國聯邦貿易委員會(以下簡稱「FTC」)本周起訴高通,是不斷發酵的國際監管大戰的一部分,揭示了高通與部分大客戶之間的爭鬥...
專利流氓,竟又是十億的賠償!?蘋果和高通也能打得起來
昨日,據中國智慧財產權法院官方公眾號「知產北京」消息,北京智慧財產權法院受理了兩起關於智慧財產權的糾紛。蘋果公司訴高通公司、高通技術公司、高通無線通信技術(中國)有限公司、高通無線半導體技術有限...