高通反訴蘋果列五宗罪：沒有我們技術，就不可能有iPhone

2020-12-25

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

文 Gigi

說在前面：

大象打仗，高手過招，我們只能看戲了。

蘋果今年1月份在全球範圍內起訴高通，試圖推翻了高通賴以生存的商業模式。

但如果能如此輕易就被打敗了，那就不是高通。

高通在通訊界「橫行」三十多年，較量過的對手多如牛毛啊。

美國時間4月10日，針對蘋果公司於今年1月在加州南區聯邦地方法院向高通發起的訴訟，高通當天提交了答辯狀，並同時發起反訴。

高通稱，在遞交的文件中，詳細說明了高通所發明、貢獻並通過許可項目與行業分享的技術的價值，同時指出蘋果未能與高通進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標準必要專利的許可。

高通列出蘋果的「罪狀」如下：

違反了與高通的協議，曲解了與高通的協議和談判內容；
干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議；
通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊；
選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通數據機晶片的性能，曲解搭載高通數據機和搭載其他供應商數據機的不同iPhone手機之間的性能差異；
威脅高通並試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

高通提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償，並請求法院責令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商間的協議。

高通在聲明中援引高通執行副總裁、總法律顧問唐●羅森博格對蘋果公司進行了長段落的控訴。

羅森博格稱：「在過去十年中，蘋果公司通過其受歡迎的產品和服務，在將移動通信技術的好處帶給消費者的過程中發揮了重要作用。

然而，如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司並獲取全智慧型手機行業超過90%的利潤。

現在，在經過10年歷史性的發展之後，蘋果公司卻拒絕承認這些技術廣受認可和持續性的價值。

」

羅森博格還指出，蘋果公司在全球對高通發起攻擊，並試圖利用其巨大的市場影響力，脅迫高通接受不公平和不合理的許可條款。

「我們將積極捍衛我們的商業模式，保護因高通對產業所做出的技術貢獻而獲得公平價值的權利。

」

今年1月，蘋果在美國起訴高通，指責其壟斷無線晶片市場，並索賠10億美元。

兩家合作多年的企業正式撕破臉。

蘋果要向法院提交的文件中稱，過去多年，高通堅持不公平地收取技術授權費，而這些技術與他們無關。

蘋果通過獨特功能實現的創新越多，高通毫無理由收取的費用就越高，而蘋果支持這些創新的成本就變得越昂貴。

據悉，雙方為何突然翻臉，是因為蘋果配合韓國反壟斷機構對高通在韓國反壟斷的調查，高通不滿蘋果此舉，進而扣押了原本提交給蘋果的10億美元。

隨後蘋果在全球範圍內對高通發起訴訟。

在美國起訴不久後，蘋果就在中國向北京智慧財產權法院遞交訴訟，稱高通濫用在晶片行業的地位，並尋求10億元人民幣（約合1.4532億美元）的損失賠償。

今年3月，蘋果在英國起訴高通，據英國當地法院文件顯示，英國的這起官司涉及專利和註冊設計問題，但並未給出詳細信息。

由於受與高通官司影響，蘋果的iPhone 7和iPhone 7 Plus裡面的部分調節器晶片采自英特爾。

目前，高通的商業模式確實也遭遇挑戰，除了中國政府對高通反壟斷結案外，歐盟和韓國對高通還在進行反壟斷調查。

請為這篇文章評分？

2020-10-22

到底誰搶了誰的蛋糕？來看蘋果高通交戰的這一年

近日，蘋果公司針對高通起訴蘋果專利侵權，尋求禁止 iPhone 在中國製造和銷售一事做出回應。蘋果稱，「高通的這一指控沒有價值，相信和高通其他的法庭手段一樣，這次的法律行為也會以失敗而告終」。同...

高通反訴蘋果列五宗罪：沒有我們技術，就不可能有iPhone

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠