放棄高通的蘋果，真的「偷」了晶片機密給英特爾嗎？

曾經比肩打天下，如今背後互捅刀？蘋果、高通的對戰已是愈演愈烈了。

技術圈內的利益關係似乎並不牢靠。

曾經的蘋果 iPhone 依靠高通強大的基帶晶片打下了大片江山，而高通也由此產生了相當可觀的銷售利潤。

然而如今只見新人笑、哪裡還見舊人哭？蘋果最新發售的 iPhone 已經看不到來自高通的原件了，而是全部換用英特爾的數據機和通信晶片以取代高通。

據外媒 CNBC 最新報導，高通日前向加州高等法院提交了一份文件，對蘋果提出了多項重大指控，聲稱蘋果偷竊了其大量的機密信息和商業秘密，用以改進英特爾為蘋果供應的晶片性能——這讓兩者本就僵化不已的專利訴訟戰又上升到了新的白熱化階段。

為什麼曾經的利益共同體會鬧到如今「互相插刀」的尷尬關係？下面我們從兩者多年來的合作談起。

高通斥蘋果竊取了大量原始碼和商業機密

作為全球手機晶片市場中的霸主，高通在 CPU、GPU、基帶方面一直保持著絕對領先的優勢。

據 2017 年統計，高通已擁有 3900 多項 CDMA 及相關技術的美國專利和專利申請，並向全球超過 130 家的電信設備製造商發放了 CDMA 專利許可，包括三星 Galaxy Note 8、LG V30、HTC U11、索尼Xperia XZ1 和 OnePlus 5T 等眾多智慧型手機品牌也都嵌入了驍龍處理器。

2017 年各大科技巨頭獲得專利數量（單位/項，資料來源/前瞻產業研究院整理）

高通的主營業務分為 QCT、QTL 和 QSI 三大部分。

其中，QTL 業務線（技術授權部門，主要負責對高通曆年積累和收購的技術專利進行授權）貢獻了相當一部分業務營收，但是 2017、2018 這兩年的 QTL 收入卻出現了大滑坡，從 2016 年的 80.87 百萬元陡降到 2017 年的 56.44 百萬元。

事實上，高通的收費方式一直比較特殊。

除了向廠商收取賣晶片的費用，它還會按手機整機售價來抽取一定比例的分成。

當然，這個抽成比例並不透明，但業界稱一般在整機價格的 4% 左右，這被業界稱為「高通稅」。

「高通稅」也是高通 QTL 部門的主要收入來源——而這也是高通近年來遭遇各國和地區政府圍剿的原因，甚至和老夥伴蘋果公司也鬧翻了。

2017 年 1 月，蘋果稱高通非法利用手機晶片領域的壟斷地位，並直接拒絕支付每年數十億美元的專利授權費。

2017 年 7 月，與蘋果陷入專利訴訟混戰的高通反訴，並將訴訟擴大到了中國、德國和英國。

然而，事情在本周二升級到了全新的高度。

據多家外媒報導，高通指控蘋果公司違反協議盜竊技術機密，用來幫助高通的競爭對手英特爾。

高通表示，2010 年時它開始成為 iPhone 的晶片供應商時曾與後者簽署了《Master Software Agreement》軟體協議。

協議規定，蘋果要允許高通定期核實其與蘋果共享的原始碼和工具是否受到了適當的保護。

但是此次訴訟中，高通指控蘋果已經違反了這份協議，甚至竊取其原始碼和工具，以幫助英特爾克服其晶片上的工程缺陷來提升 iPhone 的性能。

「非法使用高通寶貴的商業機密，以試圖幫助競爭對手追上我們，對我們造成不可彌補的傷害。

我們決不允許這種行為繼續下去，」高通法律總顧問唐納德·羅森博格（Donald Rosenberg）如是說。

目前高通還沒有提供直接證據來支持這些指控，但是希望該案能夠按計劃在明年 4 月開始審理。

蘋果回應稱高通的指責毫無根據

「（高通公司今天提交的文件）並未包含任何索賠的確切證據。

」在接受外媒 Ars Technica 詢問時蘋果發言人表示，這次的指控高通並給不出證據。

2011 年到 2016 年，蘋果一直獨家使用的高通數據機。

彼時，高通是主流市場上唯一的基帶晶片提供商，蘋果必須按比例繳納「高通稅」。

但是蘋果方面認為，iPhone 手機利潤的不斷增加，是由於攝像頭、設計等多方面的創新提高。

但這與高通並無關係的利潤還要按固定比例與高通分享，它們必須拒絕高通的這種「非法商業行為」。

與此同時，蘋果高通的專利訴訟戰還在膠著之際，蘋果就已經發布了新款的 iPhone。

據維修公司 iFixit 和晶片分析公司 TechInsights 發布的手機拆解報告評估顯示，新款手機使用了英特爾和東芝提供的晶片，並沒有高通的影子——或許這是蘋果在高通的「逼迫」下給出的有力反擊。

寫在最後

在蘋果和高通長達三年之久的訴訟戰中，雙方一直各執一詞。

但是，蘋果換用英特爾很有可能會帶來性能問題，這是英特爾與高通的性能差異所必然導致的，最終導致的後果不僅是蘋果利益的受損，也是消費者產品體驗的下滑。

而高通如果再此番「固執己見」下去，很有可能會遭遇新的訴訟混戰，不僅會導致業務利潤大幅滑坡，更是會影響到公司業務的全面布局。

專利授權屢遭天價罰金、被惡意收購等等，這些事情同樣不會少。

所以儘管在半導體行業移動、IoT、汽車、邊緣計算和網絡領域方面，高通仍然保持著絕對優勢，但其商業模式已經遭到了越來越多的質疑和挑戰。

如果蘋果真的徹底「拋棄」了高通，這對雙方的未來衝擊都很值得商榷。

參考資料：

• https://www.cnbc.com/2018/09/25/qualcomm-accuses-apple-of-giving-its-chip-secrets-to-intel.html
• https://arstechnica.com/tech-policy/2018/09/apple-stole-qualcomm-chip-secrets-and-gave-them-to-intel-qualcomm-claims/
• https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/180428-004bf22b.html
• http://www.meltoday.com/content-101839349471008

推薦閱讀：

• Java 11 正式發布！
• 移動開發者如何更好地學習 React Native？ | 技術頭條
• 用 Python 分析《斗破蒼穹》，分析其究竟是爛片無疑還是滄海遺珠？
• 程式設計師最喜歡什麼樣的項目經理？

_「徵稿啦_」

CSDN 公眾號秉持著「與千萬技術人共成長」理念，不僅以「極客頭條」、「暢言」欄目在第一時間以技術人的獨特視角描述技術人關心的行業焦點事件，更有「技術頭條」專欄，深度解讀行業內的熱門技術與場景應用，讓所有的開發者緊跟技術潮流，保持警醒的技術嗅覺，對行業趨勢、技術有更為全面的認知。

如果你有優質的文章，或是行業熱點事件、技術趨勢的真知灼見，或是深度的應用實踐、場景方案等的新見解，歡迎聯繫 CSDN 投稿，聯繫方式：微信（guorui_1118，請備註投稿+姓名+公司職位），郵箱（[email protected]）。