手機廠商是否都有必要研發手機晶片?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人
  • 目前手機廠商自己能設計處理器的有三家:蘋果、三星和華為(其實上遠遠不止三家,據稱中興也自研了手機晶片,但自行研製多年並且大量投入使用的就這三家)。

    這廠家手機廠商這剛好是全球手機「三強」,是不是意味著手機廠商自己做處理器更加適合自身發展需求呢?

  • 自行研發的好處是顯而易見的,自研更加了解晶片的優勢與劣勢,能夠最大程序發揮處理器的性能,能夠更有針對性的優化等等。

    這一切都使得那些不想受到晶片廠商限制的手機廠商紛紛自行研製的道路。

    當然除了以上好處,自研還能夠解決手機同質化的問題。

  • 研發手機晶片比較困難。

    手機晶片的研發不像某些網友想像的那樣把ARM的公版核心拼在一起就能做到的,手機晶片要集成的部分非常的多,往往晶片集成度可以體現廠商的設計能力(當然不僅僅看數目,還得看功能),這使得手機晶片的設計非常困難。

    到目前為止蘋果還不能在晶片中集成基帶,而三星剛剛有能力集成全網通基帶,目前手機晶片設計總體實力最強的還數高通。

  • 晶片自主核心研製要求更高。

    當然某些網友把是否能自行研製核心作為晶片研發能力的評判標準,雖然有一定道理,但不能是全部。

    當然自行研製核心是比較困難的,往往研製成功後還無法保證其核心能夠比ARM公版核心更優秀,所以目前的自主核心更趨向於定製版核心(根據自己實際需求對公版核心進行一定程序修改)。

  • 目前手機廠商自行研發晶片是非常困難的,其研發的初期投入非常大(時間和成本),這對於一般的手機公司來說是很不值得的。

    科技產品的研發和傳統行業不一樣,往往都是失敗無數次才能達到要求,並且產品的更新換代非常的快,若跟不上換代的腳步就意味著產品沒有競爭力,晶片的研發更甚。

  • 三星,蘋果和華為都屬於國際化的大公司,其財力和技術積累都是許多國內企業無法比擬的,並且三星和華為都在研製初期遇到過種種問題,若是實力一般的公司可能就會因為研製初期出現的問題而倒下。

  • 事實上,自研晶片並不屬於手機廠商必須要做的事情,還要根據自己的實際情況來決定是否要做。

    若資金和技術儲備夠強可以嘗試自研晶片,若不夠強可以先採用晶片廠商現成的晶片,而沒有必要冒著風險去自研。

    使用別人元器件並不是什麼丟臉的事情,自研也並不意味著比別人強上多少,消費者只認好產品,而企業應該考慮的是持續的核心競爭力,自研只是一種手段罷了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為麒麟Soc離自研架構還有多遠?

以下內容由資深科技行業觀察者蘇葉南傾情奉獻(微信ID:KJSS11) 雖然目前國產的華為海思麒麟已經取得了很大的進步,最新的麒麟960已經能夠和驍龍821分庭抗禮,某些方面甚至還強於驍龍,但麒麟...

用ARM公版CPU核就能搭出手機晶片SoC嗎?

先提醒一下,對本篇內容發出質疑意見的起碼得知道什麼叫CPU,CPU由什麼組成,知道計算機組成原理,系統軟體,做過邏輯軟體開發,知道彙編語言,知道什麼叫驅動軟體,學習過電子電路,學習過數字電路,知...

華為發怒,麒麟670叫板驍龍670誰才是強者?

我們都知道,手機的晶片就相當於人的大腦,在如今手機晶片可以說是得芯著得天下了,參考魅族,由於去年沒有得到好的手機高端晶片,銷量可以說是慘不忍睹。如今的手機高端晶片出現了蘋果、高通、聯發科、三星、...

對於手機處理器你知道多少呢?

對於手機市場千變萬化的今天來說,手機的硬體性能是目前眾多用戶經常會去關注的一點,而現階段影響手機的核心硬體那就是處理器。所以,手機處理器的性能很大程度上影響了我們對手機的選擇。

中華有為 麒麟晶片到底是不是華為生產的?

麒麟晶片到底是不是華為生產的? 說起華為,大部分國人都會豎起大拇指:華為是中國的驕傲,是民族的希望。華為官網上則只有兩句話介紹自己:華為技術有限公司是一家生產銷售通信設備的民營通信科技公司,於1...