中國人，請放過華為

在一波又一波的攻勢中，華為挺住了，它展示了強大的自研能力，不斷亮出新的技術底牌，以至於讓人摸不清它的邊界。

另一方面，美國政府再次展示出了自己的「無底線」，和堅決抑制華為到底的決心。

BBC日前從ARM內部獲悉，知名晶片設計公司ARM已陷入華為和美國政府的爭鬥，ARM在內部通知中強調，由於ARM使用了「源於美國的技術」，員工必須停止和華為的合作，並終止進行中的合同。

具體來說，ARM將不再向華為「提供支持，包括軟體、代碼和更新內容」。

華為的麒麟晶片是在ARM授權的基礎上開發的，研究機構CCS Insight的半導體行業分析師Geoff Blaber直言，ARM的退出「會給華為造成難以逾越的障礙。

」

華為陷入的漩渦越來越深，當美國說要斷絕晶片供應時，華為說沒關係，我們有「備胎」，當谷歌說停止Android軟體支持時，華為說沒關係，我們自己的軟體秋天發布，如果ARM和華為的關係最終破裂，華為還能逃過一劫麼？

ARM一劫，可能是華為邁不過的檻

要明白ARM的重要性，我們得從晶片製造的源頭說起。

首先由ARM、英特爾等公司設計晶片的底層架構，它就像一座房子的地基，然後下游的公司，比如蘋果、三星、華為，基於這些結構開發自己的晶片藍圖，決定在地基上建造不同的房子（CPU、GPU、藍牙晶片）。

最後由台積電等晶片製造商，拿著圖紙去生產，交付最終的流片。

說直白點，如果手機處理器是一輛汽車，ARM提供的就是底盤，由廠商們來決定在這個底盤上做SUV、跑車，還是民用轎車。

晶片的架構一般可以被劃分為兩類，複雜指令集（CISC）和精簡指令集（RISC），前者以X86為代表，而後者則以ARM聞名。

英特爾旗下大部分的桌面和伺服器處理器，都是X86的架構，它們普遍有優異的性能；而ARM的運算則更為簡單，所以它雖然不能達到很高的運算量，但發熱和能耗控制良好。

個人電腦是一款效率工具，多任務處理和計算能力是關鍵，因此X86再合適不過，但到了移動網際網路時代，手機的軟體和APP都很小，不需要大的計算量，但對能效和續航的要求則更高，因此ARM成了主流。

初代iPhone上就使用了ARM架構

目前，採用ARM架構的晶片年出貨量可達150億枚，但它實際上一家設計公司，賣專利但不生產，93%的收入都依靠授權費和版權費。

單單憑著CPU的架構專利，就能死死把住90%的手機命脈，任憑高通、三星或是聯發科，都無法繞開其壁壘。

它的利潤率也被分析家形容為「不可能達到得高」。

雖然華為的晶片是自己設計的，但架構依然是ARM的，而且華為在去年研發的伺服器處理器，也是基於ARM的設計。

華為表示自己已經獲得了ARMv8架構的永久授權，短期內不會受影響。

但ARM授權的也只是這個型號的架構，華為很可能在未來拿不到最新的ARM架構授權，直接影響到下一代處理器的開發。

Cresset Wealth Advisors的首席投資官Jack Ablin則表示，如果華為上市，這一周的連續負面消息可能會讓其市值蒸發40%。

華為不能成為一座孤島

華為最早在2009年推出了K3手機處理器，直到2016年才追上高通，華為在關鍵的CPU晶片上實現了獨立，但比如音頻解碼晶片、快充IC、WiFi晶片、電源管理IC等等都是美國在提供。

就算華為有備用晶片方案，但一旦涉及到架構這種底層，依然無能無力。

智慧型手機是全球分工的典型代表，螢幕來自韓國，相機來自日本，晶片由美國設計台灣製造，中國最後負責組裝和生產。

美國正在逼華為退出全球化產業鏈，而全產業鏈成功的案例少之又少，隔壁的三星就是個特例。

而強如三星，在底層架構和核心系統上依然要依靠ARM和谷歌，華為不太可能靠一己之力去擺脫一個已經成熟的產業。

我們對於華為的處境持悲觀態度，這已經不是華為自己能解決的事情了，只能通過更大的層面去談判協商。

華為已經成為貿易中的一個籌碼，這是悲哀的，中國在貿易戰中最大的武器不應是華為的自研能力和技術儲備，而是背後的整個中國市場。

雖然很多技術在海外，但中國依然是全球最大的智慧型手機消費市場，全球有1/3的手機在這裡被購買，拿到分成的不僅僅是蘋果和三星，還有谷歌、ARM、高通、希捷、英特爾、博通等一系列的軟硬體供應商。

少掉中國市場，對於這些企業來說都是災難。

高盛今天就下調了蘋果股價預期，稱如果蘋果在中國被禁，將面臨29%的營收損失。

這就是談判的籌碼，也是去爭取華為生存的關鍵，媒體和公眾不應該一味去吹捧華為，鼓勵華為用完全的技術自主來打破封鎖，因為在技術全球化的今天，這是不現實的，就像任正非說的那樣：

華為不是一座孤島，也沒有必要被逼成一個孤島。

中國的晶片翻身之戰，不是現在，而在未來

中國錯過了PC晶片時代，在移動晶片時代有華為這種佼佼者，但在底層依然受制於人，想要完全自主，也只能從頭開始。

新的機會無處不在，比如RISC-V就讓我們從底層架構做晶片成了可能。

2018年，美國知名科技媒體The Information爆料，指出特斯拉、 三星、谷歌、高通等80多家科技公司組成聯盟，正在研發一種新的晶片架構：RISC-V。

RISC-V，是第五代精簡指令集，而ARM中的R，指的也是RISC。

而與ARM不同的是，RISC-V將是一個開源項目，它能讓廠商們擺脫ARM的束縛和高昂的授權費。

它最大的優勢就是開放和免費，可擴展性很高，能在不花費高額授權費的情況下去實現很多功能。

2018年10月，中國RISC-V產業聯盟正式成立，也獲得了國家的高度關注，被認為有助於幫助中國半導體產業實現重大突破。

目前華米科技的黃山一號晶片，阿里旗下的中天微推出的CK902晶片，以及上海樂鑫的物聯網晶片都是基於RISC-V的架構。

這些晶片雖然不夠突出，但比較均衡。

在性能、面積、功耗等方面都有中規中矩的表現，在未來龐大的IoT應用場景中有很大的發揮前景。

智慧型手機的市場已經飽和，它的晶片市場大局已定，晶片廠們也開始布局未來，工業物聯網、智能家居、自動駕駛、人工智慧...這個市場的規模足以匹級智慧型手機。

2016年，日本軟銀用320億美元的現金收購了ARM，並讓其退出股市。

這是歐洲有史以來最大的一筆科技業交易，軟銀內部卻認為ARM被遠遠高估了，但孫正義在一次訪談中透露了自己的真正想法：ARM主導了手機市場，同時它「將在下一波物聯網中發揮至關重要的作用」。

同時，蘋果、谷歌、英特爾、特斯拉都在布局自己的AI晶片，中國也有阿里平頭哥、地平線、華為海思、寒武紀等公司在推進自己的產品，至少在新的賽道上，中國企業沒有在起跑線上落後太多。

逼迫華為或其他廠商不計成本地去自主獨立，只會讓它們在飛速發展的技術趨勢前落伍，陷入與自己死磕而不能商業化的惡性循環。

我們為什麼不能痛定思痛，積極布局下一次行業機會？

華為不應該成為籌碼，中國龐大的市場才是，華為需要的是時間和空間，需要在這場戰鬥中活下來，才能擺脫外國核心技術的約束，代表中國企業在新的產業里實現崛起。