高通的盛世危機：手機巨頭的「集體叛變」！

作為全球最大的手機晶片巨頭，高通最近處境有點不妙。

11月2日凌晨，高通發布截至2017年9月24日的2017財年第四財季及全財年財報。

財報顯示，高通第四財季營收為59億美元，比上年同期的62億美元下降5%；凈利潤為2億美元，比上年同期的9億美元下降89%。

第一手機界研究院院長孫燕飆表示，高通有三分之一的收入來自專利收費，三分之二來自晶片銷售，但在利潤方面剛好相反。

換言之，此前高通與大客戶蘋果在專利之間的糾紛是此次高通凈利潤大幅下滑的主要原因。

蘋果指控高通的智慧財產權授權模式不合理，而高通指責蘋果使用了高通的專利卻不付錢。

高通和蘋果之前已經在美國、中國等地發起了多場官司。

曾經在過去很長一段時間裡，高通在手機晶片領域所向披靡。

聯發科等廠商只能在中低端市場找份額，而老牌巨頭英特爾在移動端一直處於追趕狀態，難以威脅高通地位。

但是，現在局勢正在發生變化。

蘋果、三星、華為、小米，你熟悉的手機大牌們，都已經開始或者正在追求自己掌控晶片。

巨頭「叛變」

今天，蘋果iPhone X就要在中國上市了。

看起來高通對iPhone發起的禁售並沒有奏效。

高通曾在9月29日向北京智慧財產權法院提起訴訟和禁止令，申請蘋果在中國禁止生產和銷售iPhone。

這是到目前為止這家晶片廠商針對蘋果採取的最大行動。

目前，蘋果高通雙方的合作關係還在一步步惡化。

市場有消息稱，蘋果正考慮在2018年發布的iPhone手機和iPad平板電腦中完全棄用高通基帶晶片，轉而使用英特爾或台灣聯發科的晶片。

如果雙方難以達到一個相對的妥協點，那麼蘋果真的棄用高通的話，對高通來說顯然不是一個好消息。

對高通懷有戒心的不只是蘋果。

進入4G時代後，中低端智慧型手機的井噴成為阻礙廠商利潤增長的最大原因，因此一小部分手機廠商開始發力自家處理器的研發，希望能將主動權一直握在自己手中。

三星便在2015年發布的旗艦機Galaxy S6中棄用了高通處理器，採用了自家的Exynos，以應對市場份額下降提升利潤率的壓力。

華為同樣如此，自2014年至今的旗艦機型（Mate 7、P8、P9等）均搭載了自主研發處理器。

這側面證明了中國晶片的重要性，也刺激了其他國產手機廠商自研的決心。

小米便是其中之一。

當雷軍帶著首顆自研松果澎湃S1處理器在發布會舞台上亮相的時候，就意味著世界上能夠自主研發處理器的手機廠商增加到了四家，它們分別是蘋果、三星、華為和小米。

雷軍曾在一次採訪時明確表示：「造芯的意義不止於晶片本身。

這跟手機行業的下半場有關，進入淘汰賽階段，都要關注核心科技。

」

也就是說，小米自研背後的意圖無非在於增強自身在供應鏈的話語權，降低產品的成本。

高通做錯了什麼

高通可以說是一家「躺著數錢」的公司。

它的主營業務分為QCT、QTL和QSI三大部分。

依靠高通常年積累的專利，QTL業務線（技術授權部門，主要負責對高通曆年積累和收購的技術專利進行授權）在2013、2014和2015財年分別為其貢獻了30%、29%和31%的業務營收，相當於每年80億左右的美金。

賺來的錢高通每年也會投入大量資金用於研發。

不過，高通的收費方式比較特殊。

它除了向廠商收取賣晶片的費用，還需要按手機整機售價抽取一定比例的分成。

這個抽成比例不透明，但業界稱一般在整機價格的4%左右。

而且，為了鞏固自己的專利優勢，此前高通與中國企業簽訂協議時，採取了「專利反授權」的政策。

具體來說，就是說手機廠商在使用高通晶片之前，必須與高通簽署專利授權協議，將手機廠商本身的專利免費反授權給高通，且規定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。

但高通在大賺的同時，下游手機廠商們的不滿也在累積。

一些國產廠商也開始拒絕向高通繳納專利費，比如魅族。

早在魅族立項手機業務時，黃章就曾在魅族論壇表達了對高通的不滿，稱CDMA需要繳納高額專利費，魅族不開發CDMA手機。

隨後魅族開發了多款手機，但是在2015年前始終沒有開發CDMA制式的手機。

而在阿里巴巴投資魅族後，後者在手機市場有了質的飛躍，合作第一年的銷量就達到了2000萬，高通意識到「收網的時刻到了」。

2016年6月23日，高通就魅族侵犯高通3G，4G專利問題索賠5.2億元。

高通表示，此前與魅族進行了談判，希望根據高通2015年提交給中國國家發改委的改正計劃簽訂專利授權協議。

但經過多方交涉，雙方未達成共識，魅族拒絕向高通支付專利費用。

為什麼魅族遲遲不願意給高通交專利費？多名業內人士的答覆很一致：「原因在於太貴，貴到難以想像。

」而事實上，高通和中國手機廠商的專利問題並非魅族個案，大部分手機廠商都不願意交專利費。

一名手機業內人士表示：「高通根本不只是賣處理器，而是買整套的解決方案，如果你的手機採用高通的CPU，必須同時使用高通的基帶、電源管理、信號放大、無線模塊等等一系列整套解決方案，晶片採購成本相當高。

而如果不採用高通的CPU，除CPU成本降低外，其餘的各種晶片供應商都有更多選擇，可以綜合考慮性能和價格因素選擇，這樣整體的手機製造成本就會低很多。

」

在與魅族爭吵的背後，顯示出高通正逐漸失去對國內手機廠商的威懾力。

同樣在2015年，高端的驍龍810發熱嚴重，中低端的處理器性能弱於競爭對手mtk，為高通敲響了警鐘。

高通困局：多地遭遇反壟斷調查

近年來，高通在全球多個國家和地區遭遇了反壟斷調查。

10月11日，台灣「公平交易委員會」宣布，對高通處以234億新台幣(約合50.9億人民幣)的處罰。

追溯很早，在歐盟2005年諾基亞、愛立信、博通、德州儀器、松下、NEC6家公司分別向歐盟委員會控告高通違反了《歐盟競爭法》，2009年高通與投訴人達成和解撤回投訴，歐盟停止調查。

在2015年2月，國家發改委就以涉嫌壟斷為由，罰款高通60.88億元人民幣，創下中國反壟斷調查罰款金額之最。

接下來在2016年，韓國監管部門以違反公平競爭法給高通8.5億美元的罰單。

除了受到政府監管部門的關注外，高通還面臨著各大巨頭圍剿的壓力，在5月份，據媒體報導，三星和英特爾聯合提交支持美國聯邦貿易委員會FTC起訴高通，稱高通利用其在移動處理器行業的主導地位排擠行業對手。

英特爾稱高通通過濫用專利和商業慣例進行不正當競爭。

三星則聲稱高通拒絕授權必要的技術，阻礙三星外賣自己的Exynos處理器。

高通的壓力

在智慧型手機市場逐漸接近天花板的今天，高通作為智慧型手機市場最大的贏家之一，顯然也開始受到市場增長乏力的影響。

有業內分析人士表示，目前困擾高通的主要有以下兩點。

首先，高通的營收增長和凈收入的增長隨著訴訟和智慧型手機市場的發展，可能存在的波動性在未來一段時間將一直存在。

另一方面，種種跡象表明，高通收購恩智浦半導體（2016年10月27日，高通以110美元每股的價格，收購恩智浦已發行的全部股票，總價值約470億美元，全部以現金支付。

）的不確定性在增加，結果難以預料，開拓新市場就更加毋須多言了。

同時面對這兩大難點，高通需要在未來推出更多、更新、更先進的產品，來證明自己、說服消費者，同時刺激市場。

不過就像前面提到的，對高通來說聯發科的追趕以及英特爾的緊逼併不致命，手機巨頭的「集體叛變」才是釜底抽薪。

聯發科副總經理遊人傑曾表示，目前聯發科已拿下智能音箱市場80%的份額，未來會在物聯網市場「超車」；而蘋果、華為、三星也正在處理器的人工智慧領域上深耕，繼A11、麒麟970後，三星也計劃在未來三年內實現自家智慧型手機中搭載人工智慧晶片。

自1985年創立，到今天剛剛邁過「三十而立」門檻的高通，幾乎主導了整個智慧型手機晶片市場。

進入2017年以來，巨頭的「叛變」和在專利費上的糾纏正逐漸讓這家公司迷失方向。

這家依舊能夠「躺著數錢」的公司現在正猶豫地站在十字路口。

它將如何協調自己與客戶們的關係？是繼續高高在上地號令所有人，還是改變策略，合作共贏？