22nm大戰一觸即發,新的甜蜜節點?
文章推薦指數: 80 %
來源:本文由半導體行業觀察翻譯自semiengineering,作者MARK LAPEDUS,謝謝。
28nm及以上節點的許多代工客戶正在開發新的晶片,並正在探索遷移到16nm / 14nm及更高級節點的方法。
但在大多數情況下,這些公司因為無法承受高級節點高昂的IC設計成本而陷入困境。
為了滿足市場上的潛在差距,GlobalFoundries、英特爾和台積電正在開發以22nm為目標的新工藝。
從表面上看,22nm可實現比28nm更快的晶片,並且開發成本比16nm/14nm更低廉。
時間會告訴我們22nm是否會成為28nm這樣的受歡迎的節點,或僅僅是一個商機而已,但它確實為代工客戶提供了一些新的選擇。
實際上,獨立的代工廠商、客戶可以選擇三種不同的22nm技術——bulk CMOS,FD-SOI和finFETs。
例如,在FD-SOI領域,GlobalFoundries正在為客戶準備先前發布的22nm FD-SOI技術。
同時,台積電近日公布了全新的22nm平面bulk工藝。
隨後,英特爾推出了一款全新的低功耗版本的22nm finFET技術。
然而,22nm可能不適合所有人。
像以前一樣,客戶可以保持在28nm以上,或者跳過22nm,直接轉移到16nm/14nm或更高級的節點。
總而言之,並不存在適合所有應用的流程。
每個代工客戶對於給定的IC設計都有不同的要求。
他們的決定歸結為幾個指標,例如功率、性能、尺寸、進度,以及成本(PPASC)。
Coventor首席技術官David Fried表示:「是否將產品推進到FD-SOI、finFET(或bulk CMOS)的判斷取決於產品特性。
有些場合的產品適合FD-SOI,有些場合的產品適合finFET(或bulk CMOS)。
」
為了幫助代工客戶在市場上找到合適的選擇,Semiconductor Engineering已經瞄準了22nm的各種選擇,包括FD-SOI,bulk CMOS和finFET。
為什麼是22nm?
不久前,晶片客戶只是追隨節點進步,圍繞每個節點技術開發產品。
但是今天,繼續走這條道路的客戶已經不多,特別是在引領市場的工藝從傳統的平面工藝轉移到了16nm/14nm及更高級節點的finFET之後,能進入新工藝的客戶更少了。
開發最先進節點晶片的公司需要有前沿工藝的性能優勢。
然而通常來講,模擬、混合信號、RF以及相關技術並不需要高級節點。
28nm及以上的需求依然強勁。
截止2016年底,聯華電子晶圓廠的28nm和40nm的產能利用率都達到了90%以上,200mm接近100%。
聯華電子執行長Po Wen Yen在最近的電話會議上表示:「40nm依然很強勢。
」
一般來說,由於正常的季節性問題,28nm的需求預計將在第一季度下滑,但會在今年晚些時候反彈。
聯華電子本身並沒有就22nm發表任何公告。
聯華電子正在出貨28nm,並開始增加14nm finFET。
此外,GlobalFoundries、三星和台積電還提供28nm以及16nm/14nm。
許多代工客戶希望轉移到高級節點,但他們無法找到這樣做的理由。
IC設計成本和風險太高。
根據Gartner的說法,16nm/14nm晶片的平均設計成本約為8000萬美元,而28nm平面器件的平均設計成本為3000萬美元。
據該公司稱,設計一個7nm晶片要花費2.71億美元。
市場研究公司國際企業戰略(IBS)認為,要獲得足夠的投資回報,晶片必須創造比設計成本高出10倍的銷售額。
由於成本以及其他原因,很少的客戶可以承擔得起向高級節點轉移。
據IBS報導,事實上,28nm及以上的晶圓廠約有300家,而10nm/7nm的晶圓廠則只有10家左右。
當然,像蘋果和高通這樣的業界領先的代工客戶為代工廠創造了巨大的市場容量。
IBS執行長Handel Jones說:「如果您可以承受1億美元或更多的設計費用,那麼您可以轉移到7nm。
但是許多設計做不到這樣。
另一個關鍵因素是低功耗,16nm finFET可以為您提供低功耗,但設計困難。
而且有成本溢價。
」
總之,28nm平面節點已經成為許多業內人員的最佳選擇,因為它將性能、功率、尺寸、以及成本(PPASC)平衡地結合在了一起。
事實上,儘管28nm已經推出了好幾年,但它仍將持續一段時間。
據IBS預計,到2025年,28nm工藝帶來的收入將從現在的100億美元增長到140億美元。
未來,許多客戶將最終停留在28nm及以上。
資金更充足的人可能會移動到16nm/14nm及更高級節點。
那麼,有一些客戶想要獲得性能提升,但無法承受16nm/14nm的價格,他們還有一個選擇,那就是22nm。
Jones說:「28nm節點停留了很長時間。
22nm是28nm的縮小版。
您可以看到在性能和面積方面的提升,但(在28nm和22nm之間)沒有明顯的晶圓成本。
」
因此,22nm是有意義的,雖然有人有不同的看法。
Gartner分析師Samuel Wang說:「我不相信22nm會受歡迎。
現在在成熟的28nm節點上有更多的選擇。
另外,28nm的晶圓價格很低。
」
22nm的第一個玩家,GlobalFoundries的FD-SOI
無論如何,為了防止市場突然發力,客戶必須關注22nm選項。
進入22nm的第一個玩家是GlobalFoundries,近兩年前,他宣布推出了22nm的FD-SOI技術。
有一段時間,三星推出了28nm的FD-SOI。
FD-SOI與傳統的bulk CMOS不同。
例如,在bulk CMOS邏輯中,矽晶片製造商開發未加工的晶片。
然後在襯底上生長薄的外延層,產生外延片。
相比之下,SOI涉及到由Soitec開發的Smart Cut工藝過程。
該工藝過程從兩個矽片(A和B)開始。
第一個晶片(A)在頂部氧化,產生二氧化矽絕緣層。
圖1:Smart Cut工藝 (來源:Soitec)
然後,使用離子注入機將氫離子注入頂層。
這反過來又在氧化物下面形成了一個弱化層。
經過處理的矽片(A)在未經處理的矽片(B)的頂部被翻轉。
兩個晶片在弱化層被切成兩半。
對底部的矽片(B)進行退火和拋光,即可得到最終的SOI矽片。
另一個矽片(A)被重新用於製造另一個SOI矽片。
基本上,SOI矽片在基板中結合有薄的絕緣層,作為抑制泄漏的手段。
絕緣層或掩埋氧化物層(BOX)的厚度約為20nm至25nm。
Soitec執行副總裁兼首席技術官Carlos Mazure表示:「我們傾向於根據客戶的要求調整厚度。
」
與此同時,在電晶體級別,FD-SOI、bulk CMOS和finFET之間有一些相似之處。
22nm FD-SOI和22nm bulk CMOS都是平面工藝。
在基本平面CMOS工藝中,電晶體具有源極和漏極。
電流從源極流向漏極。
圖2:FD-SOI結構。
(來源:GlobalFoundries)
相反,finFET是類3D結構。
在finFET中,電流的控制通過鰭上的三個側面上各實現一個柵極來完成。
隨著節點接近20nm,平面技術存在著一些問題。
隨著晶片製造商在每個節點上對電晶體進行比例調節,溝道長度變短。
結果,溝道可能會遇到所謂的短溝道效應。
這又降低了器件中的亞閾值斜率或關斷特性。
變異性是另一個問題。
基本上,bulk CMOS電晶體可能與它在器件中的標稱特性不同。
這可能會在閾值電壓方面產生隨機差異。
罪魁禍首是一種稱為隨機摻雜劑波動(RDF)的現象。
RDF由通道中的摻雜劑原子的變化引起。
IBM研究部高級技術人員Terry Hook表示:「在常規電晶體中,門下方的溝道區域耗盡了移動電荷,使摻雜劑原子離子化。
這些原子的電荷與柵極功能一起決定了閾值電壓。
耗盡區的深度控制著靜電。
耗盡區下面是中性矽,有很多移動載流子。
」
解決問題的一種方法是遷移到完全耗盡型電晶體,即finFET和FD-SOI。
Hook 表示:「RDF也會影響閾值失配和整體泄漏。
在finFET和FD-SOI中,溝道摻雜劑最小化,可以有一次性匹配的優勢。
」
Hook 表示:「在RDF方面,FD-SOI和finFET比bulk更好。
FD-SOI還具有比傳統的平面bulk更好的短溝道效應,但不如finFET那樣好。
FD-SOI需要更薄的耗盡區才能達到相同的靜電特性,因為它只是從一側控制,而不是像FinFET那樣是兩側。
」
FD-SOI的最大賣點是逆向偏壓(back-bias)。
Hook 表示:「它具有通過在背柵中偏置和摻雜的方式來控制閾值電壓的獨特功能。
」
同時,為了發揮FD-SOI的優勢,GlobalFoundries正在準備22nm FD-SOI技術,稱為22FDX。
技術檔案(PDK)已準備好,今年晚些時候開始出貨晶圓。
22nm FD-SOI結合了finFET性能和28nm的成本。
它還支持射頻等功能。
GlobalFoundries產品管理團隊高級副總裁Alain Mutricy說:「我們選擇了FD-SOI,因為它提供了性能、功率、尺寸的最佳組合。
我們的工藝流程完全符合生產要求,我們在高增長領域(如移動,物聯網和汽車)方面看到了強勁的客戶需求。
」
finFET在市場上有空間,特別適用於高端應用。
但是對於低功耗器件,FD-SOI更有價值。
GlobalFoundries的一位總監Rick Carter在最近的IEDM會議上的演講中表示:「性能來自第二代FD-SOI電晶體,其在0.8V下產生910μA/μm(856μA/μm)的nFET(pFET)驅動電流。
對於超低功耗應用,它的工作電壓可以低至0.4V。
」
根據GlobalFoundries的IEDM文件,GlobalFoundries的22FDX在pFET溝道中集成了high-k/metal-gate以及SiGe,以提高驅動電流。
如果需要,SiGe溝道可以用矽替代以減少泄漏。
22FDX使用了雙重曝光步驟。
文章中提到:「採用雙重曝光技術來縮放M1/ M2間距,相對於28nm poly/SiON節點,logic/SRAM裸片縮放比例為0.72x/0.83x。
」
雖然FD-SOI具有吸引力,但該技術存在一些問題。
多年來,FD-SOI的使用相對有限,原因有幾方面。
一方面,SOI晶圓成本更高。
根據IBS的統計,SOI晶圓的銷售價格從370美元到400美元不等,相比之下,bulk CMOS晶圓的價格為100美元到120美元。
其次,雖然有用於FD-SOI的EDA工具,但客戶必須投入大量設計資源來了解FD-SOI和逆向偏壓技術的細微差別。
所以,是什麼阻礙了FD-SOI?IBS的Jones說:「最大的障礙是人們認為FD-SOI成本高。
但是成本不是問題。
」
大問題是生態系統和市場拉動。
一般來說,該行業追隨英特爾和台積電,二者都是bulk CMOS,而不是FD-SOI。
但現在,潮流正在轉向。
Jones 說:「如果你看看一年前,再看看今天,現在已經有了很大的進步。
現在,我們有FD-SOI的測試晶片。
你有來自恩智浦和其他公司的出貨。
而且你有承諾的能力。
」
例如,位於德國德勒斯登的GlobalFoundries的FD-SOI工廠每月可生產65,000個晶圓。
此外,FD-SOI有路線圖,GlobalFoundries正在開發12nm FD-SOI。
這一過程可能使供應商滯留在16nm/14nm節點,並且不能遷移到10nm、7nm或5nm。
Bulk CMOS和finFETs在22nm的表現
與之前一樣,台積電和英特爾仍然不支持FD-SOI。
台積電聯合執行長Mark Liu在接受採訪時表示:「FD-SOI沒有需求。
(bulk CMOS工藝)設計基礎已經很完善了。
」
多年來,台積電和其他廠商開發了傳統的bulk CMOS工藝。
台積電最近推出了低功耗22nm bulk CMOS工藝,以擴大bulk CMOS並抵禦22nm FD-SOI的競爭威脅。
與28nm相比,台積電所謂的22ULP技術性能提升了15%,功率降低了35%,並將晶片尺寸縮小了10%。
隨著這一進程,台積電正在擴大其領先的產品組合,提供28nm,22nm,16nm,12nm,10nm和7nm。
Liu表示:「它們並沒有相互競爭,我們根據客戶的要求設計每一項技術。
」
然而,22nm的bulk CMOS技術可能會遇到一些問題,如簡訊道效應或RDF。
Gartner的Wang說:「22nm時沒有足夠的空間解決柵介質厚度和CD變化。
22nm bulk CMOS的真正優勢是值得懷疑的。
」
同時,面對著20nm平面技術挑戰,台積電、GlobalFoundries、三星,以及聯華電子遷移到了16nm/14nm的finFET。
相比之下,英特爾在2011年遷移到了22nm的finFET。
圖3:傳統平面電晶體 (來源:英特爾)
圖4:英特爾的22nm三柵電晶體 (來源:英特爾)
最近,英特爾推出了一款名為22FFL的新低功耗22nm finFET技術。
22FFL專為物聯網和移動應用而設計。
英特爾處理器架構與集成高級研究員兼總監Mark Bohr表示:「(22FFL)完全支持射頻設計,並與其他廠家的28nm和22nm平面技術具有成本競爭力。
」
據Bohr稱,對於22nm而言,finFET具有超越平面工藝的優勢。
「FinFET器件是完全耗盡型電晶體,它具有更陡峭的閾值斜率。
因此,它可以具備比任何平面電晶體更小的泄漏。
」
22FFL結合了22nm和14nm的特徵。
例如,英特爾先前的22nm finFET設計具有60nm的鰭片間距和圓形的鰭片。
相比之下,其14nm finFET具有42nm的間距和高而窄的鰭片。
22FFL具有45nm的鰭片間距和高而窄的鰭片。
這種鰭片形狀可以比圓形鰭片擁有更好的驅動電流。
此外,英特爾使用單次曝光技術,因而具有更寬鬆的金屬間距。
英特爾的22FFL由兩項技術組成,即高性能和低泄漏。
它提供了廣泛的器件功能和選項。
英特爾將在年底前為代工客戶提供22FFL技術。
圖5:22FFL的尺寸 (來源:英特爾)
22nm finFET擁有更好的性能,但有一些問題。
Coventor的Fried說:「FinFET是一種相對較高的前端電容技術。
FD-SOI可能是一個明顯較低的前端電容解決方案。
前端電容是否是最大問題決定了您是否關心FD-SOI。
」
當然客戶也可以保持在28nm以上。
諸如22nm,12nm等新節點為客戶提供更多的選擇。
最大的問題是新技術是否會獲得牽引。
今天是《半導體行業觀察》為您分享的第1262期內容,歡迎關注。
SOI與finFET工藝對比,誰更優?
1999年,胡正明教授在美國加州大學領導著一個由美國國防部高級研究計劃局(DARPA)出資贊助的研究小組,當時他們的研究目標是CMOS技術如何拓展到 25nm及以下領域,顯示有兩種途徑可以實現這...
FinFET是什麼? 移動14nm戰鬥正式開始
手機之家深圳分站2015年3月3日消息——MWC 2015在西班牙的巴塞隆納開幕了,其中在產品方面十分吸引人的是三星發布的新一代旗艦手機GALAXY S6/S6 Edge,而該款手機也如2014...
英特爾10nm工藝發布,正面PK友商
上月,國際半導體巨擘英特爾在北京舉行了其近十年來在華的首次製造工藝的技術介紹。此次會議英特爾眾多高管悉數出席。會上英特爾首次公布了自家最新的10nm工藝技術細節,並深度解析摩爾定律,並揭示目前關...
大爆發的中國12寸晶圓廠 原來是這樣布局的……
根據國際半導體協會預測顯示,2016至2017年間,綜合8寸、12寸廠來看,確定新建的晶圓廠就有19座,其中大陸就占了10座。另有分析報告顯示,全球晶圓產能到2020年都將延續以12寸晶圓稱霸的...
摩爾定律已死?英特爾怒吼以正視聽,乾貨/真相大曝光
昨天(2017年9月19日),英特爾在北京搞了一個大活動——「英特爾精尖製造日」。概括來說:這是一個以正視聽的大會!是一個乾貨多到爆的大會!是一個怒懟的大會!是一個誠邀的大會!●首先,啪的一大嘴...
收藏!全球知名廠商納米製程技術最新進展
來源:芯師爺前段時間,晶圓代工龍頭台積電,在南京設置的12英寸廠,因為試產良率良好,將準備提前半年在2018年5月量產。據報導,台積電當時斥資30億美元,在南京廠以16納米製程導入試產之後,原本...
晶圓代工演繹三國殺 英特爾示威三星、台積電
「老虎不發威,你以為是病貓嗎?!」9月19日,當被第一財經記者問及如何看待摩爾定律已經失效的質疑時,英特爾公司全球副總裁兼中國區總裁楊旭直接明了地亮出態度。今年以來,被三星在營收上超越,被台積電...
Intel 全球首發 10 納米技術,並正面懟上了三星、台積電
Intel 專門設置了一個所謂的「精尖製造日」來宣傳自己的新技術,並且正面懟了三星、台積電競爭對手。本文作者:308摩爾定律失效了嗎?這是最近幾年被反覆提及的一個問題。自從 1965 年被提出到...
英特爾力證摩爾定律仍有效 代工延伸至物聯網
摩爾定律已經持續半個多世紀,從90nm到65nm、45nm再到32nm……不過,在實際的工藝製造角度,摩爾定律經受到一次又一次將終止的考驗和質疑,如2007年intel 開發45nm的HKMG工...
英特爾為ARM代工10nm晶片,其實是想吃蘋果了
根據國外媒體 VentureBeat 的報導,隨著個人電腦市場發展趨緩,造成台式機和筆記本的處理器銷售逐步衰退的情況下,個人電腦處理器龍頭英特爾 (Intel) 為其他公司代工晶片的業務使得它與...
最近比較火的半導體工藝:FinFET簡介第1期
FinFETFinFET簡介FinFET稱為鰭式場效電晶體(FinField-EffectTransistor;FinFET)是一種新的互補式金氧半導體(CMOS)電晶體。閘長已可小於25奈米。...
領先對手三年!英特爾最強10nm工藝完全碾壓台積電、三星
近幾年,「摩爾定律失效」是近兩年來業界討論的熱門話題。隨著製程工藝在物理層面越來越接近極限,摩爾定律所詮釋的「當價格不變時,集成電路上可容納的元器件的數目,約每隔18-24個月便會增加一倍,性能...
全球第二大晶片代工廠格芯宣布擱置7納米 計劃裁員5%
新京報快訊(記者 梁辰)8月28日,全球第二大晶圓代工晶片製造商格芯(Global Foundries)宣布,為支持公司戰略調整,將擱置7納米FinFET(鰭式場效應電晶體)項目,並調整相應研發...
英特爾怒懟三星台積電:我比你們領先三年!
文 / 王雲輝過去幾個月來,三星、台積電都在不斷宣布10納米甚至7納米製程上的量產進展,與此對應的是,英特爾10納米工藝製程的量產計劃卻一直沒有落地,這讓英特爾一度遭遇外界質疑。但就在9月19日...
技術分析第55期:手機Soc工藝你知多少?
【PConline 雜談】對於選購一台手機而言,我們除了注重外觀,設計,螢幕大小之外,性能當然是必然著重考慮的因素,就像一般用戶買汽車,並不會選擇用30萬去買一個0.6排量的車子(非混/電動),...
從7nm到3nm GAA,三星為何激進地採用EUV?
來自:集微網 文/樂川 隨著聯電、格芯先後退出半導體先進工藝競賽,目前仍有實力一爭高下的,僅剩下台積電、三星和英特爾。就當前進展而言,台積電公布的7nm晶片已有50多款在流片,可算是遙遙領先。英...
解讀晶圓代工廠2018年的挑戰,各大巨頭都在預謀啥?
預計2018年晶圓代工業務將實現穩定增長,但增長背後存在若干挑戰。在全球晶圓代工巨頭方面,GlobalFoundries、Intel、Samsung和TSMC正在從16nm/14nm向10nm/...
英特爾10nm終於露面了,順便帶出了小弟22FFL
作為全球半導體行業多年的老大,英特爾(Intel)在製造工藝技術層面無疑是具有統治力的。但市場變化風起雲湧,即使是行業老大,也有跟不上趟的時候。面對越來越激烈的競爭,壓力在不斷增加,再不能像十幾...
量10nm之工藝,結ARM之歡心:英特爾曲線殺入移動領域
英特爾(Intel)透露,其10納米工藝性能可望超越其他晶圓代工廠,並將為包括樂金電子(LG Electronics)在內的廠商生產ARM核心手機晶片;為此Intel與ARM的Artisan物理...
晶圓代工演繹三國殺 英特爾示威三星、台積電
「老虎不發威,你以為是病貓嗎?!」9月19日,當被第一財經記者問及如何看待摩爾定律已經失效的質疑時,英特爾公司全球副總裁兼中國區總裁楊旭直接明了地亮出態度。今年以來,被三星在營收上超越,被台積電...