如何看待美國制裁華為？在絕對利益面前，自由一文不值

2020-08-29

投票人數：10人

美國發起的自由貿易戰開始以來，對華為的制裁格外引人注目，號稱「自由」的美國怎麼突然之間就這麼「不自由」。

其實這是美國一貫的作風。

日本晶片從崛起到沉沒，美國功不可沒。

在30多年前日本和中國面臨的困境差不多，都受到了美國的經濟制裁。

原因無他，只是有可能威脅到美國在某一領域的經濟地位。

上世紀80年代的日本半導體產業也輝煌過，當初日本半導體產業在政府的大力扶持下崛起，一度威脅到美國的的晶片地位。

按照那個勢頭髮展下去很可能和美國的這樣的半導體大國平起平坐。

想想現在三星和台積電的晶片產業就知道當初日本的潛力多大，如果不是美國的打壓，甚至不會出有三星和台積電的崛起。

至於為什麼美國要打擊同為盟友的日本?

當初的藉口和現在制裁華為何其相似，以安全為由。

晶片是科技最重要的部件，美國擔心日本晶片崛起，威脅到美國的晶片絕對壟斷地位，大面積使用日本晶片會造成不安全。

就跟現在他們拒絕用華為的基站一樣，雖然華為的基站技術好，但是他們擔心一旦與我國發生衝突，就會受制於人。

當初美國對日本的制裁和現在對中國的做法非常類似，不同的是日本被迫接受美國的協議，我國不接受。

當初美國對日本制裁大致為：對輕工業產品、紡織品、汽車增加關稅，要求日本在美國的半導體份額不可超過20%，美國的半導體在日本國內要高於20%，對外售價不能過低。

這導致日本半導體失去市場競爭力，然後三星出來補刀，一躍成為一家有實力的半導體公司，導致日本的半導體死亡。

現在韓國三星和台灣地區的台積電的崛起，可以說是因為日本半導體的沉沒。

現在美國只不過把對日本那一套搬到了中國身上，華為是其中具有代表性的企業。

對華為制裁格外嚴格的原因是因為華為有真技術。

無論是晶片產業，還是通訊方面都有厚實的技術積累。

在技術轉折的下一個階段，美國對華為中興的格外關注也說明一件事：在絕對利益面前，自由貿易一文不值。

不要期待真正的自由，就像俾斯麥所說的：真理的範圍在大炮射程之內。

只不過現在把槍炮換成了經濟。

我們會不會像日本一樣被瞬間打垮？

顯然不會，日本當初對美國的依賴程度遠高於中國，中國對美國的貿易出口在20%左右，而日本對美國的經濟依賴高於40%，受到的壓力遠高於中國。

日本只能接受美國的條件，而中國有拒絕的底氣，避免淪為貿易傀儡。

美國處於絕對領先地位已經習慣了，對其他要崛起的國家實施經濟制裁吃相太難看，經濟自由也只是一句口號而已，在威脅到利益的時候，特殊法案就會派上用場。

特別是在科技決定經濟的當下，厚實的技術積累異常重要，這次貿易戰也打臉一些天真的自由貿易論者。

沒有技術的組裝只是空中樓閣，風吹草動都可能導致坍塌。

2020-09-09