一家比台積電還要牛逼的企業

今天要講的是一家比較低調的公司，不是從事半導體行業的同學，可能還不太了解這家公司，但在半導體領域卻是「天下無人不識君」的地位，它就是總部位於荷蘭的ASML半導體製造設備提供商。

這家公司的主要的業務不是製造半導體，而是生產用於製造半導體產品的設備——光刻機。

ASML光刻機設備的透視圖，來源ASML

簡單來說，光刻機的作用是將已經設計好的電路圖刻到矽晶圓上。

光刻機的精度越高，在同等單位矽晶圓上就可以刻錄更多的電路圖，所製造出來的半導體設備的性能也將大幅提升。

在過去的幾十年里集成電路版上的電晶體數量除了依賴新材料的不斷出現外，更主要的原因就是光刻機精度的不斷提高。

目前全世界能生產性能穩定的最高精度光刻機設備的只有ASML。

一、ASML簡介

以下為看圖寫作：ASML於1984從飛利浦中獨立出來，專門致力於研究發展光刻技術，其全球總部位於荷蘭的費爾德霍芬，在全世界16個國家超過70個地區設有分公司和和研發基地。

在全球擁有超過1,4000名的雇員，其中超過5000人為研發人員，占總人數的35%，主要的科研人員集中在歐美。

下圖來自ASML公司網站，從圖上我們可以看到，ASML在荷蘭，美國，韓國，中國以及台灣都設有研發中心或半導體基地，但是我們卻看不到被不少國人捧上天的半導體已開發國家——日本的身影，這是為什麼呢？大概是因為ASML的競爭對手在日本吧——尼康和佳能。

看到這邊，可能有些人要說日本果然是半導體的領軍啊，連ASML都懼憚，事實並非如此，後面我會講到ASML與另外兩家日本供應商的比較。

ASML的主要營收來自於亞洲，49億歐元，占到了全球總銷售收入的78%，其餘地區，歐洲的銷售收入2億歐元，美國的銷售收入12億歐元。

這主要是因為ASML的主要客戶來自亞洲——台積電，三星，中芯國際等，和來自美國的INTEL。

但在開銷方面，各地區所占比例則是與銷售來源相反的，ASML在歐洲的開銷占到全球開銷的77%，在美國的開銷占到13%，整個亞洲加起來才占到10%。

從技術貢獻來講，美國提供了光刻機所需的光源（包括EUV極紫外光），德國則提供了物鏡（用來縮小電路圖成像）。

CYMER公司，主研發EUV深紫外光半導體應用，已被ASML收購，在其網站頁面里放有ASML的介紹

二、英特爾忽悠了日本人？

INTEL原本有扶持日本尼康以平衡ASML的意思，為什麼這麼講呢，因為在高端光刻機的製造基本都被ASML壟斷，屬於賣方市場，定價都是由ASML說了算，一台高端光刻機報價動轍近億歐元，而且有時候你還得等貨，不是付了錢就有貨的。

不僅如此，三家優先供貨的供應商還承擔了ASML50%的研發經費，當然，這是在INTEL棄了尼康之後的事了。

但土豪錢再多也不覺得多啊，一台機器就要近億歐元，想想都肉疼啊！

原本尼康和INTEL是有合作的，INTEL定期向尼康採購光刻機，但到了後來，尼康直接被棄用了。

主要是因為尼康提供的高端光刻機不僅性能不穩定，而且維護起來也相當麻煩，有使用過尼康光刻機的人說診斷錯誤源需要靠第六感——直覺。

還有很重要的一點是，ASML提供的光刻機性能已經碾壓尼康了。

提一句，日本人的光刻機鏡頭供應商提供也是採用自德國的蔡司。

ASML與日本尼康的對比在知乎上有一篇詳細的分析，有興趣的可以看看：為何尼康在晶片光刻機市場競爭不過ASML？

https://www.zhihu.com/question/42963443/answer/119192597

所以，拋棄尼康的是市場，而不是英特爾。

一個晶片製程，半導體材料都極其昂貴的情況下，半導體供應商不可能選擇性能不穩定的機器來讓你白白燒錢的，而ASML獨步全球的工藝水平和穩定性能，自然而然成了各主要半導體製造商爭先討好的對象，沒辦法，誰讓ASML有技術可以傲驕呢。

三、ASML與INTEL,SAMSUNG,TSMC

ASML是集合了西方光學應用科學與半導體尖端製造設備技術於一體的科技龐然大物，它的影響力是任何一個國家在半導體領域都無法忽視的。

英特爾，三星，台積電，雖然這三家不生產光刻機，但卻是ASML的股東之一，以購買股票以及投資ASML科研的方式，成為ASML高端設備的優先供貨對象。

為什麼這三家公司能夠成為ASML的股東兼優先供貨對象呢？

除了有錢之外，更重要的是這三家都有西方資本背景。

英特爾，這家就不用解釋了吧，美國的晶片企業，本身就是西方資本的產物。

三星，韓國三星電子公司的資本背景主要也是來自美國的華爾街金融資本，外國資本（主要是美國）占了三星總資本的50%左右。

韓國是工業全球化分工的第一梯隊，可以低價從西方國家，特別是美國獲取高技術轉讓，並且不會碰到太多的西方審查，可以說從技術壁壘、政策壁壘上幾乎沒有什麼阻力，當然了，這同時西方資本就要持股獲利，掌控這些高科技公司，三星是其中的獲益者。

西方國家除了考量將工業污染移到其他國家之外，還考慮到不僅要在政治軍事上讓新台日韓等地區融進西方體系之外，更要在經濟上將這些地區完全融進西方資本圈之內，成為西方全球資本鏈的下游，進一步掌控這些國家的經濟命脈，為自己的全球戰略布署服務，讓自己獲得更多的利益。

台積電，有人把台積電的創始人和華為的創始人放在一起比較過，說台積電的創始人張忠謀在56歲創業的，年經比華為創始人任正非創業時要大得多，以此來作為證明台積電比華為更偉大的一個理由之一……好吧，在年齡上人家確實有倚老賣老的權力，但要說台積電比華為更偉大，真的是笑話了。

台積電成立之初的股東不僅有台政府注資，更有荷蘭科技大佬飛利浦的投資，要知道飛利浦原來可是ASML的母公司啊。

從這點上來講，台積電的成立背景有很大的優勢，背靠政府，又有西方資本和技術扶持，哪怕它真是一頭豬，它也得飛起來。

其實台積電和華為最大的不同點在於，前者是技術下游企業，後者是技術上游企業，前者是做代工的，後者是自己研發產品，代工和創造之間的鴻溝差的可不是十萬八千里，不是你一個跟斗一蹦就能蹦出來的。

飛利浦雖然現在已經退出台積電，但以其在台積電投資過的歷史背景，ASML接受台積電的股資，並將其列入優先供貨對象，也就順理成章了。

當然了，台積在半導體行業的技術積累也不是一朝一夕的事情，它仍然有自己比較先進的管理經驗和半導體製造技術，這些方面是值得我們學的。

但更多的它只是一家代工企業。

一旦我們自己的光刻機工藝有了突破，或者ASML向我解禁了，台積電可能隨時都要被搞趴下。

四、ASML與中國

雖然我們也很早進入到半導體行業的研究當中，但是由於歷史原因，我閃不僅在科研上缺乏技術基礎和人才儲備，在投入資金上也有很大的歷史欠帳。

我們每年要花上千億美刀來從國外進口半導體晶片，並且最近這幾年的半導體進口額已經達到了2000美元以上，近10年里花了1萬多億美元用來進口國外的晶片，難道我們就這麼白白看著錢往外流嗎？

當然不是，我們已經在矽晶圓研磨、半導體金屬靶材、蝕刻機等方面有了比較大的進步，並打破了國外壟斷，但是光刻機部分還沒有較大的發展，國內自主設計的晶片製造仍被ASML卡著脖子。

先來講講ASML所在國荷蘭吧，荷蘭是瓦森納協定的33個成員國之一。

瓦森納協定，就是所謂的對華禁運。

瓦森納協議地圖，來自於網絡

這個禁運策略，實質上是對我國進行技術封鎖，不僅在涉軍事技術上進行封鎖，很多高科技技術都是禁止向我輸出的，甚至有些治療的藥物也是被列為禁運。

ASML的產品就被列為禁運之列。

在這種西方聯合封鎖技術的背景下，即使ASML設備被中國公司購入，也是屬於它的中低端產品，並且還有附屬條件，只允許用於測試、製造ARM的晶片，中國人自己設計的晶片想用ASML設備來實驗、生產？抱歉，沒門。

荷蘭在與我國的外交關係上呢，一直也挺傲驕的，不僅在與我國建交後還幫台灣製造潛艇，還曾在聯合國上就人權問題提出涉華提……有興趣的同學可以百度下荷蘭與我國的外交關係大事記。

除了意識形勢和政治博弈之外，ASML更大的顧慮可能是來自於英特爾、台積電、三星等晶片製造商/代工商。

一旦我國的半導體產業在光刻上有大的突破之後，國內的晶片代工企業將如出匣之猛獸，迅速改變半導體行業現有結構，甚至有可能某些企業會被市場淘汰掉，出於對自身利益的考量，作為ASML背後的三大股東——英特爾、台積電、三星，自然是不可能讓中國順利拿到ASML的高端光刻機。

還有，現下雖然ASML有出售機子給中國，但都屬於低端產品，這一禁運鬆動的背後除了考慮到中國體量龐大的半導體市場外，還可能為了扼殺中國自己的光刻機研發之路，畢竟我們現在可以小型量產90nm工藝的光刻機了。

上海微電子設備公司製造的90nm工藝光刻機

所以，ASML現在對我國還是實行禁運策略，以前你有錢了，我也不賣給你，現在賣給你了，但你不能用在自己的晶片設計上。

改變這一現狀，只能依靠我國半導體行業從業人員的堅持與努力了。

我國在半導體行業研發的道路上才剛剛開始邁步，希望國產晶片有朝一日能扶搖直上九萬里。